再甜蜜的伴侣也难免会有摩擦。他们的第一次真正意义上的争执，来得有些意外。
起因是一份翻译工作。一个急稿需要处理，内容涉及一些十六世纪欧洲宗教改革的背景知识。伊莎贝尔基于她的认知和宫廷教育，对某些人物和事件的评价带有明显的、她那个时代和阶层的烙印，翻译出的文字不可避免地带有倾向性。
杨清从现代客观和历史研究的角度看，觉得需要修正，以免引起不必要的误解甚至争议。 “这里，‘那个偏离正道的叛逆者’，能不能改成更中性的‘宗教改革家’？”他试着商量。 伊莎贝尔立刻蹙起眉头：“pero eso es lo que era!?un rebelde que cao gran division y nflicto!”（但他就是！一个造成了巨大分裂和冲突的叛逆者！）她的语气带着她自己都没察觉到的、来自王室和天主教正统教育的固执。
“我明白你的看法，但我们现在是翻译给现代读者看，需要尽量客观……” “? verdad es objetiva!”（真相就是客观的！）伊莎贝尔有些激动地打断他，深棕色的眼睛里充满了不被理解的委屈。她觉得杨清在否定她的知识和她的世界。
“真相也有不同的视角……”杨清试图解释历史的多面性。 “?estás diciendo que lo que ense?aron,lo que vivi, está al?”（你是说我被教导的、我所经历的是错的？）她的声音拔高，眼眶微微发红。这触及了她内心深处关于身份和认知的敏感神经。
争论逐渐升级，从具体的翻译用词，蔓延到了对历史认知的差异上。两人都有些情绪上头，语气变得急躁。最后，伊莎贝尔猛地合上笔记本，扭过头去，用后脑勺对着他，肩膀紧绷，明显是生气了。杨清也觉得 frtration， frtration 于无法说服她，也 frtration 于她的固执。
气氛瞬间降到了冰点。小橘子似乎也感受到紧张气氛，喵呜一声躲到了沙发底下。
沉默在空气中蔓延，僵硬而令人窒息。杨清看着伊莎贝尔倔强的背影，忽然意识到，这场争执不仅仅是关于翻译，更是两种时空、两种文化背景的碰撞。他试图用现代思维去“修正”她根深蒂固的认知，本身就是一种傲慢。
他深吸一口气，压下心里的烦躁，走到她身边坐下。她没有理他。 “对不起，”他轻声说，语气软了下来，“我不是说你的认知是错的。我只是……希望译文能让更多人接受。你的视角很重要，它是独一无二的，但我们或许可以……加个译者注，说明这是当时一部分人的看法，好吗？”
伊莎贝尔的肩膀微微松动了一下，但还是没有回头。 杨清继续耐心道：“我没有经历过你的时代，你也没有完全经历我的。但我们在一起，不就是为了互相理解，一起找到更好的方式吗？就像你教我西班牙语，我也在教你中文和现代的东西，对不对？”
他伸出手，轻轻碰了碰她的手指。
伊莎贝尔沉默了一会儿，缓缓转过头，眼睛还是红红的，但里面的怒气已经消散，取而代之的是一种混合着委屈和思考的神情。“…lo siento”（……对不起。）她小声道歉，“i… i didnt an to shout its jt… sotis i feel like i losg y ground here”（我不是故意要吼的。只是……有时候我觉得自己在这里失去了立足点。）
这是她第一次如此直白地表露内心深处的身份焦虑。 杨清心中一阵抽痛，将她轻轻揽入怀中：“你从来没有失去立足点。你的过去、你的知识、你的一切，都是你的一部分，也是我爱的一部分。我只是希望我们能一起，把你的宝藏，用更适合现在的方式展现出来。我们需要一起学习，我学习你的时代，你学习我的时代，好吗？”
伊莎贝尔在他怀里轻轻点头，汲取着他身上的温暖和理解。这场小小的争执，最终以彼此的理解和让步告终。他们一起找到了解决方法——在保留伊莎贝尔独特翻译风格的同时，添加必要的背景注释。
和解后的气氛甚至比之前更加融洽。他们更加意识到沟通和理解的重要性，也明白了爱情不仅仅是甜蜜的分享，更是不同背景的磨合与包容。当晚，伊莎贝尔甚至主动提出想看看杨清所说的、关于宗教改革的不同历史资料。而杨清也更加耐心地倾听她讲述她那个时代的故事和观点。
小小的争执，如同一次微小的地震，反而让关系的根基在震荡后变得更加牢固。他们学会了如何争吵，更重要的是，学会了如何和好。
---