所有人都认为林枫这一波属实有点不理智了，
要真是想他所说起源于歌谣，怕是连教科书都要改写了，
但和一堆研究者争论传统文学，这就多少有点扯淡了。
明明已经赢了啊，干嘛还要节外生枝，
真的没有必要啊！
你看看那些《诗经》爱好者，已经把林枫骂成筛子了，
【黄口小儿大放厥词！有点成绩就敢篡改圣人之言？
【本来还挺欣赏他的才情，没想到这么快就得意忘形了。
【现在看唐朗说得一点没错，林枫就是个狂妄之徒！
【老夫这就向音乐协会实名举报，此子不封杀，难以正风气！
这臭小子好像行走的惹祸机，走到哪惹到哪！
你就跟他这么说话？
此时后排的媒体记者们也都难掩眼中的兴奋，
这新闻他们都不敢想象能有多爆炸！
站在人群中的张豪早就已经忍不住了，
掏出手机，迅速编辑好文字，第一时间发送到围脖上，
“林枫口出狂言，妄图巅峰传统着作！”
这回不但饭碗保住了，还吃上了林枫的人血馒头，
连忙扶正摄像机，再次对准舞台上的身影，
让林枫彻底名誉扫地！
“哪怕圣人没说过《诗经》的起源，那也不能代表起源于诗歌！证据那？”
证据那！
没有证据不就是空口平白？
面对充满质疑的询问，林枫身上看不见半分紧张，
“证据？当然有！”
轰！
他刚才说什么？
证据？他说他有证据？
这怎么可能！
这一刻，他仿佛回到了前世，那个享誉全国的钢琴系教授！
“因为《诗经》中的部分诗词，带有很严重的政治讽谏性，导致其情感强度和表演性都显得不够突出。
这就让大家以为更合理的表达方式应该是郑重其事地“朗诵”或“陈述”！
“我想请大家先暂时抛弃这种固有观念，先品鉴一首大家熟知的诗！”
“关关雎鸠，在河之洲。窈窕淑女，君子好逑”
但这和歌谣有什么关系？
“我想问的是，听到这首诗，大家的感想是什么？”
这还能是什么？
这首诗写得好？写的很写实？
关雎作为《诗经》的开篇第一首，其意义当然重大，
但就像观众所理解的，这和诗歌有什么关系？
“我在给大家一些提示，这首诗中“参差荇菜”重复了三次，“窈窕淑女”重复了四次！”
重复？
这又能说明什么问题？
“我知道，有很人想说，重复怎么了？”
“但如果我们在细细品读的话，就会发现”
“窈窕是叠韵词，参差是双声词，而辗转既是双声也是叠韵，”
“我相信如果现场有作曲人的话，一定会对三个词情有独钟”
他虽然不是作曲人，但对文字的敏感程度绝对堪称顶尖，
因为他们有一个统一的作用，那就是这些词语读起来朗朗上口，且富有韵律感，
林枫在尝试证明，这首关雎压根就不是一首诗，而是一首歌的歌词！
想到这，仲泽也不由得倒吸一口冷气，
连他自己都没意识到，不知不觉间，林枫已掌控全场节奏，连他这位文学大家，也成了认真听讲的学生。
“没错，我想说的是，这首关雎压根就不是一首诗，而是一首歌的歌词！”
“不止如此，关关雎鸠，在河之洲，形成了非常稳定的二二拍节奏。”
“连续三章的密集的押韵！确保歌词在演唱时，句尾有规律地回响，形成和谐悦耳的效果！”
“而且这首诗完全符合歌曲的叙事逻辑！”
“第一章写景起兴，提出主题，第二章深入内心，描写相思之苦，第三章情感升华，幻想美满结局！这种“起-承-转-合”的情感变化，正是优秀歌词所追求的！”
“所以综上所述！”
林枫转过身，说出了震惊世人的结论，
“这首诗本质上就是一首歌！”
“一首体现一位君子对一位淑女的爱慕与追求！”
“一首从个人情感出发，最终抵太平盛世的”
“歌谣！”