祁同伟一路小跑，来到李一清教授的办公室，到了门口，他停下脚步，喘匀了气后，才抬手轻轻敲门。
“进。”门内传来李一清熟悉的声音。
祁同伟推门而入。办公室的陈设依旧，但这次李一清并未端坐在办公桌后，见他进来，便起身走向会客沙发，并示意祁同伟也坐下。
李教授先是关切地询问了祁同伟近期的生活与学习情况，祁同伟一一作答。教授随即考校了几个经济学概念和近期阅读的感悟，祁同伟均对答如流，显示出扎实的学习成效。
李教授轻轻点头，随后，他话锋一转，眼中带着一丝难以捉摸的笑意，开口道：“好你个小祁，胆子不小啊。”
祁同伟心中微微一凛，他身上秘密不少，但凭借多年公安生涯练就的心理素质，肯定不会被人一诈就全倒出来，还是冷静地反问：“李老师，您这话从何说起？我最近可老实了。”
李一清笑骂道：“最近老实我倒是听蒋帆说了，那就是以前不老实喽？”
这是祁同伟故意放在话里的钩子，李教授果然抓住了，顺势接着说道：“昨天我去zn海参加一个经济工作座谈会，丁部长一见面就给了我一个下马威，说我挖走了他们公安部的好苗子，搞得我措手不及。”
祁同伟闻言，立刻想要解释，李一清摆了摆手阻止了他，继续说道：“好小子，没想到你扯我的虎皮，都扯到部长面前去了。看来你在汉东惹的麻烦不小啊，连我的名头都未必能完全罩得住？来，具体说说，是怎么个情况？”
祁同伟尽量以客观、中立的语气，将自己在汉东的经历，包括与梁璐、陈阳的情感纠葛，工作上的打压以及自己的心路历程，向李一清教授复述了一遍。
当然，他隐去了自己刻意揣摩丁部长可能借此进行政治表态的想法，只解释若梁家从中作梗，担心一个月内无法按时返校报到，眈误老师安排的事务，想着若丁部长能要是能说一句话，就可以高枕无忧了。
他清楚，丁部长对他的赏识是真实的，但到了那个级别的政治人物，已不能用简单的好坏来衡量。
而且从老师的描述来看，丁部长选择在会议期间、当众提及此事，显然是将此事作为公安部支持经济建设、鼓励人才多元化发展的一种政治姿态。
李一清听罢，轻叹一声：“公权力的私用，古今中外都难以完全禁绝。”他话锋一转，“不过，你的事情应该算是告一段落了。人民日报社的社长散会和我打过招呼，以你事迹本身的传奇性，回头估计能在《人民日报》上占个小豆腐块报道一下。也算是你的‘护身符’了。”
祁同伟有些吃惊，没想到还能上《人民日报》，这确实是意外之喜。
李一清接着语重心长地说：“你现在既然已经离开了汉东，这些事情就要放一放，我不说什么大度、放下的废话，但是你不能一直沉浸在里面，心中装满了怨恨，人就会变得偏激，对你以后得发展是不好的。”
“谢谢老师，我明白。”祁同伟诚恳地点头。
李一清满意地颔首，随即转换了话题：“昨天的经济座谈会，重点还是讨论国企改革。我看你之前的论文，在这方面有些独特的观察。谈谈你的看法？”
祁同伟谨慎地开口：“老师，这么大的国策，我哪敢妄加评论？而且我了解得也不深入。”
“就我们二人，但说无妨，想到什么就说什么。”李一清鼓励道。
祁同伟心知此时不是藏拙的时候，略作思索后说道：“对于那些关系国计民生的大型央企，我不太了解。但我在汉东读书六年，有位大学同学是京州罐头厂的子弟，父母都是双职工。九十年代初，国企改革刚开始时，当时主持改革的是京州市长赵立春——听说马上要接任市委书记了。他的改革手法相当激进…”
他描述了一些当时某些地方在“抓大放小”背景下出现的现象，比如简单追求改制速度、对资产评估审核不严等。“当时似乎只要完成‘私有化’就是政绩。那个厂的厂长通过各种运作，将一个原本经营尚可的厂子报成严重亏损，最终实现了管理层收购。当时很多任务人举报他侵吞国有资产，但苦于没有确凿证据，最后不了了之。奇怪的是，私有化后，还是那个厂，设备、产品都没大变，除了工人待遇福利大幅下降，其他似乎没什么改变，报表却突然‘盈利’了。问起来，就说完全是‘市场经济比计划经济好’，我对此是持保留态度的。”
李一清认真听着，不时点头，然后问道：“那么，你对国企改革本身是持否定态度吗？”
“不完全是，”祁同伟清淅地阐述自己的观点，“我属于支持改革，但主张慎重的‘保守派’。一方面，我认为改革需要精细操作，避免‘一刀切’，尤其要防止优质的国有资产在改制中流失；另一方面，我认为关乎民生基本保障和公共服务的国企，即便暂时亏损，其社会价值也决定了它们不能轻易私有化。”
他联想到后世某个城市将所有医院私有化后出现的混乱局面，当地人不得不去外地看病，更是佐证了这一点。
李一清说：“这都是改革过程中难以避免的阵痛。老人家说过，矫枉必须过正。如果改革的支持力度不够大，阻力会更大，效果也可能不彰。你站在下岗工人的角度，看到的是不公和损失；但若站在国家经济转型的全局高度看，这些改革确实在很大程度上盘活了存量，为国民经济注入了新的活力。”
祁同伟感慨道：“时代的一粒灰，落在个人头上，就是一座山。”这句话是他前世听闻，深感共鸣，此刻不禁脱口而出。
没想到，李一清神色反而变得严肃起来：“同伟，你要警剔，不要陷入西方鼓吹的那种孤立主义或个人至上主义的陷阱。他们到处宣扬个人权利绝对高于公共权利的思想，苏联老大哥某种程度上就是受了这类思潮的影响。
被这种思想荼毒过深，就会将个人与国家这个命运共同体人为地割裂、对立起来，这是非常危险的。”
他进一步阐释：“就拿你刚说的纺织厂例子来看，个别案例可能存在不公，但更多数的国企在当时确实已到了非改不可的地步，完全依靠财政输血维持，成了沉重的包袱。财政的钱来自哪里？归根结底是全体人民创造的财富。这相当于用大家的钱去养活一部分效率低下的企业。”
“如果只顾及部分工人的眼前利益而维持现状，国家的重点基础设施建设、科技创新投入、国防现代化这些关乎长远发展和全局利益的投入从哪里来？我们难道不应该为下一代的发展创造条件吗？”
“你看看南美一些国家，盲目效仿选举政治，政客为了短期选票，上台就滥发福利，透支未来，最终把经济搞得一团糟。”
“我们国家拥有全球罕见的政策连续性和稳定的执政体系，敢于为了长远利益承担一时的误解甚至骂名，这是非常难得的。普通民众一时看不清全局，可以理解。但你作为未来的经济学者——将来很可能也会步入政界，这没什么不能说的——眼光一定要超越个体和局部，要看到整体，看到长远。”
祁同伟心悦诚服地低下头：“谢谢老师教悔，学生明白了。”
李一清满意地点点头，说出了接下来的安排：“明年我需要提交一份关于国企改革的专题报告，计划去几家正在改制的企业实地调研。国家经委那边提供了几个备选企业，原本定的是去沪上的一家。现在，我改主意了。”他看着祁同伟，“你们汉东也有一家在备选名单里，就去京州看看吧。你去准备一下，我们下午就动身。”
“调研结束，你正好可以直接回家过年，还省了你一趟路费。”他略带幽默地补充道。
“汉东的企业？”祁同伟有些意外。
“你应该听说过，汉东省国营第一纺织厂，厂长叫蔡大风。”
大风厂？！