冰冷的制度条文与权力架构，可以构建统治的外壳，却难以完全浸润人心的土壤。
在帝国广袤的边疆，尤其在与中原文化差异显着的蒙古、西藏、回部 乃至西南土司 地区，要维系长久的统治与认同，除了“硬”的军政控制，更需要“软”的情感纽带与文化渗透。
“启明”朝廷深谙此道，在推行驻藏大臣、蒙古王公等制度的同时，亦娴熟运用联姻、羁縻等传统策略，并辅以主动的文化融合 政策，试图在边疆与内地之间，编织一张更为柔韧、也更具韧性的关系网络。
首先，是“和亲”政策的延续与变通——皇室与贵族的联姻。
“满蒙联姻”是清朝巩固北疆的国策，“启明”朝在继承的基础上，加以调整和扩展。
1 皇室与蒙古王公的持续联姻：陈远在位时，便延续前朝旧例，将宗室女（多为远支）或挑选的宫中女子，册封为“公主”或“郡主”，下嫁重要的蒙古亲王、郡王之子。
如将某位郡王之女嫁与科尔沁部 亲王世子，将皇室远支格格嫁与喀尔喀 土谢图汗部贝勒。
这些“额驸”（驸马）家族因此与皇家结成姻亲，荣宠备至，其向心力大为增强。
皇太子陈弘绪的侧妃中，亦有一位来自漠南蒙古大族的贵女。
这种联姻不仅是政治象征，其子嗣往往兼具蒙古贵族与皇室血统，成为联系双方的天然纽带。
2 与回部贵族的有限联姻：在新疆，为拉拢哈密、吐鲁番 等地的回王（维吾尔族首领），朝廷也曾将低级宗室女或大臣之女，赐婚给回王世子。
尽管因宗教习俗（伊斯兰教）差异，此类联姻数量很少，且多停留在象征层面，但仍是一种重要的政治姿态。
3 与西南土司的“赐婚”：在西南“改土归流”过程中，对主动归顺、表现恭顺的大土司，朝廷有时会以“赐婚”形式，将犯官之女或宫中侍女，赐予土司或其子弟为妻，以示恩宠，并藉此传播中原礼俗。
其次，是“羁縻”政策的精细化运用——厚往薄来，恩威并施。
“羁縻”的核心在于“因其俗而治”，给予边疆上层一定的自治权，但通过经济、礼仪、赏罚等手段加以笼络和控制。
1 年班与围班制度：蒙古王公、回部伯克、西南土司等，按规定时间（“年班”）轮流入京朝觐皇帝，或赴热河、木兰 随皇帝“行围”（“围班”）。
朝觐时，需行大礼，贡献方物。
皇帝则给予数倍乃至数十倍于贡品的赏赐（绸缎、瓷器、金银、茶叶），并赐宴、观戏，极尽荣宠。
这既满足了边疆上层的虚荣心与经济利益，也使其亲身感受“天朝”威仪与富庶，强化其归属感。
2 爵位与俸禄的恩赏：对边疆上层，朝廷慷慨封授汗、王、贝勒、贝子、公、台吉 等爵位，并给予相应的岁俸（银、缎）。
爵位可以世袭，但需朝廷重新册封。这使其经济利益与政治地位与朝廷紧密绑定。
3 子弟入京“学习”与“宿卫”：要求重要蒙古王公、回部伯克、土司的子弟，年满一定岁数后，需送入北京，入国子监 蒙古学、回子学 或官学 学习汉文、礼仪，或入侍卫处 担任“宿卫”。
这些子弟在京生活数年，深受汉文化熏陶，与皇室、官僚子弟交往，很多人归去后成为亲朝廷的地方力量。
4 宗教上的尊崇与利用：对藏传佛教，朝廷极尽尊崇。
皇帝本人被视为文殊菩萨化身。
大力扶持格鲁派，出资修建、修缮喇嘛庙，赏赐高僧封号、印信、田庄。
定期邀请达赖、班禅 及蒙古大呼图克图 来京陛见，给予极高礼遇。
同时，通过支持金瓶掣签 制度，干预活佛转世，防止权力世袭或为某一势力垄断。
对伊斯兰教，在尊重其信仰的前提下，要求其宗教首领（阿訇）向官府备案，不得干预政事、诉讼。
再者，是主动的文化融合政策——润物无声，潜移默化。
朝廷不满足于被动的“羁縻”，更试图主动推动边疆与内地的文化交融。
1 推广官学与儒学：在边疆重镇及移民聚居区，设立官学，招收蒙古、回部、藏族贵族及平民子弟入学，教授汉文、儒家经典、算术等。
对学业优异者，给予“生员”资格，并可参加科举，打通上升通道。
虽然规模有限，但开启了文化同化的进程。
2 编修多民族文字典籍：理藩院 组织通晓多种语言的学者，编纂《五体清文鉴》（满、蒙、汉、藏、维）等大型辞书，促进语言交流。
将《四书五经》、《圣谕广训》等重要典籍翻译成蒙、藏、维文，刊行散发。
同时，也组织学者用汉文撰写《蒙古源流》、《西域图志》、《卫藏图识》等着作，增进内地对边疆的了解。
3 鼓励贸易与人口流动：通过茶马互市、边境贸易，使内地商人深入蒙古草原、青藏高原、新疆绿洲，汉地的丝绸、茶叶、瓷器、铁器、书籍得以流通，边疆的皮毛、牲畜、玉石、药材输入内地。
经济往来伴随着人员交往、语言沟通、习俗影响。
同时，鼓励内地工匠、医者、塾师前往边疆谋生或受聘，传播技艺与文化。
4 艺术与建筑的融合：在边疆修建的官署、寺庙、王府，往往采用汉式建筑风格或汉藏、汉蒙结合样式。
宫廷画师创作反映边疆风物、宣扬“大一统”的画卷（如《皇清职贡图》、《万国来朝图》）。
戏曲（如京剧）中也开始出现以边疆历史、民族英雄为题材的剧目。
联姻加羁縻，文化融合深。
这套“软硬兼施”、“政文并举”的边疆治理组合拳，在“启明”中后期得到了系统性的运用。
它并非总能立竿见影，民族隔阂、文化冲突、利益矛盾依然存在，局部动荡时有发生。
然而，通过长期不懈的联姻纽带、经济笼络、文化渗透和制度性安排，朝廷确实在很大程度上增强了边疆上层对中央的向心力，促进了不同民族之间的了解与交流，为“多元一体”的帝国格局注入了更多稳定因素。
这种深层次的文化融合与政治整合，其成效需要更长的历史周期来检验，但其方向无疑指向了一个更为巩固、联系更为紧密的多民族国家。
而要将所有这些武功、文治、边疆经营的成就固定下来，传之后世，并为“大陈”王朝的正统性与“启明盛世”的辉煌提供最权威的诠释，一项空前浩大的文化工程——编纂《大陈全史》，已到了必须启动的时刻。