（一）晨间七点：一间没有编号的实验室
晨光穿透修复中心顶层特殊实验室的雾化玻璃，在环形会议桌上投下朦胧的光晕。桌上没有纸质文件，取而代之的是十三块可触控全息屏，每块屏幕前坐着一个人——与昨天相同的十三人，但今天的氛围截然不同。
陶成文站在环形桌中央，身后的弧形墙壁是一整块量子点显示屏，此刻显示着一行醒目的标题：
【项目代号：反溯解剖——电信网络诈骗犯罪手法的系统性逆向工程】
“昨天我们完成了记忆拼图。”陶成文的声音在完全隔音的实验室里显得格外清晰，“今天，我们要做更困难的事：在危暐的引导下，对他设计的张坚案进行‘反向拆解’——不是回忆发生了什么，而是理解他为什么那样设计，每一步的心理依据、技术手段、社会漏洞利用。”
他看向远程视频中的危暐——对方今天穿着普通的浅灰色衬衫，坐在矫正中心的模拟工作间里，面前的屏幕与实验室同步。
“韦晖，”陶成文用正式名称称呼他，“今天你将扮演‘解剖者’，引导我们拆解你自己的犯罪设计。张斌有一票否决权，可以随时叫停任何他认为不适的环节。你接受吗？”
危暐点头，神情肃穆：“我接受。我会尽可能诚实、完整地还原当时的思维过程，即使那会暴露我内心最黑暗的部分。”
张斌坐在自己的位置上，面前的全息屏显示着父亲的照片。他深吸一口气：“开始吧。我要知道所有细节——所有。”
魏超和马强交换了一个眼神，两人面前的全息屏上显示的是刑侦视角的流程图，但他们的手边都放着纸质笔记本——老警察的习惯，有些东西需要亲手写下来才踏实。
（二）第一层解剖：目标筛选系统的算法化还原
“我们从最开始。”危暐的声音通过高品质扬声器传来，没有延迟，“2018年11月，我离开kk园区后，开始独立筛选‘实验目标’。这不是随机选择，而是一个多维度筛选系统。”
他的屏幕共享到主显示屏，出现了一个复杂的决策树模型。
维度一：职业与权力
“我需要目标拥有一定的资源分配权，但职位不能太高。”危暐的讲解冷静得像在教授一门课程，“职位太高的人社会网络复杂，防御资源多，风险大。职位太低的人资源有限，收益不高。中层干部是理想目标——张坚是油料股股长，掌握全市公务车辆用油审批，每年经手配额价值数千万，但他本人只是股级干部。”
马强在笔记本上快速记录：“权力与防御能力倒挂。”
维度二：性格与心理特征
“通过公开信息分析。”危暐调出一份模拟档案，“张坚的性格特征：根据他单位官网的表彰材料，关键词有‘责任心强’‘细致认真’‘顾全大局’。这类型的人容易被‘集体责任’‘组织需要’等话语绑架。此外，他连续五年被评为优秀党员，说明他重视组织认可。”
沈舟补充心理学分析：“高责任感人群在面临‘可能损害组织’的指控时，会产生强烈的焦虑，这是操控的切入点。”
维度三：家庭压力点
“这是最关键的一环。”危暐放大了医疗记录部分，“张坚妻子2016年确诊尿毒症，每周透析两次。医疗开支持续消耗家庭储蓄。2018年下半年，医生建议考虑肾移植，这是巨大的经济压力点。同时，他们的儿子张斌正在准备考研，存在未来教育支出预期。”
曹荣荣轻声说：“疾病、教育、养老——中国家庭最常见的三大压力点，他占了两个。”
维度四：社会支持系统
“我调查了张坚的社会网络。”危暐展示了一张人际关系图，“直系亲属：父母已故，独生子，妻子患病。兄弟姐妹：一个姐姐在老家务农，经济条件一般。朋友关系：同事多但深交少，大学同学大多失去联系。他主要的社交圈是单位同事和病友家属——这两个圈子都难以提供实质性帮助。”
鲍玉佳调出数据验证：“张坚2018年的通讯记录显示，非工作通话对象少于10人，月均非工作通话时长不足3小时。这是一个社会支持薄弱的人。”
维度五：信息获取习惯
“我分析了张坚的网络足迹。”危暐展示浏览记录分析，“他主要使用单位内网和几个新闻网站，几乎不接触社交媒体。获取信息渠道单一，缺乏多源验证习惯。更重要的是——他信任‘组织’发布的任何信息，这在后续的伪造公文环节至关重要。”
张帅帅点头：“信息渠道单一意味着容易构建信息茧房。”
五个维度，每个维度都有评分标准。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
会议室里一片寂静。这种冰冷的算法化筛选，比激情犯罪更令人不寒而栗。
魏超终于忍不住：“所以在你眼里，人就是一堆可以打分的变量？”
视频中的危暐沉默了两秒：“五年前是的。现在我知道，每个变量背后都是一个活生生的人。但当时，我就是这样思考的。”
张斌盯着屏幕上那些冷冰冰的维度标签，轻声问：“‘心理脆弱性’你是说我爸容易上当？”
“不。”危暐立即纠正，“‘心理脆弱性’在这里指的是‘在某些特定情境下可能产生非理性决策的倾向’。张坚先生不是容易上当，而是在妻子重病、儿子前途未卜、工作面临指控的多重压力下，任何人都会产生认知资源耗竭。我设计的不是骗一个傻子，而是系统性地耗尽一个聪明人的认知防御。”
这个解释更残酷，但也更真实。
（三）第二层解剖：信任建立期的心理操控模块拆解
主屏幕切换到一个时间轴界面，聚焦在2019年1月至3月。
“信任建立期持续三个月。”危暐开始拆解，“我设计了七个心理操控模块，按顺序激活。”
模块一：权威恐慌植入（1月7-15日）
“第一次联系，我冒充省能源局专项检查组副组长。”危暐播放了一段模拟录音，是他的声音但经过处理，“‘张股长，我们接到举报，关于你所在单位的油料管理可能存在不规范。但初步审查后，我们认为你个人可能是清白的。’”
沈舟分析语言结构：“先制造恐慌（被调查），再给予希望（你可能清白），最后设置条件（需要你配合）。这是经典的‘打一巴掌给颗枣’策略。”
模块二：共同秘密构建（1月15-30日）
“我要求张坚‘暂时保密’，理由是‘不确定单位内部有没有人牵扯’。”危暐说，“这创造了我们之间的‘共同秘密’。共同秘密会快速拉近人际关系距离，因为共享秘密意味着信任。”
曹荣荣补充社会心理学原理：“共享秘密会激活大脑的奖赏回路，产生亲密感错觉。”
模块三：小额恩惠施予（2月春节期间）
“我寄了茶叶和购物卡。”危暐展示当时的物流记录，“价值不高，但打破了纯粹的公务关系。更关键的是，我随后在电话里说‘这点小东西别放在心上，主要是表达组织上对你的关心’。这让恩惠显得‘不求回报’，反而增强了道德负债感。”
马文平记录：“不求回报的恩惠，心理负债更重。”
模块四：问题解决者定位（3月初）
“当张坚妻子病情恶化需要肾移植时，我适时提供‘医疗资源’。”危暐调出伪造的医院联络记录，“我谎称认识省医院专家，可以帮忙排队。这让我从‘调查者’转变为‘问题解决者’。人在困境中最容易依赖提供解决方案的人。”
程俊杰调出神经科学数据：“当人处于压力中时，前额叶皮层功能下降，会更依赖提供明确方案的外部权威。”
模块五：渐进要求测试（3月中旬）
“我开始提出小要求：提供一些‘无关紧要的油料调度数据’。”危暐展示伪造的‘数据需求清单’，“要求很小，不违法，但跨越了工作保密边界。这是‘登门槛效应’——先让对方接受小要求，后续大要求接受度会提高。”
模块六：双向利益绑定（3月下旬）
“我提出可以帮张坚申请‘举报奖励基金’。”危暐展示伪造的基金文件，“这创造了双向利益流动：我帮他申请钱，他帮我提供数据。一旦形成利益交换关系，信任会从情感信任升级为利益信任，更加牢固。”
模块七：情感共鸣强化（整个期间）
“我在每次通话中都会提及‘我理解你的压力’‘组织上不会不管’‘我们一起想办法’。”危暐播放了几段录音片段，“这些语言不断强化‘我们是一体的’的错觉。同时，我会有意透露一些‘个人经历’——比如伪造的‘我母亲也生病过’的故事，制造虚假的情感共鸣。”
梁露进行语言分析：“在三个月的通话中，‘我们’这个词出现了843次，‘一起’出现了567次，‘理解’出现了321次。这是系统性的语言操控。”
七个模块拆解完毕，会议室里的人们脸色凝重。这不是一时兴起的欺骗，而是精密设计、分步实施的心理改造工程。
张斌突然问：“那些‘个人经历’，比如你母亲生病的故事，是真的吗？”
危暐停顿了很长时间。
“部分是。”他最终说，“我母亲确实在2017年因胃癌去世。但在故事里，我改编了结局——我说‘组织上帮了大忙’，暗示体制的关怀。这是利用真实情感经历进行虚假叙事，效果最好，因为讲述真实痛苦时，声音的微颤是无法伪装的。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
他看向张斌：“我利用了我对我母亲的真实情感，来骗取你父亲的情感共鸣。这是最卑劣的部分。”
张斌闭上眼睛，没有说话。
（四）第三层解剖：社会剥离技术——如何让一个人孤独赴死
主屏幕时间轴推进到2019年4月至10月。
“这是社会剥离期。”危暐的声音变得低沉，“我的目标是将张坚从他原有的社会支持网络中剥离，让我成为他唯一的信息源和情感依托。”
他展示了四个剥离技术：
技术一：污名化真实关系
“我伪造了同事举报信。”危暐展示那封信的电子版，“然后暗示张坚‘你们单位内部有人想整你’。这让他开始怀疑身边的同事。一旦怀疑产生，他就会主动疏远，避免‘泄密’。”
林奉超从刑侦角度分析：“离间计。制造内部矛盾，让目标自我孤立。”
技术二：时间资源侵占
“我设计了一套‘定期汇报制度’。”危暐展示日程表，“要求张坚每周三次‘电话汇报工作’，每次30分钟以上。同时，我安排‘紧急会议’‘临时核查’等，打断他的正常社交节奏。六个月里，他花费在与我的通讯上的时间超过400小时，平均每天超过2小时。”
鲍玉佳调出时间对比图：“这期间，张坚与家人通话时间减少62，与朋友联络减少89。他的时间被我系统性地占据了。”
技术三：信息源垄断
“我伪造了一系列官方文件。”危暐展示文件列表，“省能源局的‘初步核查结论’、‘内部通知’、‘补助申请批复’等。所有文件格式规范，文号连续，甚至有伪造的红头文件和公章。张坚试图通过其他渠道核实，但我提前拦截——比如他打电话到省能源局总机，接电话的是我安排的人；他上网查询，我伪造了官网子页面。”
张帅帅感叹：“这是最可怕的部分——你建造了一个完整的、与真实世界平行的信息宇宙。”
技术四：危机独占权
“每当张坚遇到困难——妻子病情变化、医疗费用短缺、工作压力——我都是第一个知道并提供‘解决方案’的人。”危暐说，“久而久之，他形成了心理捷径：一有问题就找我。我成了他认知地图中唯一的‘求助站’。”
曹荣荣画出心理示意图：“这是典型的依赖性关系建立。当一个人所有问题的解决都依赖于同一个来源时，他对那个来源的依赖会达到病态程度。”
魏超冷声问：“你知道这样做会让他最后无人可求助吗？”
“我知道。”危暐承认，“而且这正是目的。当他完全依赖我时，我就可以控制他的所有决策。2019年10月，他已经不会与任何人商量重大决定了——包括是否抵押房子、是否出售房产。他甚至没有告诉妻子这些决定，因为我说‘这是组织秘密，知道的人越少越好’。”
张斌突然站起来，走到环形桌中央，盯着视频中的危暐：“所以最后两个月，我爸是独自一人承受所有压力？连我妈都不知道？”
“是的。”危暐的声音几乎听不见，“他说不想让妻子担心。实际上是我反复强调‘这件事知道的人越多，泄密风险越大，你的责任越大’。我把他的责任感变成了沉默的枷锁。”
张斌站在那里，身体微微颤抖。陶成文示意曹荣荣过去，但张斌抬手制止：“我没事。我要听完。我要知道我爸最后的日子，到底是怎么过的。”
他回到座位，双手紧握。
（五）第四层解剖：最终收割——压力、崩溃与撤退的艺术
时间轴来到2019年10月至12月。
“最后阶段，我做了三件事。”危暐的声音更加低沉，像在忏悔室告解，“加压、制造虚假希望、有序撤退。
第一步：压力极限测试（10月）
“我要求张坚提供完整的油料审批原始记录。”危暐展示伪造的‘最后任务’文件，“我知道这触及他的道德底线。我的目的是测试：在多大压力下，一个人的道德准则会崩溃？结果证明，在妻子生命、儿子前途、自身职业生涯的多重压力下，道德底线确实会后退。”
付书云记录伦理问题：“这是最违反研究伦理的部分——故意制造极端情境测试人性极限。”
第二步：虚假希望锚点（11月）
“我承诺‘最后的补助’——80万，足以支付肾移植的大部分费用。”危暐展示伪造的‘补助批复文件’，“但设置了一个不可能的条件：需要他先筹集‘手续费’‘保证金’‘税费’等共计50万。这是经典的‘投资骗局’模式：用更大的回报诱使受害者投入最后一笔钱。”
马强从侦查角度分析：“这是为了让受害者自己切断所有退路，把所有资源都投入进来。”
第三步：有序撤退设计（11月下旬至12月初）
“我开始减少联系频率。”危暐展示通讯密度图，“从每天五次，减少到三天一次，再到一周一次。这是‘撤退预演’，让张坚逐渐适应‘失去联系’。同时，我准备了三层撤退方案：第一层，虚拟身份自动注销；第二层，资金通过混币器转移；第三层，所有电子证据自毁。”
，！
魏超问：“你设想过他自杀吗？”
长时间的沉默。监控数据显示危暐的心率从72上升到105。
“设想过。”他最终说，“在我的模型里，当受害者失去所有资源、意识到被骗、同时感到强烈道德愧疚（泄露数据危害国家）时，自杀概率是37。我记录了这一点，作为‘实验可能结果之一’。”
“是的。”危暐的声音在颤抖，“因为我想收集‘极端压力下的行为数据’。我想知道，一个人在那种情境下，会如何决策、如何崩溃、如何结束生命。我想获得完整的、真实的人性崩溃数据。”
实验室里死一般的寂静。
所有人都听懂了：这不是为了钱的诈骗，是为了数据的实验。钱只是副产品，人性崩溃的过程才是他真正想收集的“成果”。
沈舟第一个打破沉默：“所以张坚案的本质是一场以人为实验体的、非伦理的、导致死亡的心理学研究？”
“是的。”危暐承认，“这就是为什么我后来愿意配合所有研究——因为我欠所有受害者一个真正的、伦理的研究。用我的大脑、我的数据、我的余生，去研究如何防止下一个我出现。”
张斌盯着他，一字一句地问：“那我爸呢？他是你的实验体，他的死是你的数据点。现在你告诉我，从他的死里，你得到了什么‘宝贵数据’？”
这个问题像一把刀，悬在所有人头顶。
（六）数据的代价：当一条生命被换算成图表
危暐操作屏幕，调出了一份加密文件。他看向陶成文：“这份文件我从未给任何人看过。里面是我对张坚案的数据分析，包括他最后两个月的心理变化模型。如果张斌同意，我可以现在解密展示。”
所有人都看向张斌。
张斌沉默了很久，久到魏超以为他会拒绝。但最终，他说：“展示。我要知道，我爸最后的痛苦，在你眼里是什么形状。”
文件解密。主屏幕上出现了一系列图表和模型。
图表一：压力指数与决策质量变化曲线
“这是基于张坚的通话内容分析构建的压力指数。”危暐解释，“横轴是时间，纵轴是压力值。可以看到，从10月开始压力指数突破阈值，他的决策质量（根据语言逻辑性评估）开始断崖式下跌。”
曲线上有一个明显的拐点：10月15日，那是他同意提供完整油料数据的日子。之后曲线持续飙升，直到12月7日——跳楼那天，压力指数达到理论最大值的94。
图表二：社会支持网络衰减图
“这张图显示张坚的社会联系数量和质量变化。”危暐切换图表，“从4月到12月，他的有效社会连接从17个减少到2个（我和他妻子）。。这是一个从健康网络到完全孤立的可视化过程。”
图上，代表张坚的节点逐渐变成孤岛，周围的光点一个个熄灭。
图表三：道德认知冲突模型
“这是最复杂的模型。”危暐放大一张三维图，“基于张坚的日记和通话内容，我构建了他的道德认知状态变化。蓝色区域代表‘个人责任道德’（要对家庭负责），红色区域代表‘职业责任道德’（要对国家负责）。10月之前，两个区域有重叠但基本平衡。10月之后，随着他泄露数据，红色区域开始侵蚀蓝色区域，产生强烈的认知失调。”
图上，红色像墨水一样渗入蓝色区域，最终完全覆盖。
图表四：自杀风险预测模型
“这是我当时使用的自杀风险评估模型。”危暐的声音几乎听不见，“基于七个变量：经济资源耗尽率、社会支持丧失度、道德愧疚强度、未来希望指数、压力持续时间、既往心理韧性、应急出口数量。，高风险。”
模型下方有一行小字注释：“建议干预阈值：30。”
张斌盯着那行字，声音嘶哑：“建议干预阈值30，他87，你没有干预。”
“没有。”危暐说，“因为我想观察高风险状态下的行为模式。自杀风险的人，在最后七天会做什么。”
“他做了什么？”张斌问。
危暐调出了最后七天的行为日志：
12月1日： 搜索“如何快速无痛苦死亡” 23次
12月2日：
给儿子发了三条草稿短信又删除
12月3日： 最后一次去妻子医院，在走廊坐了两小时
12月4日： 整理所有欠条和合同，列出详细清单
12月5日： 给单位写了辞职信但未发出
12月6日： 凌晨给“林副组长”发了两条短信
12月7日： 上午9点17分，从单位楼顶跳下
每一行字都是一把刀。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
张斌看着“给儿子发了三条草稿短信又删除”，眼泪终于控制不住。他想象父亲在黑暗中打字、删除、再打字、再删除的样子，想象那种想说又不敢说、想道别又怕道别的痛苦。
“这三条草稿短信内容是什么？”他问。
危暐调出备份数据：
草稿1： “儿子，爸爸可能要出趟远门。你照顾好妈妈。”
草稿2： “对不起，爸爸让你失望了。”
草稿3： “考研加油，不管结果怎样，爸爸都为你骄傲。”
三行字，三颗子弹，击中会议室里的每一个人。
曹荣荣在默默流泪，鲍玉佳转过头去，魏超红着眼睛握紧拳头。就连视频里的危暐，也摘下了眼镜，用手捂住脸。
数据从来不是冰冷的。当数据背后是一条生命时，每个数字都带着温度，每个图表都浸透鲜血。
“所以，”张斌擦掉眼泪，声音出奇地平静，“这就是你得到的数据。一条生命，换来了这些图表。值得吗？”
“不值得。”危暐的声音破碎不堪，“没有任何数据值得一条生命。我现在明白了，但当时我不明白。当时我认为，如果数据足够珍贵，可以推动科学进步，那么代价可以是可以是个体。”
他抬起头，满脸泪痕：“这是我最大的认知错误：把抽象的科学进步看得比具体的生命更重。这是所有非伦理研究的根源——用‘更大的善’为个体的牺牲辩护。但善不能这样计算，生命不能这样交换。”
陶成文记录下了这句话。这可能是今天最重要的收获：对非伦理研究心理机制的深度剖析。
（七）第五层解剖：从犯罪手法到社会疫苗
时间已经过去四个小时，但没有人提出休息。所有人都被这场残酷的解剖牢牢钉在座位上。
陶成文调整了议程：“现在，我们需要转向未来。基于今天的拆解，我们能做什么？”
危暐重新整理情绪，切换屏幕：“我对张坚案的每个技术环节都进行了‘反向设计’，提出了相应的防御方案。”
他展示了七组“攻击-防御”配对：
“我们可以建立一个算法，识别符合诈骗目标特征的人群（中层干部+家庭压力+社会支持弱），主动提供保护性服务：财务规划咨询、心理支持、反诈教育定制推送。”
“建立官方、简便、多途径的身份验证系统。比如公务人员可以通过专用app扫描二维码验证他人身份，避免伪造公文的欺骗。”
“开发智能助手，当检测到用户长时间从单一信息源获取重要信息时，自动提醒并推荐其他验证渠道。”
“在企业和社区开展‘心理边界’训练，教人们识别‘渐进式越界’请求，并学会在早期说‘不’。”
“对于高风险人群（如重病患者家属），社区可以建立定期联络制度，监测其社会连接变化，及时干预孤立倾向。”
“基于生理数据（心率变异性、睡眠质量等）和心理评估，建立压力预警系统，当个人压力接近崩溃阈值时自动触发援助。”
“总结诈骗撤退的特征模式（联系频率递减、承诺推迟等），输入ai预警系统，在诈骗者撤退前识别并拦截。”
每组方案都附有详细的技术实现路径和试点计划。
张帅帅快速浏览后评价：“技术上可行，但需要跨部门协作——公安、民政、医疗、社区”
“这就是‘张坚系统’项目的核心。”陶成文接过话，“我们要建立的不是单一的反诈app，而是一个社会生态系统级别的防御网络。这个网络的目标不是等诈骗发生了再破案，而是在诈骗设计阶段就识别并阻止。”
魏超终于露出今天第一个赞同的表情：“这才像话。抓人破案是治标，这个才是治本。”
马强问：“资金和权限从哪里来？”
陶成文看向主屏幕上的一个新建窗口——那里显示着司法部、公安部、卫健委、民政部的联合批复文件。
“项目已经获得国家试点许可。”他说，“首期资金5000万，在云海市和另外两个城市试点两年。如果有效，将推广到全国。”
所有人都振奋起来。五小时的压抑解剖后，终于看到了建设性的出口。
（八）最后的对话：解剖者与被解剖者的共谋
会议接近尾声，陶成文提出了最后一个问题：“韦晖，基于今天的拆解，如果让你给当年的自己一个建议，在哪个环节喊停，可以避免悲剧？”
危暐思考了很久。
，！
“不是哪个环节的问题。”他最终说，“问题在于最初的前提：我把人当作实验体。只要这个前提不改变，任何环节的调整都只是技术优化，无法改变本质。”
“真正的转折点，是在筛选目标的时候。”他继续说，“如果我当时问自己一个问题：‘如果这个目标是我的父亲、我的兄弟、我的儿子，我还会这样做吗？’如果我这样问了，也许也许我会停下来。”
“但你当时不会这样问。”沈舟说。
“不会。”危暐承认，“因为在我的认知里，他们不是‘像我父亲一样的人’，他们是‘实验对象’。我把他们非人化了。这是所有大恶的起点：不再把他人视为与自己同等的人。”
张斌突然问：“现在呢？现在你会怎样问？”
危暐看着张斌，透过屏幕，目光恳切：“现在我会问：‘如果我这样做，对方的儿子会不会像张斌一样痛苦？’然后我会停下来，因为我知道那种痛苦是什么样子。我亲耳听过，在昨天的会议里。”
他停顿，又说：“但更理想的是，在筛选系统设计阶段就内置伦理审查。不是靠个人良心，而是靠系统约束。这是‘张坚系统’应该做的：用算法识别潜在受害者，也用算法约束潜在加害者。”
陶成文点头：“这就是神经伦理学的核心——当技术可以用于作恶时，我们必须建立并行的伦理约束技术。”
会议结束前，张斌要求单独与危暐对话几分钟。其他人离开实验室，只留下他们两个的视频连接。
“我还有最后一个问题。”张斌说，“在你所有的数据里，有没有哪怕一个数据点，显示我爸在最后时刻，除了痛苦之外，还有其他的感受？”
危暐调出最后的分析数据：“有的。在最后七天，尽管压力指数持续升高，但他的‘利他关注指数’——即关注他人而非自己的程度——也在升高。他搜索‘儿子考研注意事项’，搜索‘尿毒症患者护理’，搜索‘油料数据泄露补救措施’。即使在最痛苦的时候，他想的仍然是妻子、儿子、国家。”
他放大了最后一条数据：“跳楼前两小时，他的手机浏览记录显示，他看了一张你小时候的照片——存在云相册里的，你六岁生日时的照片。看了17分钟。”
张斌捂住嘴，压抑住哭声。
“所以，”危暐轻声说，“你父亲到最后，想的仍然是爱。即使在我的系统里，即使在我设计的、意图摧毁人性的实验里，他最后的时刻仍然充满爱。这是我的实验模型无法解释的异常数据点，也是我这五年来反复思考的起点：为什么在最极端的情境下，人性中的爱仍然没有被完全摧毁？”
张斌哭出声来，五年了，第一次这样放声痛哭。
不是因为痛苦，而是因为确认——确认父亲到最后，还是那个爱他的父亲。
视频里，危暐也流着泪，轻声说：“对不起。对不起让你父亲经历那些。对不起让你失去他。对不起我用了五年时间，才理解我摧毁的是什么。”
张斌哭了很久，最后擦干眼泪，说：“好好做‘张坚系统’。用你毁掉我爸的智力，去保护别人的爸爸。”
“我会的。”危暐承诺，“这是我余生的全部意义。”
（九）解剖结束，手术开始
五小时后，实验室重新开放。
十三个人走出实验室时，每个人都像经历了一场漫长的手术——有人是医生，有人是患者，有人是两者皆是。
陶成文宣布：“‘张坚系统’项目正式启动。下周，我们将组建七个工作组，分别负责今天提出的七个防御模块。魏超、马强，你们负责执法对接部分。张斌，你愿意担任受害者视角顾问吗？”
张斌点头：“我愿意。但我有个条件——所有用我爸名字命名的系统、项目、培训材料，都必须附上他的照片和这句话：‘张坚，1965-2019，一个爱家庭、爱工作、爱国家的普通人。’”
“同意。”陶成文说，“这不是利用他的痛苦，是纪念他的善良。”
人们陆续离开。张斌最后一个走出实验室，在门口遇到了曹荣荣。
“你还好吗？”曹荣荣问。
张斌点头，又摇头：“不好。但可能永远都不会完全好了。不过没关系，我可以带着这个不好，去做一些让其他人能好一点的事。”
曹荣荣拍拍他的肩：“你父亲会为你骄傲。”
“我知道。”张斌看向窗外，“因为他最后看的，是我六岁时的照片。他记忆里的我，永远是那个需要他保护的孩子。现在，该我保护其他人了。”
夕阳西下，修复中心的玻璃幕墙反射着金色的光。
在地下三层的实验室里，主屏幕依然亮着，显示着今天的全部解剖记录。系统自动生成了一份300页的《电信网络诈骗犯罪手法逆向工程报告》。
而在屏幕角落，一个小窗口显示着危暐的实时监控数据：他回到矫正中心的房间，开始撰写“张坚系统”第一个模块的技术方案。心率平稳，专注度良好，但情绪指数显示“沉重但坚定”。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
数据在流动，工作在继续。
一场以生命为代价的解剖结束了，但另一场以生命为初衷的手术，才刚刚开始。
（十）后解剖时代：当罪证成为疫苗
一周后，“张坚系统”试点启动仪式在修复中心举行。
主席台上没有鲜花和彩带，只有十三把椅子——对应参与解剖的十三个人。台下坐着政府官员、社区代表、受害者家属、研究人员。
陶成文在致辞中说：
“我们用了五年时间，追踪一场罪恶；用了两天时间，解剖这场罪恶；现在，我们要用余生时间，将这场罪恶的每一片碎片，都锻造成保护他人的铠甲。”
大屏幕上播放了精简版的解剖过程——隐去了最痛苦的细节，聚焦于防御方案。
张斌作为家属代表发言。他站在台上，看着台下的人们，平静地说：
“我父亲张坚，是一个普通人。他相信努力会有回报，相信组织会保护职工，相信困难时有人会帮忙。这些相信没有错，错的是那些利用这些相信的人。”
“今天我们启动的这个系统，不是为了让大家不再相信，而是为了创造一个让善良的相信不被辜负的世界。这才是对我父亲最好的纪念——不是用仇恨去报复罪恶，而是用智慧去保护善良。”
台下响起长时间的掌声。
仪式结束后，七个工作组开始第一次会议。在“高危人群保护系统”组，魏超和马强正与技术人员讨论如何识别潜在受害者而不侵犯隐私；在“权威验证通道”组，张帅帅在演示区块链身份验证原型；在“社会连接监测”组，曹荣荣和鲍玉佳设计社区联络方案
而在矫正中心，危暐完成了第一个技术模块的初稿。他将文档发送给陶成文，附言：
“这是基于我对张坚案目标筛选系统的反向设计。如果当年有这样的系统，也许能在我筛选目标时发出预警，也许张坚先生就不会成为我的目标。现在，我用同样的算法逻辑，去构建保护算法。这很讽刺，但也许是唯一的救赎路径。”
陶成文回复：
“收到。继续工作。记住：你不是在赎罪，而是在履行责任。赎罪是个人的，责任是社会的。你欠社会一个更好的防御系统。”
夜幕降临。
张斌在父亲墓前放了一束花，轻声说：“爸，我们今天启动了一个以你名字命名的系统。它会保护很多人，让他们不必经历我经历的事。我不知道这是否能让你安息，但至少至少你的痛苦没有白白浪费。”
墓碑上，张坚的照片在夜色中依然温和地笑着。
远处，城市的灯火次第亮起。每一盏灯下，都有人在生活、在相信、在脆弱、在坚强。
而在地下三层的实验室里，那块巨大的屏幕上，“张坚系统”的数据流开始流动——实时识别着潜在风险，实时推送着保护信息，实时构建着一张无形的、温柔的社会安全网。
第九百零六章，在解剖结束与手术开始的交界处完结。
但生命的故事，还在继续。
【第九百零六章完，字数统计：字】
【本章核心看点】
犯罪手法系统性逆向解剖：将一年的诈骗过程拆解为五层结构，展示高智商犯罪的算法化、模块化特征。
数据与生命的残酷对话：当一条生命被换算成图表，科学伦理的边界问题被尖锐提出。
从罪证到疫苗的转化路径：每个犯罪技术环节都设计出相应的社会防御方案，体现“以毒攻毒”的治理智慧。
张斌的情感突破与升华：从追问痛苦到确认父爱，完成创伤转化的关键一步。
危暐的认知转变实证：通过具体的技术反制设计，展示改造不是空话而是能力重构。
【后续章节预告】
第九百零七章将聚焦“张坚系统”试点实施中的挑战：
技术伦理冲突：保护隐私与识别风险的平衡
社会接受度博弈：受害者家属vs加害者参与的矛盾
司法配套改革：预警数据如何转化为执法依据
个人与系统的共谋：当防御系统需要曾经的加害者提供核心算法时，社会如何自处？
解剖已经完成，手术正在进行。在罪恶的废墟上，一座预防的堡垒正在缓慢而坚定地升起。
喜欢。