其严厉程度，让一些官员都暗自咋舌，但也无人能反驳其合理性，因为这确实是从根源上杜绝“保护伞”的有效手段。
一个上午的讨论下来，陈禾虽然发言不多，但每次开口，都能切中要害。
用他在地方上处理过的真实案例来支撑自己的观点，使得原本有些空泛的讨论，落到了实处。
他态度始终谦逊，只摆事实，讲道理，从不与人争辩，更不倚仗“钦点”身份压人。
散堂时，郑侍郎特意对陈禾说道：“陈大人今日所言，皆是经验之谈，切中时弊，老夫受益良多。日后修订，还望陈大人多多建言。”
“郑侍郎谬赞，此乃下官分内之事。”陈禾再次躬身。
离开刑部衙门，坐进马车，启明才忍不住低声道：“先生，今日堂上，您说的真好！那些大人们起初还有些后来都认真听您说了。”
陈禾靠在车壁上，揉了揉有些发胀的太阳穴，淡淡道：“在其位，谋其政。我们既然来了，就要把看到的、想到的说出来。
至于采纳与否，自有上官和朝廷决断。记住，我们是来做事，不是来争功的。姿态放低，话要说准，道理要讲透。
“学生明白了。”启明恭敬应道。
马车驶离皇城，汇入汴京街市的车水马龙。
随着在刑部律例堂参与讨论的时日愈久，陈禾逐渐展现出令人侧目的能力。
他不仅有这几年在边关、杭州处理实际政务积累的丰富经验，能够列举出大量鲜活的案例来佐证自己的观点。
也总能在关键处提出一些超越当下时代局限、却又切中肯的精辟见解。
这些见解，往往融合了他前世所知晓的、经过数千年历史检验的法律原则和社会治理智慧。
例如，在讨论如何界定和惩处利用宗族势力压迫、伤害他人时，他不仅强调国法高于家规。
更提出了“首恶必办，胁从不问，立功受奖”的分化处理原则，以及保护证人、鼓励揭发的具体措施，有效地将打击面控制在最小范围，又能精准铲除祸首。
在争论是否要对某些“陋习”采取更严厉的刑罚时，他并非一味主张严刑峻法，而是提出“教化为先，惩治为辅，疏堵结合”的思路。
建议在修订律法的同时，由朝廷或地方官府发布明确的教化条文，说明此类行为的危害和国法态度，并辅以相应的社会救济和引导措施。
他的发言往往逻辑清晰，论据扎实，既有原则性，又兼顾灵活性。
虽然偶尔会与一些持保守观点的官员发生争论，但他从不意气用事。
总是能以更充分的案例、更缜密的逻辑来说服对方，或者至少让对方意识到问题的复杂性。
连最初对他持审视态度的郑侍郎，后来也常常在遇到争议时，会主动询问：“陈大人对此有何高见？”
陈禾在律法修订工作中逐渐如鱼得水，他的名声也悄悄在汴京官场的一部分人中传开。
然而，木秀于林，风必摧之。
他这边在刑部“春风得意”，自然刺痛了某些人的眼睛。
这些人，未必都与陈禾有首接的仇怨。
但陈禾当初在杭州任上，查办漕帮、清丈田亩、打击豪族、摧毁人口贩卖网络
这一系列雷厉风行的动作，不知斩断了多少人的财路，触碰了多少盘根错节的利益关系。
这些人当时碍于陈禾的官声和皇帝的赏识，不敢明目张胆地报复，如今陈禾丁忧在家，虽参与修律，毕竟是无权无职的“白身”，正是攻讦的好时机。
他们吸取了上次弹劾陈禾“行事酷烈”反而被皇帝申饬的教训，这次学乖了，不再攻击他的政绩和能力，而是将矛头对准了最能引发道德批判的软肋：孝道。
很快，几份精心炮制的弹劾奏章，便通过通进银台司，悄然摆上了太宗皇帝的御案。
奏章的核心论点高度一致：陈行舟，不孝！
弹劾者言之凿凿：陈行舟归乡丁忧，祭拜过继祖父固然是礼，然其对待亲生祖母陈王氏及父母，却极为冷淡疏离。
归家数月，未曾主动登门探望，更未晨昏定省，嘘寒问暖。
其亲生祖母欲前往相见，竟被其拒之门外，由族老阻拦。
此等行径，实乃对血脉亲伦的漠视与背叛，有悖人子之道，更失为官者教化百姓之责！
奏章最后，无不义正词严地诘问：一个连最基本的孝道礼法都不能恪守、对亲生祖母父母都如此冷漠不敬之人，其品性可知！
如此之人，有何资格参与修订关乎天下教化、人伦纲常的国朝律法？
若由其参与修订，岂非让天下人耻笑朝廷无人，让斯文扫地？
这一招，不可谓不毒辣。
在宋代，孝道是衡量一个人道德品质的核心标准，更是官员考核的重要依据。
“不孝”的罪名，足以让一个官员身败名裂，永难翻身。
消息如同长了翅膀，很快便在汴京的小圈子里流传开来，自然也传到了正在刑部律例堂与几位官员商讨“略卖人”条款细节的陈禾耳中。
这日午后，讨论间歇，一位与陈禾相熟、对他颇为敬佩的刑部郎中，趁着周围无人，悄悄将他拉到一旁，低声道：
“陈大人，近日近日朝中有些关于您的风言风语，您可曾听闻？”
陈禾神色不变，平静地点了点头：“略有耳闻。”
那郎中见他如此镇定，反而有些急了：“陈大人，此事可大可小！弹劾者首指孝道，此乃士林大忌！
您您是否需早做准备？或可向官家上书自辩？”
陈禾看着对方关切的眼神，微微一笑，拱手道：“多谢李郎中提醒。清者自清，浊者自浊。陈某行事，但求问心无愧。
至于外界如何评说，非我能左右，亦无需过多辩解。”
他的镇定，并非强装，而是源于内心的坦荡和对局势的清晰认知。
他深知，他与原生家庭之间的隔阂，根源在于陈王氏等人的贪婪与陈大山夫妇的懦弱，而非他不孝。