“老师，如果想要继续优化这个方法，有什么建议么？”
随后，徐辰继续补充道。
“我觉得，这个变换的适用条件，还是太苛刻了。它目前，还只能处理一个‘密度为零’的稀疏子集。我想，看看有没有可能，将它的适用范围，推广到某个‘正密度集’。”
听到这番话，田刚院士的眼中，闪过一丝不易察觉的、复杂的微光。
他没有立刻表示反对，也没有盲目地鼓励，而是用一种极其专业的、探讨的语气，开始为徐辰，剖析这条道路上，可能遇到的问题。
“你的想法很好。”他点了点头，肯定了徐辰的学术雄心，“从一个‘密度为零’的稀疏集，到一个‘正密度集’。这在数学上，不是一小步，而是一道天堑。但这条路，并非完全走不通。事实上，这也是当今全世界最顶尖的数论学家们，正在努力的方向。”
他站起身，走到办公室那面巨大的白板前，拿起了一支笔。
“你刚才提到，你想引入‘伽罗瓦表示’和‘自守形式’，来放宽它的限制。这个方向，在理论上，是正确的。目前，国际上，大概有三条主流的技术路线，在尝试做这件事。”
他一边说，一边在白板上，画下了三个分支。
“第一条路，是走‘谱论’的路子。”
他写下了几个关键词。
……
“第二条路，是走‘算术几何’的路子。”
他又写下了另一组关键词。
……
“第三条路，也是目前看来，最有希望，但也最艰难的一条路。”
田刚的表情，变得无比凝重，
“那就是，直接去攻击‘朗兰兹纲领’的内核——‘函子性’（functoriality）猜想。如果你能证明，你构造的那个‘自守表示’，可以通过‘朗兰兹函子’，提升到一个性质更好的、更高阶的‘自守表示’上，那么，问题，或许就能迎刃而解。”
“但这条路……”怀尔斯为了证明费马大定理，也只是证明了‘函子性’猜想在一个非常特殊情况下的一个特例，就耗费了七年的时间。而你想做的，可能比他当年做的，还要更普遍。”
他放下笔，转身，看着已经陷入沉思的徐辰，用一种语重心长的语气，做出了总结。
“你看，徐辰。每一条路，都通往一座巍峨的高山。每一座山，都需要你花费数年，甚至数十年的时间，去学习全新的语言，去掌握全新的工具，才有可能，在上面，凿出一条小小的路径。”
“而这，还仅仅是‘有可能’。”
“数学史上，有无数的天才，在这样的高山面前，耗尽了一生的心血，却最终，一无所获。”
“所以，”他看着徐辰，给出了自己最真诚的建议，“我个人的建议是，你先把手头这份成果，整理好，发表出去。”
“它已经足够优秀，足以让你的名字，出现在世界数学的舞台上。它为你，打开了一扇通往顶尖学术圈的大门。”
“然后，你可以暂时地，从这个问题中抽离出来。去更广泛地，学习一些其他领域的知识，去接触一些更‘接地气’的、更容易出成果的方向。比如，代数几何，比如，微分几何。”
“等你读到了博士，甚至更高阶段，等你拥有了更扎实的知识储备，更广阔的学术视野，你再回过头来，重新审视这个问题。到那时，或许，你才能真正地，找到那条通往山顶的、正确的道路。”
“一篇‘四大’级别的论文，对于一个本科生来说，已经是足以加载史册的成就了。你完全没有必要，为了一个不确定的、可能需要花费十年，甚至二十年，都未必能实现的目标，去冒这么大的风险。”
“学术生涯，是一场漫长的马拉松，而不是一百米的冲刺。走得稳，比走得快，更重要。”
这番话，说得情真意切，充满了前辈对后辈最真诚的关爱与提点。
办公室里，那两位研究生师兄，听得连连点头，心中，对导师的敬佩，又加深了几分。
他们知道，田老师这番话，不仅仅是在劝徐辰，更是在向他们，传授着学术生涯中，最重要的生存智慧。
徐辰静静地听着，没有插话。
田刚院士的这番话，象一张高清的地图，为他清淅地，标示出了通往“哥德巴赫猜想”山顶的三条、最前沿的攀登路径。
他知道，田刚院士说的，每一个字，都是金玉良言。
“老师，”徐辰抬起头，眼中，没有丝毫的动摇，只有一种纯粹的、对知识本身的渴望，“谢谢您的建议，我明白您的意思。”
“您刚才说的这三条路，让我对这个问题，有了更清淅的认识。”
“我之后，会尝试您说的几个方向。”
“当然，我也不会钻牛角尖。我会先把我手头这份成果，整理成文，发表出去。”
“然后，我会利用接下来的时间，去尝试一下您说的那几条路。如果我感觉到自己在这条路上，有实质性的进展，那我就继续走下去。”
“如果，我发现自己确实是陷进了泥潭，停滞不前。到那时，我再听从您的建议，暂时地，放下这个问题，转向其他的研究方向。”
“您看，这样可以吗？”
这番回答，不卑不亢，既有对未知领域的探索勇气，又有对自己能力边界的清醒认知，更充满了对导师建议的尊重。
田刚看着徐辰，充满了欣慰。
“这样最好。”