秦川刚部署完教师调动的核查工作，就接到了县政协委员的联名反映——多所乡镇学校师生及家长投诉校园配餐问题，称统一配送的食材价高质差，食品安全堪忧，而问责却只针对学校，配送公司反倒安然无恙。
“秦县长，您尝尝这个。”城郊乡中心小学的王校长把一份封装好的青菜摆在秦川面前，菜叶边缘发黄发蔫，根部还沾着泥点，“这就是配送公司今早送的菜，看着就不新鲜，我们送到疾控中心检测，结果显示农药残留超标三倍。”他递上检测报告，语气满是愤懑，“可纪委来调查，却只立案处理了我和学校的营改专干，说我们监管不力，配送公司那边连个问询都没有，这道理何在？”
秦川捏起一片菜叶，指尖能摸到明显的发黏感。“以前学校自己经营食堂时，食材都是后勤老师凌晨去菜市场挑选，新鲜又便宜，账目也清晰。”王校长叹了口气，“后来县里要求统一配送，指定了一家叫‘惠民配送’的公司，说能规范管理、保障安全。可实际上，什么都得从他们那采购，哪怕是一把葱、一瓶醋，自己买了根本不能报账，只能被迫接受他们的高价。”
他翻出近半年的采购清单：“您看，普通白菜他们卖三块五一斤，菜市场才一块八；新鲜猪肉三十八一斤，比市场价贵了十块。可质量呢？土豆发芽、鸡蛋散黄是常事，上个月还送来过变质的冻肉，我们退回去，他们反而说我们故意找茬，威胁以后断供。
旁边的营改专干李老师补充道：“我们也想过换供应商，可教育局明确规定，只能从这家公司采购，说是‘通过正规招标’选定的。上次农药超标事件，明明是配送公司未按规定检测，可问责时却把所有责任推给学校，说我们没做好入库查验。可他们送来的食材都是预包装好的，我们拆开时包装完好，怎么能提前知道农药超标？”
秦川突然想起之前查处的教师调动腐败案，人事股长王磊的供词里，曾提过“惠民配送”公司老板是他的远房亲戚。“这家公司是不是没经过公开竞价？”他追问。
王校长点点头：“说是招标，可当时参与的就他们一家公司，明眼人都知道是内定的。”他压低声音，“听说公司老板给教育局和相关部门的领导送了不少好处，所以出了问题也有人护着，每次都让学校背锅。我们有老师私下向教育局反映，结果被约谈警告，说我们扰乱配餐秩序。”
秦川指尖重重按在检测报告上，眸色沉如寒潭。校园配餐统一配送本是为了保障食品安全、规范经费使用，可如今却成了某些人利益输送的工具——指定垄断的配送公司、价高质差的食材供应、“只罚学校不究源头”的问责乱象，形成了一条畸形的利益链。配送公司有保护伞庇护，肆意妄为；学校被迫接受高价劣质食材，还要为供应商的过错承担责任，这不仅损害了师生权益，更践踏了教育公平与行政公正。
“你们反映的情况我已经掌握了。”秦川当即拨通县纪委监委的电话，“请立即重启‘惠民配送’公司食材安全问题调查，重点核查该公司的招标流程、资金往来以及背后是否存在利益输送，同时调取教育局相关文件，查清统一配送政策的执行乱象。”
挂了电话，他对王校长和李老师说：“放心，责任该谁担就谁担，绝不能让学校替违规企业背锅。后续会立即终止与问题公司的合同，引入多家供应商竞价，恢复学校合理的自主采购权，让师生能吃上新鲜、安全、平价的饭菜。”
王校长和李老师脸上露出久违的释然，连连道谢。秦川望着桌上那份劣质青菜，心头却沉甸甸的。从教师管理到人事调动，再到校园配餐，基层教育领域的腐败与乱象盘根错节，每一次整治都触及深层利益。但他深知，教育是国之大计，容不得半点蛀虫侵蚀，这场净化教育生态的硬仗，必须打到底。
喜欢。