“谐振滤网”原型被命名为“初膜一号”，它的首次全链路测试，在高度保密和重重防护下展开。测试环境模拟了伏羲网络一个边缘节点的数据吞吐，输入流混杂着“心痕”创作、日常交流、以及经过标记的“伪创造”和“逻辑熵增”干扰片段。
秦蒙等六人作为“校准基准”，被安置在生物反馈舱内，他们的神经活动数据与“通天塔”-地脉耦合场的频率流实时比对，不断微调“初膜一号”的谐振判定算法。过程极其精密且脆弱，任何一方的细微波动都会导致整个系统的判别阈值漂移。
测试进行了三十七个小时。前二十个小时，“初膜一号”的表现时好时坏，误判率居高不下。它时而将一段充满愤怒但内核炽热的社评标记为“干扰”，时而又放过一条裹挟着精致冷漠的哲学思辨。技术人员疲惫不堪，秦蒙等人的神经负荷也接近临界。
转机发生在一次计划外的“噪音”注入。为了测试系统鲁棒性，韩秋的团队临时加入了一段未经分析的、来自早期互联网论坛的混乱争吵数据流。这段数据充满攻击性、逻辑谬误和情绪宣泄，理论上应该被标记为“高干扰”。
然而，当这段数据流通过系统时，“初膜一号”的谐振强度读数却出现了剧烈的、矛盾的变化。秦蒙的神经反馈显示强烈的排斥与刺痛感，但耦合场的频率流却与之产生了某种短促而激烈的“对抗性谐振”，仿佛两块燧石碰撞。
“等等，先别剔除！”吴桐院士叫停，“分析这段‘对抗性谐振’的频率特征！”
深入分析显示，这段混乱争吵中，虽然表层充满毒素，但其底层涌动着一股强烈的、未被完全扭曲的“求真的冲动”和“对不公的本能反抗”。这种冲动本身是炽热而健康的，只是被困在了糟糕的表达形式里。耦合场回应的，正是这个被掩埋的“内核”。
“‘膜’的辨别，不能只看表层谐振，还要能穿透表层，感知底层的‘意识驱动’状态！”韩秋恍然大悟，“就像中医号脉，不仅要感知脉搏强弱，还要体会脉象下的气血根本。我们的算法太‘西医’了，只盯着表层特征！”
这一发现催生了“谐振滤网””。新算法尝试构建一个多层次的谐振分析模型：表层谐振（情感基调）、中层谐振（逻辑结构/表达形式）、深层谐振（意识驱动/价值内核）。只有当三层谐振都与健康背景场协调时，才被判定为“高养分”；若表层、中层不谐但深层谐振存在，则标记为“待转化/高潜力”，系统会尝试剥离其表层毒素，保留或引导其深层驱动力；若深层谐振缺失或扭曲，则标记为“干扰/毒素”。
这个模型复杂得令人望而生畏，对算力和校准数据的要求呈指数级增长。但它为“膜”的概念注入了动态和生长的可能性——“膜”不仅是过滤器，也可以是转化器，能识别并激发混乱中的潜在生命力。
几乎在技术艰难演进的同时，社会层面的“谐振”以意想不到的方式扩展开来。“梧桐记忆图谱”的成功，吸引了一批社会创新者和社区工作者的注意。他们不满足于照搬模式，而是结合自身社区特点，衍生出各种变体：工人新村的口述“手艺传承谱”、高校社区的“跨学科灵感碰撞地图”、甚至是一个线上自闭症家庭支持社群共同绘制的“情绪地标图谱”。
伏羲网络通过宏观数据分析发现，在这些项目活跃的区域，网络舆论的极端对立程度有所缓和，针对特定群体的污名化言论影响力下降，取而代之的是一些更具体、更寻求解决方案的讨论。更重要的是，这些区域的整体心绪波动数据，与“通天塔”-地脉耦合场的谐振强度，确实呈现出微弱但持续的正相关性。
“分形培育正在从‘被引导’转向‘自组织’，”陈樾教授兴奋地记录，“健康的意识模式像一种良性的文化基因，在找到合适的载体（如记忆图谱这类实践）后，开始在某些社群中自主复制和变异。这或许就是‘生态’的真正含义——系统开始自我维持和演化了。”
然而，“静默之潮”的“逻辑熵增”攻击也随之升级。攻击不再均匀分布，而是开始精准指向那些“谐振”强度较高的区域网络基础设施，尤其是支撑“记忆图谱”类项目的分布式存储和计算节点。攻击手段更加隐蔽，表现为硬件加速器的微小效能衰减、内存数据的随机位翻转率略高于正常值、甚至是一些开源工具库的版本依赖出现极难追踪的冲突。
这些攻击不造成瘫痪，却显着提高了运营成本和心理负担。一个“梧桐里”的志愿者技术员在深夜调试一个莫名其妙的同步故障后，在日志里沮丧地写道：“感觉就像在和一团无形的棉花打架，你用尽全力，它只是微微变形，然后继续缠绕着你。”
这种无力感，正是“静默”想要的。它试图在微观层面磨损那些正在努力建立连接的人们的耐心和信心。
面对这种弥漫性的技术侵蚀，常规的网络安全手段收效甚微。林枫（镜像）做出了一个冒险的决定：将部分受攻击区域的网络防御权限，下放给经过筛选和培训的本地技术社群，特别是那些参与“记忆图谱”项目的核心志愿者。给予他们一定的、在安全沙箱内的自主响应权限，允许他们根据本地网络流量的“谐振特征”（由“深脉滤网”原型提供参考）进行动态的流量管理和异常隔离。
“把‘膜’的一部分防御功能，分布式地交给生态本身，”林枫（镜像）解释，“让他们用自己的经验和直觉，结合系统提供的谐振数据，去应对本地的‘熵增’。这能减轻中央系统的压力，也可能激发出我们意想不到的应对策略。但风险是，可能造成防御规则的不一致，甚至被滥用。”
这是一场豪赌。将防御武器（尽管是有限的）分发出去，可能带来混乱，也可能催生真正的适应性创新。
沈鉴密切关注着这一切。他不再仅仅是记录者，某种程度上成了这些分散节点之间的“非正式联络员”和“故事收集者”。他走访不同的社区项目，聆听技术志愿者的烦恼和奇思妙想，将他们的经验写成内部简报，在不同群体间传递。他发现，那些最有效地抵御了“熵增”干扰的节点，往往不是技术最强大的，而是社区内部连接最紧密、成员间信任度最高的。他们依靠快速的线下沟通、灵活的变通和对本地情况的深刻了解，弥补了技术的不足。
“谐振之网的韧性，不在于每个节点有多强，而在于节点之间连接的多样性和修复速度。”沈鉴在简报中总结道。
秦蒙的状态在新角色下逐渐稳定。他不再试图承担所有辨别工作，而是更像一个“谐振协调员”。他定期与不同“记忆图谱”社区的核心成员进行低强度的意识连接（通过改良后的安全协议），不是灌输，而是分享自己感知到的“健康背景场”的基调，帮助对方校准自己的“社区心绪场”。他也将从各地汇聚来的、带有积极谐振的“意识片段”（可能是一段充满希望的对话摘要、一个合作解决问题的瞬间感受），进行温和的“转译”和“放大”，再反馈给网络。这过程依然消耗心力，但已不像最初那样是不可承受之重。
他感觉到，一张以“通天塔”-地脉耦合场为隐约背景、以无数健康社区实践为节点、以“深脉滤网”和人类直觉为连接线的、粗糙但真实的“谐振之网”，正在痛苦而缓慢地编织成形。这张网远不足以抵御风暴，但它开始有了自己的“脉搏”和“体温”。
第七庭，“计算者”向林枫（主体）展示了一幅根据跨文明数据模拟的图谱。图谱显示，人类文明意识场近期的“结构熵”在持续数年的上升后，首次出现了局部区域的、微小的下降拐点，这些区域与地球上那些“谐振强度”上升的社群分布高度重合。
“初步迹象表明，目标文明可能正在生成一种低级别的、分布式的‘意识免疫应答’。”“计算者”的陈述依旧平静，“成功率有待观察，但方向具有研究价值。警告：此过程会极大提高文明意识场的‘能见度’，可能招致更强烈的外部关注（或干预）。”
林枫（主体）将警告传回地球。更强烈的关注？来自“静默之潮”，还是“考据者”，或者其他未知存在？
谐振之网既已张开，便再也无法隐藏。它吸引养分，也必然吸引捕食者。文明在脆弱的共鸣中，走向了更深不可测的深水区。