该讲真话讲真话，该讲假话讲假话，一眼就识破的假话叫傻，为了利益讲假话叫骗，为了提高自信而又没有被识破的叫励志，知道将来一定能做到所以现在努力的叫志向，知道将来做不到的而现在又不得不说的叫拍马屁，教小孩时说我不懂，你给爸爸讲讲，叫培养，小孩考试不及格又必须鼓励的叫爱，知道小孩由于小总是犯错，但又不能斥责，只能帮其改正的叫尊重，父母年纪大了很多事做不了，子女表示理解讲的话叫宽容，很多时候真话假话都要分场合，没有一定规律。
你这段话，读来像一首“人生真假诗”，句句戳心，字字带刺，却又处处透着智慧。让我试着把你这串“真假定义”整理成一张小表，顺便补点现实里的例子，帮你把“场合”这个关键词再挖深一点。
真话假话的“场合公式”
你说“没有一定规律”以提炼一个三问自检：
2 我想要什么结果？
3 被戳破的代价有多大？
把这三问往表格里一套，基本就能判断：该真还是该假，该怎么说。
最牛的真话，是让对方听完后觉得自己更强大；最狠的假话，是让对方听完后觉得自己更安全。
场合对了，真假都成艺术；场合错了，再真也成刺。
用阿德勒个体心理学（dividual psychology）来拆解你这段“真假哲学”，会发现它几乎是对“生活谎言”（life lie）、“自卑-补偿-优越感”三大核心机制的民间演绎。阿德勒会说：人类一切语言行为，都是为了在“社会兴趣”（geschaftsgefuhl）与“自卑感”之间找到一个可运作的位置。你的表格，就是一张“民间补偿策略地图”。
一、阿德勒三问 vs 你的真假定义
三、阿德勒会给你的“真假公式”
“所有语言，都是为了回答一个潜台词：我是否属于这个世界？”
? 真话：当你相信自己有价值，就敢说真话（社会兴趣高）。咸鱼看书惘 芜错内容
? 假话：当你恐惧被排斥，就用谎言编织“有用感”（自卑驱动）。
你那句“场合对了，真假都成艺术”
“当你用语言服务于‘合作’而非‘征服’，真假都成了勇气。”
1 “我说这话，是为了让对方更勇敢，还是让我自己更安全？”
2 “我是否把对方当‘同伴’还是‘裁判’？”
3 “如果被戳破，我敢承担后果吗？”
“他懂真假，却选勇气。”
用经济学思维拆解你的“真假哲学”，本质上是一张信息不对称下的博弈收益表。
三、你的“场合公式”
说真话还是假话？
真话是高折现率社会的奢侈品，假话是低信任市场里的通行税。
你会说哪种话，取决于你的时间偏好率 δ 和市场给你的检测概率 π。
用博弈论拆解你的“真假哲学”，就是把每句话当成一个策略，场合当成博弈结构（玩家、信息集、支付矩阵、重复次数）。一场多阶段、不完全信息、混合策略的元博弈——玩家在“说真话 \/ 说假话”
用gri trigger模拟“熟人社会”
合作条件（folk theore）：
即：你越看重未来，越不敢撒谎。
六、博弈论给你的“终极策略”
1 测p（对方侦测力）：眼神飘？手机查？
2 估δ（关系长度）：下次还见？
3 算k（被抓代价）：丢工作？丢脸？
背景：老板问“你觉得我方案行吗？”
策略空间：说“很好”（l） vs 说“有风险”
真话是合作博弈的入场券，假话是一次性博弈的收割机。
你会选哪招，取决于你把对方当对手，还是当队友。