每个人的世界是自己的感觉构成的，也就是每个人都不同，也可以说没有理论上的统一世界，只是分了很多的群体，每一部分的人有大概相同的认知和理解，然后聚在一起，就是朋友圈，然后朋友圈聚在一起，有共同利益，就走到一起，没有利益瓜葛，就各自生活。
用阿德勒的框架来看，你这番话几乎是个体心理学对“共同体”与“主观现实”的教科书式总结——但阿德勒会再往前推一步：“世界是主观的”不是终点，而是“我们如何用社会兴趣连接这些主观世界”的起点。优品晓税惘 耕新罪哙
1 “每个人的世界是自己的感觉构成的”德勒的“主观主义”
? 你说的“感觉构成世界”或“生活风格”
? 没有“理论上的统一世界”有客观真理，只有主观建构。
我们不是被环境决定，而是用私人逻辑给环境赋予意义。
3 “没有利益瓜葛，就各自生活”务分离的自然结果
阿德勒会说：这很健康。
? 任务分离：我的生活风格是我的，你的不干涉我。
但阿德勒会追问：“你愿意为更大的共同体贡献吗？即使对方生活风格不同？”
4 从“主观世界”到“社会兴趣”
? 群体是拼图的临时拼贴。
你能否在“不同”的拼图间，搭建桥梁？
让你也愿意为我的世界贡献？”
阿德勒给你的“世界观升级”
而是让不同的人‘做有用的事’。
下次遇到“不同世界”
1 翻译：他的“感觉”背后，目标是什么？
2 贡献：我能为他的目标加一分吗？我的生活风格）
3 放手：他不接受？任务分离，各自生活。
用社会兴趣，把主观世界编织成韧性的共同体。
而是为了让不同的人，都能在其中找到位置。
“人生的意义，在于对共同体的贡献。”