【最近牢a算是彻底火了，他说的斩杀线一词甚至被《求是网》引用了。有人说只是个网评而已，这话在某种程度上确实有几分道理，但网评也不能一概而论，署名为钟言，就足以说明它的分量。】
天幕上，陈勇的声音带着一种“见证历史”般的玩味与郑重。当“斩杀线”这个从网络调侃中爆火的概念，与“钟言”、“求是网”这些代表着严肃官方舆论场的词汇联系在一起时，一种奇妙的“破圈”与“认证”感油然而生。
【这里要明确，钟言并非个人笔名，而是求是网官方评论，属于集体署名，其每一次发声，都代表对应部门的官方立场。】
【毕竟你们要看看其主办方是谁啊，看看网站上的那些徽章，可以说该网站的文章，每一次发声都经过多层审核，权威性毋庸置疑。】
天幕下，明朝。
朱元璋微微颔首，对这套“集体署名”、“多层审核”的官方发声机制并不陌生，只是形式不同。
“钟言中言？还是忠言？又或者都有？？”谐音这种古人早就玩透了，一眼就看出这个笔名背后的意思。
“应该是类似都察院或通政司的官方邸报评议。既是官方定调，便非同小可。那‘斩杀线’一词，竟能从市井俚语，升格至庙堂论政之语，足见其揭示之现象，已触根本，不得不正视矣。”
朱元璋从中嗅到了后世舆论战与政治话语交锋的硝烟味。
【求是网关于《“斩杀线”上的美国政治困局》文中第一段说：“众多虽有工作但积蓄微薄的美国家庭，一旦遭遇失业、重病等意外，财务状况便可能“血条见底”，触发失去住房、信用破产的灾难性坠落。官方数据显示，2024年美国无家可归者超过77万人，同比激增18。中不乏有正式工作者，显示其社会安全网存在巨大漏洞。“斩杀线”形象揭示了美国社会结构性的经济脆弱。”】
【可以说斩杀线这一术语也算是官方认可了。在这里再提一句，斩杀线这个词是牢a提出的，但这种社会现象早就出现了，只是牢a天才般的用个游戏术语给形容出来了。】
【可恰恰是这样一个源自美方的客观概念，却招来了大量的亚空间生物上蹿下跳，这群畸形存在，面对美方提出的alice线无从抵赖。】
【却在触及更直白的斩杀线时，瞬间歇斯底里，跳脚反扑，疯狂抵触这个本质相同的概念，全然无视两者描述的是同一现实。
天幕下，八路军，政治部。
干部们眼睛发亮，迅速记录着。
“看！这就是话语权的争夺！” 一位宣传科长激动地说，“‘斩杀线’比冷冰冰的‘alice线’更生动、更尖锐、更易传播。牢a创造了这个概念，我们的官方媒体敏锐地抓住了它，并赋予其权威阐释。这样一来，‘斩杀线’就不再是网络调侃，而是对美式资本主义制度缺陷的精准诊断和有力批判！这是舆论战场上的一次漂亮出击！”
另一位干事补充道：“而且引用网络热词，也显示了咱们官方舆论的开放和与时俱进，能听懂民间声音，并能将其提升到理论高度。这对争取年轻一代、破除对西方的迷信非常重要！”
【这种极致双标的选择性接受，不仅暴露了他们立场的彻底扭曲，认知的致命割裂，更让其丧失了理性个体的基本判断能力。】
天幕下，宋朝。
苏轼捻须冷笑：“此谓‘叶公好龙’之现代版也！alice线，名词冰冷，数据枯燥，尚可掩耳盗铃；‘斩杀线’，一词如刀，血淋淋直指本质，便触及其肺管子，所以急眼了，跳脚了。他们的思想已完全被立场裹挟，非但不能正视事实，反而憎恶道破事实之人。真是可笑啊。”
黄庭坚点头：“立场先行，则事实须为立场让路。哪怕事实出自其崇拜对象之口，有美方数据作证，可一旦被对手用更犀利的语言诠释并传播，便觉如芒在背，欲除之而后快。这样的心智，已经无药可救了。”
【这里提个笑话。是25年11月发生的。看完你们就知道我为什么会这么说这群人了。】
【ore than 47 illion arican five children——dont`t have reliable，affordable aess to nutriou st of livg failiendg on fits，or food staps，to put food on the table】
【by barack obaa】
【译：超过 4700 万美国人——其中包括五分之一的儿童——无法获得可靠且价格合理的营养食品。而且随着生活成本的急剧上涨，越来越多的家庭开始依赖“补充营养援助计划”（即食品券）来获取食物。】
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
【这篇帖子一发出，然后有意思的来了，这样一篇关于美国底层被压榨到吃不起饭的描述，很快那群脑残精美打成小粉红了。】
【粉就是粉丝的意思，红就是指我们嘛，这是汉奸、精美喜欢用来嘲讽我们的，说我们无脑爱国，后来我们无所谓了，逐渐有点演变成类似红脖子一样的词了，他们说他们的，我们欣然应下，我们就是爱国，怎么了。】
【那么这位发帖人是谁呢，哦，原来是barack obaa（巴拉克·奥巴马），是美国的前总统啊了。】
天幕下，唐朝。
程咬金挠挠头，一脸懵：“啥？美利坚的前头领，说自家有四千七百万人吃不饱饭，然后被自家捧臭脚的骂成是‘小粉红’？这这唱的是哪一出？自己人骂自己人头领是敌国细作？”
魏征却是瞬间看透，抚掌大笑：“妙哉！这就是立场癌晚期的典型症状啊！在他们的认知中，‘美国’必须完美无瑕，任何揭露其阴暗面的言论，无论出自谁口，一定是‘敌人’的污蔑。即便发言者是美国的前总统，也要自动将其开除‘美籍’，打入‘敌对阵营’。其逻辑之自洽，全然建立在虚空幻想之上，与现实无涉。这可真是荒唐至极啊！”
【坏了坏了坏了啊，这下出大事了啊，这回就是天下谁人不通gong了啊，各位精美，赶紧出来救一下啊，美前总统叛变了。】
【更搞笑的是，这笑话一出，立马有人给这位前总统p了张图，现在已经身披红旗了。这回可谓是忠孝难两全了，要么把他们心中的圣人判死，要么承认斩杀线了。】
天幕下，民间茶馆。
短暂的寂静后，爆发出掀翻屋顶的狂笑。
“哈哈哈哈！前总统成了细作了？还被p上了红旗？这乐子可太大了！”
“那些精美这下傻眼了吧？骂了半天，骂到自家‘先帝’头上了！是跟着一起骂奥巴马‘叛徒’呢，还是承认他说的是事实？左右为难啊，这可真是左右为难啊，左右打脸！”
“所以说这帮人脑子里装的都是浆糊，只认‘美国’这个符号，不认事实，连符号的代表人物说了真话都要攻击。这下闹出国际玩笑了吧！”
【我来给那群土殖们上一堂基础的政治课吧，就看看你们天天学所谓的逻辑学，天天吹嘘的逻辑学，吹到天上的逻辑学到底学了个什么。】
【这其实就是很简单的一个政治问题，初中学过点思政德课都能看明白里面的问题。】
【奥巴马发文的目的是什么呢，是像那些精美土殖一样觉得老奥想害他们的美爹吗，当然不是。】
【他后续又发了个帖子，说的是共和党的人现在就需要采取行动，确保这些福利能够惠及依赖这些福利的人，如果不这样做，数百万儿童、老年人和低收入美国人将在节日前挨饿。】
【我们已知美国现在是共和党执政，奥巴马是民主党的人，请问这段话是为了提醒共和党加快解决问题的速度吗。那傻子也知道这是为了搞舆论，为自己党派争取民意，赶对手下台啊，这就是党争。】
天幕下，汉朝。
张良微微颔首，对刘邦道：“陛下，这就是‘借题发挥，党同伐异’啊。民生疾苦是真的，但于政客而言，首要的是攻讦政敌、争夺权柄的利器。奥巴马提及四千万人需食品券，不是为了民众，而是为了向攻击敌对势力。其关切在权，不在民。”
萧何叹道：“将百姓饥寒之苦，充作党争之弹药，他们这心可真硬啊。可想来这也是他们制度的常态。两党轮替，互相攻讦，民生议题沦为口号与工具，实际问题却常在争吵中搁置。无怪乎‘斩杀线’下，年年添新鬼。”
宋朝，苏轼深深叹了口气，“我等又何尝不是党争下的倒霉鬼呢，真是可怕啊”。
【用共和党任期内政府停摆这件事，把4700万美国人无法负担得起营养食物牵扯进来，然后用这个情报来攻击对手。】
【所有的仁慈同情，怜惜，理解，全是舆论战的工具。而所有国事说到底全是党争。这就是我觉得老美最冷血的部分。】
【全国有4700万美国人需要靠食品券来维持生计，你知道么？我们知道啊，其中包括9百万儿童，你们知道么？我们知道啊，那你们准备接下来做什么呢？当然是用这条新闻来党争了。】
【再给大家补充一条信息。在政府停摆的时候，华盛顿邮报说，一项耗资美元的计划，也因政府关门而搁置，该计划帮助近6百万低收入家庭支付能源账单。】
【也就是这600万低收入家庭，全靠着政府救济通暖气，政府一停摆，他们就完蛋。而此时政府在做什么呢？在党争。】
【双方都不在乎这600万家庭的死活，美国枪击大麻全都是被这样搞出来的。美国有无数次机会停止枪击，停止大麻泛滥。包括之前提到的，美国政府不是没有能力负担这600万家庭的暖气，但他们就是要停，就是要为了党争。】
，！
天幕下，延安。
窑洞内的某位身影，目光更加深邃。他看到的不仅是笑话，更是一幅清晰的“党争误国”图景。
所谓的多党执政，互相监督根本就是一场梦，当政治精英将全部精力用于彼此攻讦、权力撕扯，而将数千万国民的温饱、数百万家庭的取暖视为可以随意搁置、甚至利用的筹码时，这个政府的性质便已不言自明。
这与他所倡导的“全心全意为人民服务”、“团结一致向前看”的政治原则，形成了最尖锐的对比。这种制度性的冷漠与内耗，正是革命需要革除的顽疾之一。
【最终的结果就是美国这个全世界最发达的资本国家，精美口中收入超过我国六倍的国家，治下59的底层百姓却只能生活在能算上信用卡都拿不出1000美元应急的苦日子里。】
天幕的最后，数据冰冷，结论刺骨。笑话背后的残酷现实，与精美分子可悲的认知失调，共同构成了一幅极具讽刺意味的画卷。
天幕下，笑声渐止，深思蔓延。
古人们摇头叹息，而在八路军、红军的队伍中，一种更加清醒、自信的认知在茁壮成长。
“同志们，” 政委的声音沉着有力，“这一课，叫‘舆论的镜子与照妖镜’。”
“奥巴马的话，是一面镜子，照出了美国底层真实的苦难。精美分子的反应，是一面照妖镜，照出了被洗脑者扭曲的可笑的逻辑。”
“看清对手的荒唐与虚弱，更要坚定我们自己的道路与方向！这就是今晚天幕给我们最宝贵的启示！”
坚定的回应声，少了些戏谑，多了份沉淀后的明晰。
一场由网络热词、前总统推文和精美乌龙组成的舆论风波，让跨越时空的观者们，对真实与谎言、立场与事实、党争与民生，有了更为刻骨铭心的体认。
喜欢。