礼堂里，
随着林枫的一句灵魂拷问，
让所有人都陷入了安静，
就连仲泽都下意识坐直身体，
不是，
我怎么也懵了呢？
你说的不都是我的词吗？
一向以严谨着称的闻华也有点绑不住了，
嘴角无意识的抽了抽，
“林小教授的授课风格，的确很特别”
讲台上，林枫笑意不减，
他环视着下方的众人，
“民间歌谣最大的特点是即兴、随意、口语化，而《关雎》呢？每一个字都经过精心雕琢，每一句都蕴含着深厚的文化修养，
这绝不是田间地头的随口吟唱，更像是受过良好教育的文人精心创作的！”
他走向讲台中央，声音愈发清晰：
“更重要的是，大家是否注意到《关雎》在《诗经》中的位置？它是三百篇的开篇之作。在古代礼乐制度下，将这样一首描写男女之情的诗歌放在如此重要的位置，难道仅仅是因为它好听吗？”
台下开始出现窃窃私语，
同学们的表情开始变得好奇，
“不！”
林枫斩钉截铁地说，
“因为它承载着更深层的政治寓意。窈窕淑女，君子好逑，表面上写的是男女之情，实际上隐喻的是君主对贤臣的渴求。
这种以男女喻君臣的笔法，正是后世文人诗的典型特征。”
他随即又举出几个例子：
“《诗经》中大量使用赋比兴的手法，特别是‘比’和‘兴’，都需要极高的文学素养和象征思维能力，请问这是民间歌谣的特点吗？”
目光看向台下的叶怡，发现她有些茫然的摇摇头，
“我们再来看《诗经》的另一个特点，强烈的政治讽谏性！《硕鼠》讽刺重敛，《伐檀》揭露不平等，《北山》抒发士人的不平之鸣！这些作品情感克制，怨而不怒，哀而不伤，完全符合儒家温柔敦厚的诗教传统。”
他环视全场，声音铿锵：
“民间歌谣抒发的是个人情感，而《诗经》中的许多作品，特别是《雅》《颂》部分，明显是服务于特定政治目的的创作。它们可能借鉴了歌谣的形式，但本质上已经是高度政治化、伦理化的文人诗！”
因此，
林枫眼中精光一闪，
“《诗经》绝非简单的民间歌谣总集，将《诗经》简单归为歌谣，不仅低估了它的文学价值，更是对古代文明成就的误解！”
“现在，叶同学还有疑问吗！”
叶怡：“”
我有个屁的疑问，你说的都是我准备的词
她涨红着脸，顾不得闺蜜杀人般的目光，
“林教授，是在否定你提出的“歌谣说”嘛！”
这话一出，
前排的几人瞬间打起精神，
叶怡这个问题，如同利剑，直指核心矛盾——你自己提出的“歌谣说”，现在又极力论证《诗经》非简单歌谣，岂不是自相矛盾？
林枫闻言，非但没有露出丝毫窘迫，
反而露出了一个更加从容，
甚至带着几分意味深长的笑容，
他轻轻摇头：
“叶同学，你错了，我并非否定“歌谣说”，我是在深化和修正！”
“深化和修正？”
叶怡眉头微蹙，
“没错。”
“我最初提出“歌谣说”，是为了打破将《诗经》完全神化、脱离其音乐与生活本源的传统认知。其核心，是强调《诗经》与音乐性的密切联系。”
他停下脚步，目光扫过全场学者和学生，
“但任何理论都需要在深入研究中不断完善，那我们应该如何更准确地理解《诗经》？”
这一句自问自答，声音清晰而富有穿透力，
“我认为，”
“《诗经》中包含了源于民间歌谣的素材，这些素材可能最初是民众口头传唱的作品，带有歌谣的韵律和质朴情感。但是——”
他加重了语气，
“这些素材在被采集之后，经历了系统性的整理、编辑、雅化甚至再创作的过程。”
“这个过程的主导者，是周王朝的乐官、史官以及受过教育的文人，也是他们，让《诗经》的歌谣属性开始弱化，升华为承载道义的经书！”
林枫再次看向叶怡：
“所以，叶同学，以及所有在场的各位，请理解这其中的关键区别——源起并非定论！”
“因此，我今天的论述，并非推翻过去的自己，我们要认识到《诗经》从谣到诗的升华过程，认识到其文本背后复杂的形成机制和文化使命！”
说完，他平静地看向叶怡：
“这个解释，叶同学觉得，能够解答你的疑问吗？”
叶怡怔在原地，张了张嘴，却发现一时无言，
林枫的话，也让礼堂内再次陷入寂静，
直到，郑怀古发出一声冷笑，
在这寂静的礼堂显得格外扎眼，
“我还以为你能说出点什么？谁不知道《诗经》经过圣人修订，早已承载教化之意，既然你也认同，那所谓歌谣说的意义在哪？”
他眼中升起一丝玩味，
“我是不是可以理解，林教授是在哗众取宠？亦或者”
他瞥了一眼一旁的仲泽，
“是为了纂取所谓的副教授之位？”
这话如同一把利刃，
直接插向林枫的软肋，
是啊，如果结论最终还是《诗经》以非简单的歌谣，那当初为什么要提出它？
这不是自相矛盾吗？
仲泽神色复杂的看着台上的少年，
他知道，他没办法反驳郑怀古的话，因为《诗经》经过圣人修订已经是既定事实，既然如此，歌谣说就没有任何学术价值，
他更像是茫茫学海里的假定理论，没有任何研究的意义。
对此，直播间的观众也看出了不对劲，
【我怎么感觉情况有点不对劲？怎么都不说话了？】
【不会吧，“歌谣说”是假的？完全没有意义？】
【楼上的，你到底听没听啊，“歌谣说”是真的，问题出在没有意义，哪怕主流观点承认《诗经》起源民间歌谣，但研究的意义在哪？你也不能给他谱个曲唱出来吧？】
【我还是没听懂，《诗经》起源于民间歌谣，这个观点不就够震撼了吗？怎么能说没有意义？】
【观点没有错，对于一个作曲人来说，提出“歌谣说”的确很颠覆，但林枫现在是文学院副教授，因此观点就不能只是观点，他必须要有实质性的意义！】
【我好像听明白了，这就像是我觉得喜羊羊可以打过奥特曼，但不能因为这个观点去发起研究，因为没有意义】
【楼上的，虽然话糙理不糙，但你这多少有点太糙了】
身份决定了社会对你的期待，
高手可以凭直觉，但宗师必须讲原理！
面对这个尖锐的质疑，林枫反而浮现出一丝意味深长的笑容，他拿起手边的遥控器，身后的屏幕骤然亮起，
“问得好，”
林枫的声音平静
“这正是问题的关键，我提出歌谣说，从来就不是为了证明《诗经》是歌谣！”