守拙无痕显世后半年，槐市迎来一场罕见的春寒。
雪未融，人心先冷。
起因是一则公告：
“凡持守拙器者，须日行一善，夜省三问。若连续七日无‘我在’记录，器将黯淡，视为离契。”
此令非问道盟所发，乃百姓自推——因见太多人敷衍打卡，遂以“自律”为名，设规约众。
初无人异议。
直至第七日，一人之器黯了。
他叫沈砚，曾是共修院最勤勉的学徒。
三年前母病重，他日夜守拙灯下祈愿，糖画、药露、纸灯堆满窗台。
母逝那夜，他未说“我在”，只抱空碗坐至天明。
自此，他再未登录拙心境。
不因不信，而因痛到失语。
可如今，他腰间那柄铁山营所赠的雪铲——曾助开北原路、救百户民——竟在晨光中褪去青金，刃面灰暗如废铁。
“离契者，器无光。”有人低语，“心已远，志自散。”
沈砚不辩，默默解下雪铲，置于常在巷口。
老张欲劝，却被青鸾拦住：“他非弃守拙，乃守拙弃他。”
当夜，沈砚收拾行囊，离开槐市。
临行前，他在守拙灯旧址石上，以炭书二字：我不在。
字迹歪斜，却如刀刻。
全城震动。
“岂有此理！”品鉴司旧吏怒斥，“守拙乃万心同契，岂容一人背誓？”
“离契即破界！”体验馆主高呼，“当除其名，断其丝！”
连阿烬亦蹙眉，凿尖微颤——他一生补裂，却未想过有人主动撕裂。
唯墨衍拄拐立于雪中，良久叹：“吾等错矣。守拙若成律令，则与暴政无异。‘我在’若需强制，则不如不在。”
而扶桑枝头那盏无铭旧灯，竟随“我不在”三字，焰心一暗。
并非熄灭，而是低伏如息——似在倾听那被驱逐的声音。
沈砚北行至断崖村，遇暴风雪，困于废窑。
陈九见之，不问来处，只递粗陶碗，盛热粥。
沈砚捧碗，泪落：“我母临终，未能说‘我在’……此后每念此，心如刀割。他们说我离契，可我从未离心。”
陈九指灶火，再指心。
——火不在外焰，在余烬；心不在言说，在未言之痛。
三日后，雪停。
沈砚未归槐市，却在断崖村开一小铺，名曰“无契”。
不售守拙器，只收残损物：
断糖画、裂药碗、钝匕首、锈雪铲……
他不修其形，而问其主：“此物，曾为你守住什么？”
有人答：“守住孙儿一笑。”
有人泣：“守住亡妻最后一句‘甜’。”
有人默然良久，终道：“守住……我没说出口的‘我在’。”
沈砚将物陈列架上，不标价，不溯源，只挂一木牌，书：此物曾守人，人不必守物。
消息传回槐市，百姓初惶恐，继而静思。
老张忽停糖画摊三日，闭门不出。
第四日开门，摊前挂新匾：甜或不甜，皆可尝。
有童问：“爷爷，今日糖画有光纹吗？”
老张笑：“光在你吃时眼里，不在画上。”
青鸾撤下所有药露标签，只留一句：“适汝，即安。”
铁山营熔掉“认证雪铲”，重铸无铭工具，赠予孤老：“用坏即还，不问缘由。”
莫离首次公开磨匕首，刃光映众人脸，声哑：“藏锋非为隐，乃为看清——你值得被护，无论是否说‘我在’。”
【守拙容离初显】
【获得：离契亦在（可令守拙实践包容沉默、缺席与拒绝，不以参与度为衡量）】
扶桑枝头，无铭旧灯复明，焰心温润如初。
灯下石阶，“我不在”三字未消，却旁生青苔，成“亦在”之形。
更夫过巷，声轻如絮：“界虽圆……裂亦容。”
——真正的守拙，
不在万口同声“我在”，
而在允许一人说“我不在”时，
世界仍为他留一盏未熄的灯。