“不、不知道真名都叫他‘老疤’脸上有块烫伤的疤在、在宝安那边菜市场混现在不知道”
沈青棠记下“老疤，广西人，脸有烫伤，宝安菜市场”这几个关键词。
枪支来源是条重要线索，可以顺藤摸瓜。
“接着说下午的事。”她将话题拉回核心。
“下午下午我们盯上那家店觉得能有点钱”王贵断断续续地开始讲述，李三儿在一旁偶尔补充一两句，声音抖得不成样子。
他们描述了进店、亮刀、掏枪、恐吓老板的过程，与群众反映基本吻合。
“然后然后那个小崽子就”李三儿提到陈时时，声音里还带着恐惧和颤抖，他下意识用没受伤的左手捂住自己缠着纱布的右腕，“他、他突然就动了！快得跟鬼一样！我都没看清手里一凉，就、就什么也抓不住了钻心地疼啊！”
“什么样的人？仔细说。”沈青棠紧紧盯着他。
“就、就是个男的，很年轻看着可能就二十出头？个子比我高点，不壮，但动作利索得要命！”
王贵接过话头，努力回忆，脸上惊魂未定，“穿的浅灰的，还是米白的衬衫？料子看着挺好，不是我们这种粗布裤子是深蓝色的，也可能是黑的鞋没注意”
“长相。”
“长得挺白净，不像干粗活的。眉毛眉毛好像有点浓，眼睛眼睛特别亮，也特别冷，看人的时候像刀子刮”
王贵努力描述着，词汇贫乏。
但沈青棠在脑中快速勾勒着一个轮廓：年轻，二十岁左右，身形修长敏捷，衣着体面，皮肤白净，眼神锐利。
这确实不像普通人。
“口音呢？说话没有？”
“没、没听他说几句话就吼了一嗓子‘别动她’还是什么声音有点沉，不像本地人，但也听不出具体哪里的好像有点有点像广播里那种普通话？”王贵不确定地说。
“广播里的普通话”可能意味着相对标准的国语，与本地粤语或客家话口音不同，但也可能是外地来的。
沈青棠记下“口音偏普通话，不似本地”。
“他怎么动的？具体点。”
“我当时枪指着那个红衣服的娘们”王贵指着李三儿，“他就盯着三儿那边，我眼角扫到人影一晃，他就扑过来了！不是扑我，是扑三儿！三儿枪口刚转过去，他就扔了个什么东西就是那把刀子！嗖一下就扎三儿手上了！然后他就地一滚，把我扑倒了，枪不知道怎么就到了他手里，然后然后就响了！”
王贵的描述虽然混乱，但结合李三儿的刀伤，现场找到的枪和刀，以及群众听到的“冲突”和“枪响”，基本还原了过程。
那个年轻人目标明确，先远程用飞刀精准废掉李三儿的行动能力，然后近身扑倒王贵，夺枪，并在扭打中导致枪支击发。
动作干净、狠辣、有效，绝非普通人能做出的反应。
“他夺了枪之后呢？开枪后发生了什么？你们看清楚他往哪里跑了吗？”沈青棠追问关键。
“开枪之后店里全乱了，玻璃渣子乱飞我们都吓懵了”王贵脸上露出后怕，“他、他拿着枪站起来，看了我们一眼那眼神我、我腿都软了然后我们我们就赶紧跑了，至于他们大概是从后门跑掉的。”
“后门通向哪里？”
“就、就是店后面那条小巷子，七拐八拐的，不知道通到哪里”
沈青棠快速记录。
年轻人带着两个女性受害者从后门逃离，显然是不想惹麻烦或者身份敏感。
他丢弃了夺来的枪。
“你们逃跑后，有没有再见过他？或者听说过他？”
“没、没有！我们巴不得再也不见！”王贵和李三儿把头摇得像拨浪鼓。
审讯又持续了大约半小时，沈青棠反复盘问细节，确认无误。
王贵和李三儿在巨大的心理压力下，基本吐露了所知的一切，包括他们自己的作案动机、过程，以及对那个神秘年轻人的描述。
最后，沈青棠合上笔录本，让两人看了一遍。
他们不识字，由男警察念了一遍，按了手印。
“带下去，单独看押。”她对男警察说。
王贵和李三儿被带出审讯室时，腿都是软的。
沈青棠独自留在审讯室里，没有立刻离开。
她重新走到桌边，目光再次落在那把造型奇特的瑞士军刀上。
在1983年的蛇口镇，甚至在深圳，能拥有这种制作精良，功能复杂的进口多功能刀具的人，屈指可数。
这绝不是普通老百姓，甚至不是一般干部或工人能有的东西。
它的主人，很可能有海外关系，或者本身就是境外人士。
一个二十岁左右，身手不凡，行事果断狠辣却又在事后迅速隐匿的年轻男子
沈青棠拿起那把刀，对着灯光，仔细查看。
“飞刀”她低声自语，脑海中模拟着那个年轻人瞬间掷刀伤人的动作。
这需要极高的精准度、腕力和冷静的心理素质。普通人是绝对做不到的。
是练过？还是有别的经历？
他将两个持械劫匪瞬间制服，却并未下死手，否则李三儿手腕伤的就不是位置了，夺枪后也只是威慑性击发，打向高处货架，然后带着受害者迅速离开现场，避免与官方接触
这个人，到底是谁？
来蛇口做什么？
是路过，还是常驻？
他和那两个被带走的女性是什么关系？
仅仅是见义勇为，还是另有隐情？
沈青棠将瑞士军刀小心地放回证物袋。
直觉告诉她，这个年轻人，身上谜团重重。
在“严打”的紧张氛围下，任何可疑人物和线索都不能放过。
持枪抢劫案本身已经基本清楚，但牵扯出的这个“第三人”，或许值得投入更多精力去调查。
她看了看墙上“坦白从宽，抗拒从严”的标语，又看了看窗外沉沉的夜色。