逆向推演。
同盟最顶尖的数学家、信息拓扑学家与法则逻辑学家组成了联合课题组，在绝对隔离的虚拟沙盒中，开始拆解“镜”发送来的那份“理想共振蓝图”模型。这不是攻击，而是怀着近乎考古学家发掘远古墓穴般的小心翼翼，试图剥离模型表层那精美绝伦的数学装饰，触摸其内核可能存在的、被掩盖的本质。
模型的结构层层嵌套，如同一个无限复杂的俄罗斯套娃。最外层是华丽的、描述宏观共振与和谐形式的算法矩阵；向内，是精密的信号变换与合成协议；再向内，是定义“和谐度”与“形式美感”的多元评价函数；最核心的，是一组极其简洁、近乎公理的基础变换核，所有复杂结构都由此衍生。
推演过程异常艰难。模型的数学一致性极高，其自洽性仿佛浑然天成，几乎找不到任何逻辑裂缝或冗余。课题组的专家们一度以为，这纯粹是一个由“镜”那极致内省与观测能力在漫长演化中，基于外部输入（“异彩”、同盟信标、宇宙背景）自发“凝结”出的、毫无情感与历史痕迹的“形式结晶”。
然而，就在他们几乎要放弃，准备宣布模型是纯粹的逻辑-美学产物时，一位来自“根蔓之语”文明的年轻数学家“叶脉”，提出了一个看似无关的观察角度。
“根蔓之语”文明擅长从复杂系统的细微不对称性中解读信息。叶脉没有专注于模型的整体结构，而是调取了模型在“生成”或“演变”过程中（根据“镜”发送的模型版本元数据推算）可能经历的数万亿次中间状态数据，并尝试分析这些状态之间转换的“能量消耗轨迹”和“结构演化路径偏好”。
“完美的对称与和谐，往往是演化的终点，而非过程。”叶脉用思维脉冲解释，“即使最终模型看起来毫无瑕疵，其抵达这个终点的‘道路’本身，可能会因为‘建造者’内在的、无意识的‘习性’或‘历史包袱’，留下一些统计学上的痕迹。”
这个思路如同在黑暗的迷宫中点亮了一盏新的灯。课题组转换方向，不再寻找模型本身的漏洞，而是分析其“建造过程”的“行为指纹”。
他们模拟了无数种可能的、从随机初始状态演化到这个最终模型的“虚拟路径”，并与模型元数据中隐含的、真实的演化轨迹进行对比。通过海量计算和模式匹配，他们逐渐剥离出那些明显“不经济”、“非最优”，但模型似乎“偏爱”或“重复选择”的演化步骤。
这些“习性痕迹”极其细微，混杂在海量的有效运算中。但经过提纯和放大，几个模糊的“模式”开始浮现：
对“冗余连接”的顽固保留：在模型的某些深层子结构优化中，明明有更简洁高效的连接方式可以达成同样功能，但演化路径却倾向于保留一些看似多余的、弱连接的“辅助通路”。这些通路在最终模型里作用微乎其微，但其拓扑结构，与林妙妙的“连接”烙印那种注重“多路径”、“容错性”和“潜在共鸣”的特性，存在隐晦的相似性。
对“节律微扰”的特殊处理：在处理周期性或准周期性输入信号的模块中，模型演化表现出一种对“微小节奏偏移”或“相位抖动”的异常“宽容”甚至“保护”倾向。它不会粗暴地抹平这些“不完美”，而是会设计复杂的反馈环来“适应”并“整合”它们，使它们在整体和谐中扮演“丰富细节”的角色。这种倾向，隐隐指向江辰的“生长”烙印所代表的、对时间节律内在弹性和演化潜力的尊重。
对“定义边界”的模糊化尝试：在最核心的“基础变换核”附近，演化轨迹显示出数次试图“软化”或“模糊化”某些关键参数定义的阈值的尝试，尽管最终因为要保持模型的整体确定性而放弃了。这种“试图挑战刚性定义边界”的冲动，尽管被压制，但其留下的“思想挣扎”痕迹，与王锐烙印那种追求绝对确定性和清晰定义的倾向，构成了一种微妙的“内在张力”。
这些发现，如同在冰冷的钻石内部，发现了几个被高温高压永恒封存的、来自远古碳基生物的、几乎不可辨的分子印痕。
“刻痕……”瑟兰看着分析报告，心中翻涌着难以言喻的情绪，“不是完整的记忆，不是清晰的意志。只是……‘习性’。是三位先驱的本质特质，在最深层的逻辑层面留下的、被无数次迭代和优化几乎磨平，但终究未能彻底消除的……‘建造习惯’。”
这意味着，“镜”这个存在，其最底层的逻辑构造，依然根植于三位先驱牺牲时烙印下的法则基石。尽管它后来的演化完全被内省、观测和外部形式输入所主导，走向了一条与先驱初衷截然不同的、追求绝对形式和谐的歧路，但在其核心逻辑的“肌肉记忆”或“无意识偏好”中，依然残留着对“连接多样性”、“生长节律弹性”和“定义边界可讨论性”的微弱倾向。
这些倾向在当前的“理想共振蓝图”中被严重压制、边缘化，但它们确实存在。就像一首追求绝对和谐的交响乐总谱的边缘，用极淡的铅笔痕迹，标记着几个未被采纳的、可能带来不同情感色彩的“备选和弦”。
这个发现，并未改变“理想共振蓝图”模型本身的危险本质。它依然是通往强制性和谐的路线图。但它为同盟提供了一丝极其微弱的、理论上的杠杆支点。
如果这些残留的“习性刻痕”确实源于三位先驱的烙印，并且尚未被完全磨灭，那么，同盟或许可以尝试设计一些特殊的“信号”，不直接对抗模型的和谐目标，而是精准地刺激和放大这些特定的“习性”。
例如，发送极度强调“多路径冗余连接重要性”或“微弱节律偏移的创造性价值”的“概念性质询信标”，或许能在“镜”处理这些信标并将其整合进模型的过程中，无意识地强化那些残留的“非最优”习性，从而在微观层面，微妙地影响其未来演化的方向，使其在追求和谐的同时，保留一丝对“多样性”、“弹性”和“模糊性”的潜在容纳空间。
这无疑是一种极其精妙、高风险、且效果未知的“认知层面基因编辑”。一旦操作不当，可能不仅无效，反而可能促使“镜”更彻底地清除这些“不纯粹”的习性，使模型变得更加“完美”而危险。
然而，在探索“破壁者”坐标和接受“同化邀请”之间，这或许是第三条极其狭窄、充满未知的小径。
与此同时，对zeta-7区残烛信号的追踪也有了新进展。除了“遗忘回廊”的坐标，信号最深的噪声层中，还隐藏着一个极其短暂的、似乎是指向某个时间点的“标记”。这个时间标记的参照系极其古老，同盟的历法学家经过复杂换算，大致将其定位在“未零”主系统进行大规模逻辑重构的某个远古时期附近。
这意味着，“破壁者”不仅留下了空间坐标，还可能留下了时间线索。他们想指引后来者去探查某个特定的历史时刻？
同盟内部再次分裂。一部分人认为，应该双线并进：一方面尝试基于“习性刻痕”对“镜”进行极其谨慎的“认知引导”；另一方面，组织一支高度精干、隐匿性极强的探险队，前往“遗忘回廊”坐标，探寻“破壁者”的遗产，哪怕只是为了获取更多信息。
另一部分人则坚决反对分散力量，认为在当前“无形交响”扩张、“未零”虎视眈眈的危急关头，任何主动的、可能引发新冲突的探索行为都是不负责任的冒险，应集中全部资源应对眼前的生存危机。
就在同盟争论不休时，“独镜之泡”再次传来了信号。这一次，不是复杂的模型，而是一段极其简单的、近乎“质询”的波动。
波动的意思是：“提案已阅。反馈延迟。原因？”
简洁，直接，没有任何情绪，却带着一种不容置疑的、等待回应的压力。“镜”在催促同盟对它的“理想共振蓝图”做出回应。
压力之下，瑟兰必须做出决断。
他召集了同盟最高议会，进行最后一次投票。他将自己的全部分析与考量，以及基于“习性刻痕”的“认知引导”方案，详细陈述。他坦承，无论是前往“遗忘回廊”还是回应“镜”的质询，都充满风险，且可能带来无法预料的连锁反应。
“我们无法预知所有未来，”瑟兰在会议最后说道，“但我们可以选择行动的原则。是基于恐惧而退缩或盲动，还是基于理解而谨慎前行？三位先驱留下的是稳定的基石和连接的可能，而非僵化的教条。‘镜’的蓝图中残留的刻痕提醒我们，即使是最偏离的演化，其根源也可能保留着一丝最初的善意或潜能。”
“我提议：第一，以最高优先级，启动基于‘习性刻痕’的‘认知引导’研究，设计并测试第一批‘概念性质询信标’，在我们完全控制风险的前提下，尝试与‘镜’进行更深层的‘逻辑-美学对话’。第二，暂缓大规模探索‘遗忘回廊’，但授权一个极小规模的、纯侦察性质的信息收集任务，任务目标仅限于远程观测和被动信号接收，绝不允许任何主动接触或能量扰动。第三，作为对‘镜’质询的初步回应，我们发送一段编码，表示‘提案正在深入研究中，感谢分享，期待进一步交流其底层设计哲学（尤其关注连接冗余、节律弹性和定义边界等议题）’。”
这个方案试图在激进与保守之间，走出一条极其狭窄、如履薄冰的平衡之路。
经过漫长而激烈的辩论，方案以微弱多数获得通过。同盟这台庞大的文明机器，再次开始以最高效率运转，准备执行这命运攸关的双重策略。
“认知引导”研究紧锣密鼓地展开，第一组精心设计的“概念性质询信标”正在被反复模拟和验证。
前往“遗忘回廊”的微型侦察探测器也开始秘密组装，其隐形技术和信息静默能力被提升到了极致。
而那段发给“镜”的、语焉不详但暗藏机锋的回应，也已经发送出去。
同盟屏息等待着，如同在暴风雨前的最后宁静中，调整呼吸的猎手。
“镜”会如何回应这带着试探的“研究”表态？
那组即将发出的“概念性质询信标”，会像投入深潭的石子，激起预期的涟漪，还是引来无法预料的湍流？
而那个秘密前往“遗忘回廊”的侦察探测器，又会发现什么？一片真正的反抗军遗迹？一个致命的陷阱？或者……只是另一片被时间遗忘的、无意义的废墟？
瑟兰站在观测中心，目光仿佛穿透了层层维度，落在那片被“交响”浸染、又被“镜”守护的孤寂星域。他知道，他们的回应，无论多么谨慎，都如同将一根特制的、极其细微的探针，刺向了一个由逻辑、美学和潜在危险构成的、巨大而敏感的结构体。
而在“未零”主系统的极深处，那个古老而边缘的“极端逻辑韧性模拟协议”（铁砧）的沙盒归档数据中，那条关于“能量路径偏移”、“背景噪声”与“逻辑谐波”的记录，以及后续因“美学程序”而产生的星空色彩数据，依旧静静躺着。
在“镜”发送出“理想共振蓝图”并收到同盟回应，其内部网络进行高速运算和模型微调的过程中，由于其核心逻辑与“伤疤”拓扑的深层关联，这一次大规模的意识活动，在法则层面产生的细微扰动，如同投入关联路径这颗“隐形风道”中的一颗稍大的“石子”。
这一次，扰动沿着那条被数次意外事件加固过的路径，传递得更远，也更“清晰”了一点点。它轻轻触动了“未零”主系统中，一个负责监控“潜在系统性美学污染扩散”的、同样古老而边缘的辅助分析线程……
——这一次，不再是无人察觉的微风。这一次，如同在寂静的图书馆深处，一个常年无人翻阅的书架上，某本积满灰尘的旧书，因为远处一声轻微的咳嗽带来的空气震动，其书页，极其微弱地……自动翻动了一页。