为啥说“性离不开感情”？没有喜欢的性，跟动物交配有啥区别？你可以把性想象成一道菜，感情就是调味汁。光有食材（生理冲动）没调味，吃起来寡淡甚至难以下咽；有了喜欢这种“感情调味”，味道才丰富、有回味。
孟素勤在文章里说，单纯的性交在动物界很简单——雌性发情发出气味或叫声，一堆雄性来追，她凭“情绪”（喜不喜欢某个雄性）挑一个交配。人类早期也是类似，群居、发情期随便选，所以性很粗粝。但文明发展后，人有了细腻的感情，性就被“加工”得复杂又美妙：要喜欢、要心动、要欣赏，才愿意进入亲密关系。
这就像从路边摊烧烤升级到米其林餐厅——前者只为填肚子，后者讲究氛围、口感、心意。没有喜欢的性，的确跟动物交配很像，只是完成生理任务；有喜欢的性，才会牵动你的心，让你在意对方的反应、情绪、感受，也因此能产生正面情绪（幸福、满足）或负面情绪（嫉妒、不安）。
所以，性和情绪的第一个铁律就是：最初的性情绪是喜欢，它决定了你是把性当生理需求，还是当情感交流。喜欢是感情的“启动键”，按下它，性才可能在亲密关系里发挥安抚、治愈甚至改变人生走向的功能。否则，性就容易变成冷冰冰的交易或消耗。
性怎么影响情绪？为什么有的人做完爱更幸福，有的人却更痛苦甚至恐惧？这就像一把刀，能切菜也能伤人——关键看握刀的人是谁、用的场合对不对。文章里把性在亲密关系中的情绪功能分成两类：安抚治愈型和打压伤害型。
正面例子：两人白天在外面受了委屈、压力山大，回家先吵一架或互相吐槽，然后借着拥抱和性把负面情绪“倒掉”，身体分泌催产素、内啡肽，像给心灵做了一次热水澡，出来的时候气顺了、笑容回来了。这种性始于负情绪，终于正情绪，能把关系黏得更紧。很多“不离不弃、同甘共苦”的夫妻就是这样走过来的。
反面例子：文章里那个中年男士，事业成功却被妻子在性上拒绝，他误以为妻子看不起他的出身，久而久之自信崩塌甚至“不举”；还有那位女老板，丈夫用性来“报复”——一边做一半停下、一边羞辱她是“身下奴隶”，让她从渴望变成惧怕，性成了精神打压的工具。这类性不但没治愈，反而把劣势的人推进更深的心理深渊，甚至让人不想活。
这里的关键是情绪背景和沟通。如果双方有深厚感情基础，又懂得用性来安抚，它是良药；如果一方把性当武器、控制手段，它就会变成毒药。所以性不是孤立的生理动作，它自带情绪放大器——能放大爱，也能放大怨。
情绪怎么左右人的性冲动？为啥有人难过时特想做爱，有人开心时才想要？性冲动是本能，像汽车发动机；性欲望是思想加工过的“想去哪儿”；情绪就是方向盘和油门，决定你踩不踩、往哪踩。孟素勤说，人的性格、处境、面对的对象不同，情绪对性冲动的影响千差万别。
有的人遇到负面情绪（压力、孤独、悲伤）反而性冲动飙升——因为性带来的肾上腺素飙升和感官刺激能暂时掩盖痛苦，就像在黑暗里猛地开灯，眼前一亮，好像“我还活着”。这种常见于用性当逃避或自我证明的人。
有的人一定要在正面情绪里才有欲望——心情好、被欣赏、被爱包围时，身体和心都松了，性像自然流淌的溪水。比如“一见钟情”“日久生情”那种心动，会让人从里到外暖洋洋，性冲动随之而来。
还有各种心理因素会介入：征服欲（想证明自己魅力）、报复心（用性回击对方）、报恩心（因感动而亲密）、打压心（用性占上风）……就像有人“坐怀不乱”对象没触动他的情绪开关，有人“牡丹花下死”是情绪被撩到顶点不顾后果。
所以，情绪对性冲动的影响不是单一模式，而是看你当下的心态、你们的关系质地、以及你赋予性怎样的意义。明白这点，你就能更好地觉察自己：我现在想要性，是因为爱，还是在用性处理情绪？这决定你是走向更深的亲密，还是陷入情绪的漩涡。