网络激活后的第八十三天,第一阶段披露的日子终于到来。
清晨五点半,王崇安的第一个闹钟准时响起,他几乎是瞬间就清醒了,实际上他在凌晨四点多就已经醒过一次,只是强迫自己继续休息。他起身洗漱,动作平静而有序,多年的科研工作让他养成了在重要时刻保持冷静的习惯。
六点整,他来到食堂,发现林兰和织女已经在那里,两人面前摆着简单的早餐,表情都很平静。
三人简单用餐,话不多,但气氛并不紧张,更象是一种专注的宁静。六点半,周逸也来到食堂,他看起来比前几天更放松了些。
确实,窗外的天空逐渐放亮,没有云层,预示着这将是一个晴朗的冬日。
七点整,负责接送的司机已经出发前往高铁站,根据行程安排,疾控中心和卫健委的代表将在七点五十分左右到达高铁站,八点半到达基地。
基地的会议室进行了最后一次检查,工作人员把每个座位前的矿泉水都换成了新的,确认空调已经预热到舒适的温度,投影设备再次测试,一切正常。
王崇安、林兰、织女和周逸四人在一个小会议室里做最后的准备,他们各自翻阅着自己负责部分的资料,不时交换几句话。
七点四十分,司机发来消息,已经接到客人,正在返回基地的路上,预计八点二十五分到达。
八点二十分,基地的会议楼前,王崇安带着内核团队成员等侯在那里,几位负责接待的工作人员也已就位。
八点二十三分,车辆驶入基地,缓缓停在会议楼前。
车门打开,七位客人陆续落车,他们的表情都很严肃,显然对这次会议的重要性有充分的认知。走在最前面的是疾控中心的一位副主任,五十多岁,戴着眼镜,神情专注。
简短的寒喧后,客人们被引导进入会议楼,经过一个简短的休息区,那里准备了茶水和点心。
客人们点头致谢,有几位走向休息区坐下,有几位去了洗手间,气氛虽然正式,但还算轻松。
八点五十分,客人们被引导进入会议室,看到精心布置的会场和准备好的资料,几位专家的表情变得更加认真。他们按照座位牌就座,翻看着面前的资料袋。
九点整,会议正式开始。
王崇安站上主席台,环顾全场,然后开始他准备多日的开场白。
他简要介绍了与会的基地团队成员,然后说:"在正式开始之前,我需要说明两点。第一,今天通报的内容涉及敏感信息,请各位在会后保持必要的保密,我们会分阶段向更大范围披露,但目前阶段请谨慎对待。第二,我们今天提供的信息都有充分的数据支持,但科学认知是不断深化的过程,我们也欢迎各位专家的质疑和建议。
客人们的表情变得更加专注,有几位拿起笔准备记录。
林兰走上台,调整了一下话筒的高度,点击遥控器,屏幕上出现了第一张幻灯片:"能量网络:一个被重新发现的自然系统"。
会场里安静得能听到呼吸声,几位专家交换了一下眼神,但都没有打断,继续认真听着。
林兰按照准备好的流程,逐步展开讲述,从最初的异常量据发现,到系统性的监测研究,再到多源数据的交叉验证,每一个环节都配合着清淅的图表和数据。
疾控中心的副主任举手示意,林兰点头请他发言。
问答交替进行,林兰的回答准确而谨慎,对于能够确认的部分她给出明确的数据支持,对于还在研究中的部分她坦诚地承认局限性。
讲述持续了四十分钟,林兰完整地介绍了网络的基本特征、运行规律、观测数据和影响范围,屏幕上的幻灯片清淅地展示了各种图表和对比数据。
卫健委的政策研究室主任看着这组数据,表情严肃,他在笔记本上记录了一些内容。
十点整,林兰的主讲部分结束,她总结道:"以上就是我们对能量网络的基本认知,虽然还有很多未解之谜,但我们掌握的证据足以说明,这是一个真实存在且对公共健康有重大影响的自然系统。
周逸走上台,屏幕上切换到历史研究的幻灯片,标题是"历史中的网络印记"。
他展示了一张时间轴图,标注着几个关键的历史时期:"北宋初年、元代至元年间、明代嘉靖年间、清代康熙年间、民国初期,这些时期都有大量史料记载了环境改善、疾病减少、社会稳定等现象的集中出现。
他继续讲述了十五分钟,介绍了历史研究的方法、主要发现和初步结论,最后说:"历史证据虽然不能替代现代科学观测,但它提供了一个重要的时间维度,证明网络的存在不是新出现的现象,而是有历史延续性的。
十点二十分,织女开始她负责的部分,主题是"网络发现的政策意义"。
她展示了一些初步的政策建议,包括创建长期监测机制、调整公共卫生资源配置、开展机制研究合作等。
卫健委的政策研究室主任频频点头,显然这部分内容正是他关注的重点。
织女的讲述持续了二十分钟,函盖了政策层面的主要考虑因素和建议方向。
十点四十五分,主体陈述部分全部结束,王崇安宣布休息三十分钟,让客人们有时间消化信息,也可以内部讨论。
客人们走出会议室,三三两两地在休息区交流,表情都很严肃。
卫健委的代表们也在小声讨论,政策研究室主任特别关注资源配置的部分,他在笔记本上记录了几个需要进一步了解的问题。
基地团队这边,四位主讲人在另一个房间里进行简短的休息和调整。
十一点十五分,会议继续,进入问答环节。
问答持续了一个多小时,客人们提出了各种专业而尖锐的问题,基地团队成员逐一认真回答,对于能够明确回答的部分给出详细解释,对于还在研究中的部分坦诚承认不确定性。
气氛虽然严肃,但始终保持着理性和专业,没有出现情绪化的冲突或对抗