秦上将站在电子地图前，指尖落在那个标注著“冰原之狐”的档案摘要上，良久未动。
办公室的空气仿佛被那些沉甸甸的字句压实了。
蓬总麾下，实际上的战役副指挥，一个在主流战史中几乎被抹去名字的“影子指挥官”。开国少将？这个念头现在显得如此轻飘，甚至有些讽刺。
他转身，按下了另一个内部通讯键，声音沉静而不可违逆：“通知在京的军委常委、副主席，总政、总参相关负责同志，两小时后，第一会议室，紧急会议。
议题：审议关于李然同志历史贡献重新认定及相应待遇事项。”
---
两小时后，中枢某部大楼深处，第一会议室。
厚重的隔音门关闭，将外界一切声响隔绝。椭圆形会议桌旁，坐着的寥寥数人，却代表着这个国家武装力量的最高决策核心。气氛凝重，无人寒暄。
每个人面前都放著一份薄薄的、印有绝密字样的文件摘要，内容正是从各个渠道紧急汇总、经初步核实的关于李然的信息，以及朴志千在李家村言行的简报。
秦忠华坐在主持位，目光扫过与会者。坐在他对面的，是负责后勤与人事的刘副主席，眉头微锁；左侧是总政治部李主任，神色严肃；右侧是两位资深军委委员，一位出身总参，一位来自陆军，都沉默地看着文件。
列席的还有总参作战部与情报部的两位负责人。
“各位，情况紧急，资料有限，但事涉重大，必须立即议决。”秦忠华开门见山，声音在寂静的会议室里异常清晰。
“李然同志的历史身份，已有初步档案佐证。‘援战副指挥使’、‘兵团司令官’，这些称谓在当时的特殊语境下，分量极重。
更关键的是，敌方高级将领朴志千的当众指认与忏悔，具有不可忽视的政治与历史印证力。
这不仅仅是一位老兵的待遇问题，而是涉及一段被尘封、被模糊的重大战史，涉及无数牺牲者的名誉，涉及我们对历史、对英雄是否真正忠诚。
他略一停顿，给出了自己的明确意见：“基于目前掌握的情况，我认为，历史应当被修正，荣誉应当归于应得之人。李然同志在半岛战争中的实际地位与贡献，远非一个‘开国少将’所能涵盖。
我提议，重新审议并授予李然同志 人民解放军上将军衔 ，并举行相应规格的公开表彰与历史正名仪式。”
话音落下，会议室出现了短暂的沉寂。只有空调系统发出极低微的嗡鸣。
总政治部李主任率先开口，语气谨慎：“忠华同志，我理解你的心情，档案线索和敌方指认也确实惊人。但是，授予现役上将军衔，非同小可。
首先，李然同志年事已高，且数十年来隐姓埋名，本人是否愿意接受如此高调的安排？其次，军衔授予，尤其是高级军衔，有严格的规程和历史依据。
我们目前掌握的，多是片段档案和敌方单方面言辞，虽可互为印证，但作为授予现役最高级别军衔之一的‘上将’的全部依据，是否还需要更扎实、更成体系的国内档案链？
比如，当时最高指挥层的命令、任命状原件，或蓬总等元帅的明确回忆佐证？”
负责后勤与人事的王副主席点了点头，接话道：“李主任的顾虑有道理。此外，还有一个现实问题。如果授予‘上将’，按照待遇标准，涉及医疗、保障、安置等一系列问题，而且会立刻成为国内外关注的焦点。
朴志千的鞠躬已经在小范围内引起涟漪，如果我们这边骤然授予上将军衔，等于向世界正式承认并凸显了这段历史。其带来的国际反响，尤其是对半岛局势、对相关国家历史叙事的冲击，需要做非常谨慎的评估。
我个人建议，是否可以考虑更稳妥的方式？比如，授予 ‘名誉上将’ 或 特级战斗英雄 这类至高荣誉，既肯定贡献，又在现行军衔体系和个人现实情况之间取得平衡？”
出身总参的那位军委委员用手指轻轻点了点桌面上的摘要：“‘冰原之狐’这个代号，在当年一些极有限的敌方解密情报分析中，我们似乎有过模糊的印象，指向半岛东部战场一位极其难缠、行踪飘忽的指挥员，但一直未能与我方具体将领对应。
如果李然同志就是‘冰原之狐’，那么他的指挥艺术和战术价值，确实需要极高评价。但正如王副主席所说，直接授予现役上将军衔，牵涉太广。
或许，中将 是一个更合适的折中点？既远超其原有的少将衔，体现了重新认定的巨大提升，又留有一定余地，便于操作，也稍微降低一些即刻的爆炸性。”
另一位陆军出身的委员沉吟道：“我赞同需要更审慎的定级。历史贡献的评价，与现行军衔的授予，虽有联系，但也不完全等同。我们是在为历史补正，但也是在执行现行制度。
李然同志的功劳，或许更应以历史定位、国家级荣誉和终身待遇来体现，而不仅仅是军衔等级。
授予‘中将’或‘名誉上将’，配合国家最高荣誉勋章，辅以全面的史料挖掘和公开宣传，或许能更全面、更立体地达成‘正名’的目的，也能更好地安抚可能存在的、其他类似情况的老兵或遗属情绪。”
争论的焦点清晰起来：定位与分寸。秦忠华主张以最高现役军衔“上将”来强硬修正历史，赋予其最顶格的现行认可。
而其他人则更多考虑程序稳妥、现实影响、国际反应以及与其他历史遗留问题的平衡，倾向于“中将”或“名誉称号”加最高荣誉的组合方案。
秦忠华听完了所有人的意见，没有立刻反驳。他知道，这些顾虑都有其现实性和合理性。他身体微微前倾，双手交叉放在桌上，目光锐利地扫过众人：
“各位的考虑，我都明白。程序、影响、平衡，这些确实重要。但我想提请各位再思考一个核心问题：我们做这件事，根本目的是什么？”
他顿了顿，一字一句道：“是‘补偿’一位老人吗？是‘平衡’各种关系吗？不完全是。我们是在 纠正一段被歪曲、被遗忘的历史 。
李然同志代表的，可能不仅仅是他个人，而是一整段因为种种原因——可能是保密需要，可能是通讯断绝，也可能是个别环节的失误——而被遮蔽的英雄群体。
朴志千的鞠躬，是敌人用最屈辱又最真实的方式，把我们不敢或遗忘的历史，摔在了我们面前！”
他的声音并不高，却带着巨大的压力：“授予‘上将’，不仅仅是一个军衔。它是一个信号，一个态度。
是我们这个国家、这支军队，敢于直面历史真相，敢于将最高荣誉归于真正配得上它的英雄的 庄严宣告 。
‘中将’也好，‘名誉’也罢，在公众和国际视野里，力度都弱了一截。我们要做的，就是一次到位，不留遗憾，不给历史再次模糊的机会！”
“至于程序，”秦忠华看向李主任和总参的负责人，“我们可以立即成立最高规格的专项联合调查组与史料鉴定委员会，以最快速度，不惜代价，深挖一切相关档案，包括可能尚未解密的最高层决策记录。
在授予仪式前，拿出铁证如山的完整报告。这不是绕过程序，这是以最郑重的态度，完善程序，让程序为真相服务！”
“至于国际影响，”他转向王副主席和情报部门负责人，“朴志千开口的那一刻，影响就已经产生了。主动权在我们手里。
我们高调正名，恰恰是展示自信、掌握历史叙事主导权的行为。躲闪和折中，反而可能授人以柄，让人觉得我们心虚！”
会议室内再次陷入沉默，但空气中的分量已然不同。秦忠华的话，将议题从“如何稳妥处理”提升到了“如何肩负历史责任”的层面。
一直未曾发言、资历最老的一位军委副主席，缓缓摘下老花镜，用绒布擦拭著。他看了看秦忠华，又看了看其他人，苍老的声音带着一种定音锤般的沉稳：
“忠华同志的决心，我感受到了。他说得对，这事关历史正义，不只是个人待遇。我们这代人，有责任把该理清的历史理清，该还的荣誉还上。”
他话锋一转：“但是，一步到位‘上将’，震动确实太大，关联的方方面面需要协调的时间。而李然同志年事已高，时间不等人。
我提个建议： 先以确凿证据为基础，特事特办，授予李然同志‘人民解放军中将’军衔，并同时授予‘共和国勋章’。 对外发布时，明确阐述其历史贡献相当于战役指挥层级。”
他看向秦忠华：“这不是终点。同时，立刻启动你所说的最高规格调查与史料编纂，准备最翔实的报告。待报告完成，国内外舆论充分认知后，再视情况，在适当的时机，例如明年建军节或国家重要纪念日，举行仪式，晋升‘上将军衔’。
这样，既表达了我们立即纠正的决心，给了老人家最高的即时荣誉，又为最终的历史定位留下了空间和台阶，让每一步都走得扎实，经得起任何审视。如何？”
这个提议，介于激进的“立即上将”和保守的“名誉中将”之间，是一个分步走的折中方案，但目标指向最终的最高认定。
所有人的目光投向秦忠华。
秦忠华沉吟著。老领导的提议，虽然没有完全满足他立刻“到位”的想法，但务实且留有余地，最重要的是，没有关上“上将”那扇门，而是将其设定为一个明确的、待完成的目标。
他缓缓点了点头，目光坚定：“我同意这个分步走的方案。但第一步的‘中将’授予和‘共和国勋章’，必须配套最高规格的宣传和历史事实阐述，不能含糊。
同时，专项调查组必须立刻以最高许可权运作，我要在三个月内看到核心报告。”
他环视众人：“如果大家没有其他意见，我们就按此形成决议，上报，并立即执行。”
与会者相互看了看，相继点头。分歧在原则共识下找到了具体的实现路径。
“通过。”老副主席拍板。
决议形成。一场关乎历史、荣誉与现实的艰难权衡，暂时落定。但所有人都知道，这仅仅是开始。
为“冰原之狐”正名的漫长路途，终于在国家最高军事决策层面，迈出了坚定而审慎的第一步。更深的水，更厚的尘，还在前方等待着被搅动、被拂开。