就在资本市场腥风血雨的同时，一场更为阴险、直击林朝阳精神寄托与民族情感根基的攻击，悄然拉开了序幕。战火，这一次精准地烧向了那座承载着无数华夏瑰宝与民族自豪的圣殿——朝阳博物院。
攻击的号角，首先在法律的战场上吹响。几乎是在同一周内，位于纽约、伦敦和巴黎的三家着名律师事务所，分别代表大英博物馆、法国吉美博物馆以及一个名为“欧洲失落艺术珍品保护基金会”的组织，向当地法院及海牙国际法庭提交了诉讼状。
消息一经传出，国际舆论一片哗然。尽管这些指控大多牵强附会，年代久远、 provenance（来源链）模糊不清，甚至有些藏品是林朝阳早年通过合法拍卖渠道购回，但其造成的政治和舆论压力是巨大的。这已不再是单纯的法律纠纷，而是一场精心策划的、利用历史伤痕和西方话语权进行的一场文化抹杀。
外部的攻击甫一开始，内部的暗箭便随之而来。几乎与海外诉讼消息同步，国内几家颇具影响力的网络平台和少数媒体上，开始出现一股诡异的杂音。
一篇题为《“收藏家”还是“投机者”？起底林朝阳第一桶金的灰色往事》的万字长文在网络上病毒式传播。文章作者，一位被某高校除名、如今活跃于海外媒体的王姓“教授”极尽歪曲之能事，质疑林朝阳早期通过信托商店、民间收购等方式获取藏品的合法性，暗示其利用了“信息不对称”和“制度漏洞”，甚至影射其行为与当时的文物走私活动有模糊的关联。
另一篇由知名公知撰写的评论文章则更具煽动性，标题便是《谁的博物院？——论私人文化权力的边界与公共属性的迷失》。文章偷换概念，将林朝阳无偿捐赠、免费开放的义举，描绘成构建“独立文化王国”、积累“个人文化资本”质疑：“如此众多的国宝，掌握在一个人手中，是否符合公共利益？其来源是否经得起历史的检验？”
内外夹击之下，朝阳博物院陷入了前所未有的困境。
博物院管理层不得不抽出大量精力，组建庞大的律师团队，应对来自多个国家的法律文书和听证会要求。一些原本计划与海外博物馆进行的交流展览项目被无限期搁置，甚至单方面取消。海外学术机构发来的合作邀请函也骤然减少。
而无孔不入的媒体，特别是那些受到指使的境外媒体，整天堵在博物院门口，追逐着每一位工作人员，试图挖掘所谓的“内幕”和“丑闻”。一些受到蛊惑的民众，也开始在网络上发表偏激言论，甚至有个别人到博物院门前举牌“抗议”。
博物院的正常学术研究、展览策划、社会教育活动受到严重干扰。那种原本宁静、庄严的文化圣地氛围，被一种焦虑、不安和污名化的阴云所笼罩。
四合院内，破烂侯拿着手下人送来的、刊载着王姓“教授”那篇颠倒黑白文章的报纸，气得浑身直哆嗦。他那张饱经风霜、见证过无数真伪与善恶的脸，此刻因极致的愤怒而涨得通红。他伸出枯瘦的手指，颤抖地指着报纸上那个熟悉的名字和那些恶毒的揣测，嘴唇哆嗦着，半晌，才从胸腔里迸发出一声压抑到极致、却又石破天惊的怒吼：
老人的声音在院子里回荡，充满了被亵渎的愤怒与难以言喻的心痛。这些他亲眼看着林朝阳一件件、呕心沥血追回、保护的民族瑰宝，如今竟成了敌人攻击的武器，这比任何商业上的打击，都更让他感到刺骨的冰寒与愤怒。
文化的劫难，往往比经济的打击更为诛心。宋氏势力的这一招，不仅是要摧毁林朝阳的事业，更是要玷污他毕生的信念与守护，其心可诛！