就在hc-boy团队紧锣密鼓地筹备东渡香江与岛国，准备在东方掀起新一轮文化波澜之际，一股潜流却在国内悄然涌动。如同平静湖面下暗生的旋涡，一些不同的声音，开始在某些特定的圈层和渠道内出现、发酵。
一份在内部一定层级传阅的文艺理论刊物上，刊登了一篇未署真名，仅以“文艺界部分同志”名义发表的文章，标题颇为客气——《关于当前某些对外文化交流现象的几点商榷》。
然而，其行文间的质疑与忧虑，却丝毫不显含蓄。
1-艺术方向问题。
文章开篇即提出根本性质疑：“我们的社会主义文艺，根本方向是为工农兵服务，是塑造社会主义新人，是鼓舞人民群众投身伟大建设。”
“而当前某些备受推崇的对外文化交流，其载体却是源自西方资本主义社会的流行曲调，其形式是个人化的舞台表演。”
“这是否偏离了我们文艺的根与本？”
“用这样的‘名片’去代表东大，是否符合社会主义文艺的根本属性？”
“会不会让人误解我们放弃了自身的文化立场？”
字里行间，充满了对艺术形式本身“姓社姓资”的警惕。
2-资源分配问题。
文章笔锋一转，指向了更为现实的层面：“据悉，此类海外大规模巡演，耗费之外汇绝非小数。
“在当前国家建设百业待兴，许多偏远地区教育资源尚且匮乏，农村小学危房改造尚需资金之际，将如此巨额的外汇用于个别人的海外‘扬名’，其投入与产出是否相称？”
“是否符合我们艰苦奋斗、勤俭建国的国情？”
“这笔钱，若是用于兴建几十所、上百所农村小学，其意义是否更为深远？”
3-价值导向问题。
文章的忧虑最终落在了对青年一代的影响上：“我们的宣传，历来倡导集体主义，倡导默默奉献，倡导在平凡岗位上创造不平凡。”
“而此类将个人成功、个人名利置于聚光灯下的范例，是否会对广大青年产生不良导向？”
“是否会诱导他们追逐虚名，忽视脚踏实地？”
“这与我们培养‘有社会主义觉悟有文化的劳动者’的目标，是否存在潜在冲突？”
这篇商榷文章，以其看似理性的探讨和紧扣某些传统理念的论述，在一些思想相对保守或对滦州模式本就存有疑虑的圈子内，引起了一定的共鸣和讨论。
很快，这些声音便通过特定的信息渠道，传递到了滦州协调区的决策层。
在特区的一次高层工作会议上，这份商榷文章的内容被摆上了桌面。会议室内的气氛一时有些凝重。
有人愤慨，认为这是迂腐之见；有人担忧，怕影响hc-boy后续的行程和整个文化输出战略。
罗锦松看向一直沉默不语的杨术旺，问道：“术旺，你怎么看？”
“这股风，不可不防。”
杨术旺放下手中的文章复印件，目光扫过与会众人，脸上并无太多波澜，反而带着一种洞悉本质的冷静。
他缓缓开口，声音不高，却字字清晰，如同定海神针，道：“同志们，判断一项文艺工作，一项对外文化交流活动好坏的标准，不应僵化地固守某些条条框框，更不能简单地以形式或出身来划线。”
他顿了顿，充满自信的笑道：“我认为，根本的标准在于：是否有利于增强中华文化在国际上的影响力？”
“是否有利于展现一个开放、进步、充满活力的社会主义东大新形象？”
“是否有利于激发人民群众的民族自豪感和文化自信心？”
他直接回应了文章的核心质疑，道：“hc-boy演唱的歌曲，旋律是世界通用的语言，情感是人类共通的财富。”
“他用西方人熟悉的形式，传递的是华夏文化熏陶下的艺术理解和情感表达，赢得的是他们对当代华夏人和华夏文化的尊重。”
“这不是放弃立场，这是更高明的文化自信！”
“关于资源，演出所需外汇，大部分来自其海外演出收入及衍生合作，并未占用国家计划内宝贵的外汇储备，反而是在创造文化效益的同时，赚取了外汇，实现了良性循环。”
“其带来的国家形象提升和国际影响力拓展，其无形价值。”
“拿这个与几所小学对比之人，其心可诛。”
“至于价值导向，一个东大青年，凭借自身卓越的艺术才华和刻苦努力，在国际舞台上赢得赞誉，为国争光，这本身就是对勤奋、才华和爱国最生动的诠释，是对青年最好的激励！”
“这与他是否在舞台上个人表演，并无矛盾。”
最后，他做出指示，道：“对于这些不同的声音，我们不必过多纠缠于争论。”
“宣传部牵头，红星电视台加大《友谊的乐章——hc-boy西欧文化交流纪实》这部纪录片的播出频率，不仅在黄金时间，也要安排在各个合适的时段重播。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
“同时，组织一些有分量的评论文章，但核心是——让事实来说话！”
“让科隆和艺术都市的掌声，让老华侨的眼泪，让外国媒体的评价，来回答所有这些质疑！”
就在内部出现杂音的同时，来自全国四面八方的群众来信，却如同雪片般飞向红星电视台和滦州协调区管委会，呈现出一派截然不同的景象。
这些信件，有的字迹工整，有的略显稚嫩，有的还沾着工厂的油渍或田野的泥土气息。
写信的人有青年工人、在校学生、边疆战士、基层教师，还有普通的市民。
一位来自西北某工业基地的青年工人在信中激情洋溢地写道：“看了《友谊的乐章》，我们车间的小伙子们都沸腾了！”
“hc-boy站在世界的舞台上，那些外国人为他欢呼，为他流泪，这让我们真切地感受到，我们东大人，一点也不比别人差！”
“我们不仅能造出好机器，也能唱出让世界倾倒的歌！”
“这不是什么靡靡之音，这是鼓舞我们为国家奋斗、为民族争光的振兴之曲！”
一位南方大学的学生在信中说：“他的成功告诉我们，华夏文化不是封闭保守的，它可以拥抱世界，也可以影响世界。这种文化自信，比任何说教都更有力量。”
一位老教师在信中感慨道：“我教了一辈子书，过去总跟学生讲要爱国，要自豪。”
“现在，hc-boy用他的行动，给全国的年轻人上了最生动的一课。这种自豪，是从心底里油然而生的。”
风起于青萍之末，浪成于微澜之间。
内部的质疑与群众的拥护，形成了鲜明的对比。
他指示相关部门，精心挑选部分有代表性的群众来信，在《红星日报》上开辟专栏刊登，同时将这股来自基层的、蓬勃向上的民意，也作为事实的一部分，清晰地呈现出来。
他要让这源于群众，激荡人心的回响，去压倒那些脱离实际而固步自封的商榷。
喜欢。