佳视电视台，董事长办公室。
何言超将一份文件推出去，对梁淑怡道：
“现在正式任命你为佳视ceo，我只要求两点：一，坚持我们定下的战略，新闻的深度和媒体公信力立身之本；二，善待员工，保障到位，其他你自己把握。”
梁淑怡双手接过文件，这不仅代表着老板对她能力的认可，更是莫大的信任和托付。
从一个差点引咎辞职的“叛将”，到执掌一家蒸蒸日上电视台的舵手，其中滋味，难以言表。
“董事长，我”一向雷厉风行的梁淑怡，此刻竟有些语塞。
“我相信你能做得比我更好。我是外行，只会指个大方向。你是专业的，我一向主张专业的事，要交给专业的人做。药厂那边，还有更重要的事等着我去做。以后，除了重大策略，以及一些特别的安排，其他都由你来定。”
梁淑怡深吸一口气，挺直脊背，郑重道：“董事长放心！我一定不会让你失望！”
随着威而佳的热销，海量资金如潮水般涌入何氏药业。
何言超没有丝毫耽搁，立刻将钱投入了新建不久的研发中心，招募人员，采购顶尖设备采购，花钱如流水。
十月底，一个震惊香江乃至国际医药界的消息，通过佳艺电视台新闻部以及鲜花社的渠道，重磅发布：
“何氏药业将投入巨资启动‘青蒿素工业化合成及深度药理研究工程’！”
“我司诚挚邀请中医研究院屠悠悠研究员及其团队，赴港进行学术交流与合作研究。”
声明强调：“疟疾肆虐，尤其危害发展中国家民众健康，传统抗疟药奎宁耐药性问题日益严峻。”
“青蒿素及其衍生物展现出了对抗疟疾的巨大潜力，但天然提取产量受限，成本高昂，阻碍了其普惠应用。
“何氏药业致力于攻克青蒿素工业化合成技术难关，大幅降低生产成本，让更多生命得以挽救。”
“同时，我们期待与屠悠悠团队携手，深入研究青蒿素药理机制，探究其药理，以及在其他疾病治疗上的可能性。”
“科学无国界，生命无价。何氏药业愿为人类健康福祉贡献力量。”
消息一出，舆论再次哗然！
科学界、医学界反响热烈，许多有识之士对何言超的格局和投入表示赞赏。
《南华早报》：“神童超转向‘救命药’？何氏药业剑指青蒿素！”
《大公报》（亲中）：“香江资本助力祖国医药瑰宝！何言超先生邀请屠悠悠团队合作，彰显科学精神与人文关怀！”
然而，质疑和攻击也随之而来，比威而佳时更猛烈，且带有强烈的政治色彩。
右派媒体如《香江时报》火力全开：
《披着科学外衣的红色渗透？何言超公然联共！》
《青蒿素合作是幌子！神童超立场彻底暴露！》
面对汹涌的质疑和刻意的政治化解读，何言超没有选择沉默。他罕见地主动召开了一场小型记者会。
何言超并没有准备发言稿，而是让记者们随便发问，这就是神童超的自信！
“各位，青蒿素合作的事，声明写得够清楚了。开这个会，不是来听你们念稿的。有问题就问，开始。”
话音刚落，右边《香江时报》的金丝眼镜男记者立刻抢问，语速飞快：
“何生！贵公司邀请大陆科研团队合作研究青蒿素，这是否意味着您已公开亲中？”
“停！”何言超毫不客气地打断，脸上是毫不掩饰的厌烦：
“最烦就是你这种只谈立场，不问是非的人。你脑子里除了站队，能不能装点别的？”
何言超早知有此一问，爆出了提前想好的金句：“垃圾不分蓝红，疟原虫不识左右。管你黑皮、白皮，感染了疟疾都是同样病症。台湾的蚊子不叮右翼吗？”
香江报是典型的亲台媒体，所以何言超会提到台湾。
“在青蒿素药理研究方面，屠女士的团队目前遥遥领先，我不请他们，难道请你？”
“来，我给你个机会！只要你能当场写出青蒿素的分子式，我就每月发一份研究员工资给你，发到你死为止，保准比当记者赚得多。”
香江报记者一脸黑线，显然是写不出来了。
何言超继续：“再给你一次机会。你去台湾，找出一位比屠女士更懂青蒿素的科学家，我立马改请他过来，刚才承诺给你的工资照发，就当中介费。”
“写得出吗？找得到吗？做不到就收声啦，不知所谓！下一位！”
《大公报》的女记者赶紧起身，语气温和：“何生，请问克青蒿素工业化难题，预计多久能突破？如何确保惠及贫困患者？”
何言超神情稍缓，但语气依旧直接：“这位记者，你都说是难题了，哪里估得准？我只能说尽力而为。”
“至于第二个问题，我的回答很可能会让你失望。我是商人，不是开善堂的。我选择搞青蒿素这种低利润药物，已经是大发善心了。世界上那么多慈善组织，以救人名义酬那么多钱。如何保障贫困患者这种问题，你应该去问他们，而不是我。下一位！”
何言超这番的直白商人宣言，让左翼的一些记者也微微蹙眉。
右派阵营一位的女记者立刻抓住机会站起来，提问：
“何生，不谈阵营这话说来轻松，但我们都知道大陆一穷二白，您投入巨资研发的技术，不怕被他们学去抢你市场？声明讲‘科学无国界’，但技术有产权！您就不担心技术外流？”
何言超这次直接笑出了声，笑声里满是毫不掩饰的鄙夷：
“哇！阿姐，你连基本概念都搞不清，就学人做记者？”
“你同我讲技术有产权，说明你根本不懂技术！我邀请屠悠悠团队来合作研究的是药理！懂不懂什么叫药理？”
女记者一脸尴尬，不知如何回答。
“看你这样子是不懂了。没关系，我解释给你听。药理，简单来说，就是药物在人体内，发挥作用的原理。具体到这次，就是青蒿素如何杀死虐原虫的。知道研究这个有什么用吗？看起来还是你不知道，下次多做点功课再来啦，现在当记者的门槛这么低的吗？”
这次左派记者又乐起来了，只要神童超怼的不是自己，听他说话还是很有意思的。
“其次，科学无国界是指的探索真理和未知。有价值的药理研究的成果，都会发表学术期刊上，让全世界相关从业者都可以看到，这就是‘科学无国界’！”
“工业化合成青蒿素属于技术。由何氏独立研究，大陆团队根本不接触，谈何外流？我六岁就开始申请专利了，这方面我比你熟得多。你都能想到的事，我会想不到？下一位！”
记者会在很不愉快的氛围中落幕，左右两派的记者都或多或少的被何言超怼了。次日的报纸版面便是爆炸后的硝烟弥漫，立场泾渭分明。
右派阵地，《香江时报》头版标题触目惊心：
《神童超原形毕露！商人重利，藐视慈善，立场暧昧！》
副标题：狂言“救人找慈善组织”，对技术外流风险避重就轻，立场存疑！
内文节选：“何言超昨日在记者会上，全然撕下伪善面具！当被问及如何确保救命药惠及贫困患者时，其竟公然宣称‘我是商人，不是开善堂的’，更将责任推给国际慈善组织，冷血言论令人齿寒！”
“对于邀请大陆团队合作所引发的技术外流担忧，何氏仅以‘药理’与‘生产技术’分离的苍白说辞搪塞，更以羞辱记者不懂专业来转移话题，态度嚣张跋扈，毫无反省之意！”
“其所谓‘科学无国界’，不过是掩盖其真实意图的遮羞布！bta应高度关注其电视台立场！”
左派喉舌，《大公报》则旗帜鲜明地支持：
《何言超直斥无良诘问，聚焦医药救人本质》
副标题：寸爆回应彰显真性情，科学合作不应被政治绑架！
内文节选：“面对部分媒体蓄意以政治立场问题发难，何言超先生昨日展现出过人的胆识与清晰的逻辑。他直斥‘垃圾不分蓝红，疟原虫不识左右’，一针见血地指出在生命健康面前，无谓的政治标签是何等荒谬！”
“其强调邀请屠悠悠团队合作系基于对方在青蒿素药理领域的顶尖权威，是纯粹的科学选择，有力回击了污名化攻击。”
“对于工业化生产的核心技术归属，何先生明确表示属于何氏药业专利范畴。”
“其‘是商人不开善堂’的直白表态，恰恰是务实作风的体现！”
相对中立的《星岛日报》财经版标题则更侧重商业角度：
《何言超寸爆记者会，青蒿素合作前景几何？》
副标题：重申商人立场，强调技术壁垒。
内文节选：“何氏药业首席技术官何言超昨日以其一贯的‘寸爆’风格回应了关于青蒿素合作的诸多质疑。”
“众所周知，药物研发需要极大的资金投入，且产出不确定。从纯商业利益角度来看，选择开发青蒿素，其实是非常任性的决定，违反商业逻辑。何氏有这样一位任性的天才，尚不知是喜是忧。”