在我看来，对世界都市的描绘往往也是如此。作品中把城市描述得无比巨大，拥有广阔的空间，但当有人给出具体的人口数字时，你会发现，如果真的是这样——400亿人生活在一个从陆地到极地再到海洋、有数百层深度的星球上——如果人口均匀分布，每个人都会感觉自己在一座空旷的摩天大楼里独自游荡。而且，如果有人把这个星球上所有房间的灯都打开，这些灯很快就会著火融化。
如果像这样铺砌整个星球並建造多层结构，只是因为你想要更多空间，而且比起效率，你更看重空间——或许你会把每一层都建得有几百英尺高，这样就可以复製森林、苔原、湖泊或沙漠的环境，並用高效的人工光源精心照明。这样一来，星球上就不仅仅只有人类、宠物或寄生虫，还有我们所需的物资。此外，通过从太阳的能量预算中去除红外线，我们可以轻鬆地將可用的“阳光土地”面积增加一倍以上——只需在现有层之上再建造一层，用人工光源照明，供人类居住即可。当然，我们还可以採用其他光谱技巧，比如在大多数地方只使用光合作用所需频率的光线，並將照明强度降低到维持该生態系统所需的最低水平。
当然，所有人也可以只住在少数几座与空间站相连的塔楼里，或者直接住在空间站里——我们在这个频道上花了很多时间討论旋转棲息地，这也有助於解决热量问题。不过，在很多情况下，把自然保护区建在空间站里可能更好，因为这样可以把保护区建得非常大，並且很容易与人类的鲁莽行为或入侵物种隔离开来。但我认为，星球附近的所有空间站、轨道环、太空电梯或天鉤，本质上仍然是该星球的一部分，也是世界都市的一部分。我的意思是，如果有一个距离星球100英里的轨道环，那么乘坐它去星球的另一端，比乘坐飞机要容易得多——正如我当时提到的，如果你有一个或多个这样的轨道环，虽然它们非常適合发射或接收宇宙飞船，但更有可能被广泛用於星球各地的快速运输。因为在没有空气阻力和摩擦力的情况下，只需消耗极少的能量就能达到极高的速度。
你也可以通过这种方式散热——虽然不能无限散热，但在太空中使用大面积的散热表面，比在一个表面光滑、覆盖著能吸收红外线的浓厚大气层的星球上散热要容易得多。你可以利用类似热超导体的技术，將大量热量输送到太空中进行更高效的散发。一旦建成了太空电梯或轨道环，在近地轨道、高轨道建造生態建筑就和在地面上一样容易、廉价，而且不用担心热量问题。你甚至可以在星球周围建造一大群这样的建筑，形成一个迷你戴森球群，而这甚至不会消耗地球或月球上的大量物资。我通常把这称为“地球云”，或者更笼统地称为“行星云”，它有点像是世界都市的“大哥”，可能是一个更现实的场景。
这种结构完全可以依靠太阳能运行，所以即使我们永远无法实现核聚变，这也是一个可行的选择。在这种设定下，人类和生物的有效居住面积基本上相当於一个同等大小球体的表面积，而且这种“云”不必局限於地球同步轨道，甚至可以延伸到月球那么远。作为对比，一个延伸到地球同步轨道的“云”，其能量和热量预算可以达到地球的50倍；而延伸到月球的“云”，则可以达到地球的约4000倍。到那时，你真的可以在这座超级城市或行星云中容纳千万亿甚至数十千万亿人口，同时还能留出相当於十几个地球大小的空间作为自然保护区。所以，如果你想把一整个大陆都改造成受保护的棲息地，用来容纳你通过dna克隆出来的各种已灭绝的冰河时代生物，你完全可以做到——这所需的成本，相当於一座城市建造一个动物园的预算。而且你显然可以完美地定製那里的气候，並隔绝可能破坏生態系统的因素。
我並不认为我们的后代会把他们大量的空间和经济资源用於保护地球本土的动植物，或者这会是他们建造这类建筑的主要关注点。但我想指出这样的可能性，因为当人们谈论高科技文明——尤其是人口眾多的高科技文明时，很多人往往会联想到无尽的树桩或混凝土停车场，並认为所有物种都会灭绝。灭绝是坏事，我们应该尽一切努力防止它发生，但值得一提的是，我们现在已经拥有了將生物的dna读取为数字格式並进行列印的技术——即使我们没有冷冻的精子、卵子，甚至没有该物种的存活个体。我真的不想说任何可能鼓励人们肆意破坏环境的话，但我也不想掩盖这些合理的可能性和解决方案。我非常怀疑，近年来灭绝的任何物种都会永远消失——即使我们的文明最终陷入了我们刚才证明並不现实的那种混凝土反乌托邦地狱。
保存大量冷冻的精子、卵子、组织，或者直接保存dna的数字副本，其实並不难。我们花了十年时间和数十亿美元才完成了人类基因组的测序，而现在只需要几天时间和几千美元就能做到。地球上的物种总数估计只有几百万种，即使每个物种的测序成本为几千美元（这个数字可能还会进一步下降），总费用也只有几十亿美元，是完全可以承受的。在太空中或通过节能方式冷冻保存这些样本也並不昂贵——dna占用的空间非常小。史密森尼学会的生物样本库面积还不如一座房子大，却能容纳400万个生物样本——而且这类设施建得越大，成本就越低。此外，轻微的损坏或数据丟失也並非不可挽回。除了保存备份副本，dna本身就是一种蓝图——你可以推测出损坏或缺失片段的原本序列，即使偶尔出错，通常也不会有太大影响。这种轻微错误在dna复製或生育后代的过程中其实很常见。
我不想提到这个选项，因为它离题太远，而且这本不应该是必要的——我们完全可以成为更好的地球守护者。但我发现，世界都市这个概念，就像人类永生的话题一样，往往会让很多人感到不安。对於人类永生，有些人会敷衍地说，长寿会很无聊，並不值得嚮往；而对於世界都市，他们则会敷衍地否定这个想法，理由包括生活质量、这么多人该做什么，以及这会对大自然造成多大的破坏。我能理解前两个理由——生活质量和对环境的担忧，这也是我在生態建筑的相关话题中花了很多时间，討论这类建筑可以多么奢华、宽敞和生態友好的原因。而中间那个理由——这么多人该做什么，就像有些人认为我们现在的人口已经太多了一样，我一直不太理解这种说法的逻辑。
在我看来，对世界都市的描绘往往也是如此。作品中把城市描述得无比巨大，拥有广阔的空间，但当有人给出具体的人口数字时，你会发现，如果真的是这样——400亿人生活在一个从陆地到极地再到海洋、有数百层深度的星球上——如果人口均匀分布，每个人都会感觉自己在一座空旷的摩天大楼里独自游荡。而且，如果有人把这个星球上所有房间的灯都打开，这些灯很快就会著火融化。
如果像这样铺砌整个星球並建造多层结构，只是因为你想要更多空间，而且比起效率，你更看重空间——或许你会把每一层都建得有几百英尺高，这样就可以复製森林、苔原、湖泊或沙漠的环境，並用高效的人工光源精心照明。这样一来，星球上就不仅仅只有人类、宠物或寄生虫，还有我们所需的物资。此外，通过从太阳的能量预算中去除红外线，我们可以轻鬆地將可用的“阳光土地”面积增加一倍以上——只需在现有层之上再建造一层，用人工光源照明，供人类居住即可。当然，我们还可以採用其他光谱技巧，比如在大多数地方只使用光合作用所需频率的光线，並將照明强度降低到维持该生態系统所需的最低水平。
当然，所有人也可以只住在少数几座与空间站相连的塔楼里，或者直接住在空间站里——我们在这个频道上花了很多时间討论旋转棲息地，这也有助於解决热量问题。不过，在很多情况下，把自然保护区建在空间站里可能更好，因为这样可以把保护区建得非常大，並且很容易与人类的鲁莽行为或入侵物种隔离开来。但我认为，星球附近的所有空间站、轨道环、太空电梯或天鉤，本质上仍然是该星球的一部分，也是世界都市的一部分。我的意思是，如果有一个距离星球100英里的轨道环，那么乘坐它去星球的另一端，比乘坐飞机要容易得多——正如我当时提到的，如果你有一个或多个这样的轨道环，虽然它们非常適合发射或接收宇宙飞船，但更有可能被广泛用於星球各地的快速运输。因为在没有空气阻力和摩擦力的情况下，只需消耗极少的能量就能达到极高的速度。
你也可以通过这种方式散热——虽然不能无限散热，但在太空中使用大面积的散热表面，比在一个表面光滑、覆盖著能吸收红外线的浓厚大气层的星球上散热要容易得多。你可以利用类似热超导体的技术，將大量热量输送到太空中进行更高效的散发。一旦建成了太空电梯或轨道环，在近地轨道、高轨道建造生態建筑就和在地面上一样容易、廉价，而且不用担心热量问题。你甚至可以在星球周围建造一大群这样的建筑，形成一个迷你戴森球群，而这甚至不会消耗地球或月球上的大量物资。我通常把这称为“地球云”，或者更笼统地称为“行星云”，它有点像是世界都市的“大哥”，可能是一个更现实的场景。
这种结构完全可以依靠太阳能运行，所以即使我们永远无法实现核聚变，这也是一个可行的选择。在这种设定下，人类和生物的有效居住面积基本上相当於一个同等大小球体的表面积，而且这种“云”不必局限於地球同步轨道，甚至可以延伸到月球那么远。作为对比，一个延伸到地球同步轨道的“云”，其能量和热量预算可以达到地球的50倍；而延伸到月球的“云”，则可以达到地球的约4000倍。到那时，你真的可以在这座超级城市或行星云中容纳千万亿甚至数十千万亿人口，同时还能留出相当於十几个地球大小的空间作为自然保护区。所以，如果你想把一整个大陆都改造成受保护的棲息地，用来容纳你通过dna克隆出来的各种已灭绝的冰河时代生物，你完全可以做到——这所需的成本，相当於一座城市建造一个动物园的预算。而且你显然可以完美地定製那里的气候，並隔绝可能破坏生態系统的因素。
我並不认为我们的后代会把他们大量的空间和经济资源用於保护地球本土的动植物，或者这会是他们建造这类建筑的主要关注点。但我想指出这样的可能性，因为当人们谈论高科技文明——尤其是人口眾多的高科技文明时，很多人往往会联想到无尽的树桩或混凝土停车场，並认为所有物种都会灭绝。灭绝是坏事，我们应该尽一切努力防止它发生，但值得一提的是，我们现在已经拥有了將生物的dna读取为数字格式並进行列印的技术——即使我们没有冷冻的精子、卵子，甚至没有该物种的存活个体。我真的不想说任何可能鼓励人们肆意破坏环境的话，但我也不想掩盖这些合理的可能性和解决方案。我非常怀疑，近年来灭绝的任何物种都会永远消失——即使我们的文明最终陷入了我们刚才证明並不现实的那种混凝土反乌托邦地狱。
保存大量冷冻的精子、卵子、组织，或者直接保存dna的数字副本，其实並不难。我们花了十年时间和数十亿美元才完成了人类基因组的测序，而现在只需要几天时间和几千美元就能做到。地球上的物种总数估计只有几百万种，即使每个物种的测序成本为几千美元（这个数字可能还会进一步下降），总费用也只有几十亿美元，是完全可以承受的。在太空中或通过节能方式冷冻保存这些样本也並不昂贵——dna占用的空间非常小。史密森尼学会的生物样本库面积还不如一座房子大，却能容纳400万个生物样本——而且这类设施建得越大，成本就越低。此外，轻微的损坏或数据丟失也並非不可挽回。除了保存备份副本，dna本身就是一种蓝图——你可以推测出损坏或缺失片段的原本序列，即使偶尔出错，通常也不会有太大影响。这种轻微错误在dna复製或生育后代的过程中其实很常见。
我不想提到这个选项，因为它离题太远，而且这本不应该是必要的——我们完全可以成为更好的地球守护者。但我发现，世界都市这个概念，就像人类永生的话题一样，往往会让很多人感到不安。对於人类永生，有些人会敷衍地说，长寿会很无聊，並不值得嚮往；而对於世界都市，他们则会敷衍地否定这个想法，理由包括生活质量、这么多人该做什么，以及这会对大自然造成多大的破坏。我能理解前两个理由——生活质量和对环境的担忧，这也是我在生態建筑的相关话题中花了很多时间，討论这类建筑可以多么奢华、宽敞和生態友好的原因。而中间那个理由——这么多人该做什么，就像有些人认为我们现在的人口已经太多了一样，我一直不太理解这种说法的逻辑。