“儘管我认为，“將殭尸人工智慧作为这个悖论的解决方案” 这一观点，在不同具体场景下存在不同程度的缺陷，但它同时具备 “合理性”、“令人不安的可信度”，以及 “十足的恐怖感”。
“事实上，“在核心文明周围主动创建这类『殭尸人工智慧屏障』” 的想法，在某种程度上是所有场景中最可怕的 —— 正是因为它作为 “防御和长期稳定手段”，看起来是如此合理。”
“同样 “合理却可怕” 的，还有 “文明可能会因『人们更愿意与殭尸人工智慧共处，而非与传统亲友相伴』而逐渐瓦解” 的想法。”
“与那些 “散发恶臭的活死人殭尸” 不同，人形机器人或虚擬实境聊天机器人，往往会被视为 “更好、更安全的伴侣”。”
“你的文明会 “在自动运行中逐渐解体”，因为对大多数成员而言，文明已不再有任何有用的用途。”
“而这场 “殭尸末日” 的到来，並非源於意外或鲁莽，而是源於 “刻意的漠不关心”。”
“宇宙的空旷，对於文明是一件无比可怕的事情。”
“在无数遥远的恆星和古老的星系之间，这个悖论呈现出一种令人不安的寂静 —— 在本该充斥著外星文明对话声的地方，却一片沉寂。其他人都在哪里？还是说，只有我们（人类）独自存在？”
“理解这个悖论的关键在於，它源於这样一种假设：与地球相比，宇宙浩瀚且古老，很可能存在大量与地球相似、甚至比地球更古老的行星。既然地球孕育了生命，那么这些行星中也应有许多能孕育生命。”
“但这个悖论的核心並非 “宇宙中是否存在生命”，而是 “是否存在我们目前能够观测和探测到的生命”。”
“显然，这个 “可探测” 的標准是动態变化的 —— 因为我们探测生命（或智慧生命）信號、跡象的能力在不断提升。”
“所以说，就像前面我们讲的那样。当我们提到 “智慧生命” 时，主要指的是 “技术文明生命”—— 即那些能够留下我们可探测的技术痕跡的文明，比如无线电信號或戴森球群这类巨型结构，而非智慧海豚，甚至是处於铁器时代的外星文明。”
“这个悖论，这个名称其实有些问题，它的名字没有那么恰当。”
“首先，没有人真的认为它是一个 “真正的悖论”，人们只是注意到，对许多人来说，一个如此浩瀚且古老的宇宙，按理说现在应该早已遍布古老文明，而我们也理应能探测到它们 —— 这种 “理应存在却未被发现” 的状况看似矛盾。
“其次，將其与恩里科?这个（一位伟大的物理学家，同时也是氢弹的共同发明者）联繫在一起，也有些牵强。”
“这个本人並不认为这是一个悖论，目前已知的资料中，他仅在一个场合简要提及过这个话题 —— 他只是认为，文明往往无法存续太久，很可能在自我毁灭（比如通过战爭）前就走向终结，而且星际殖民或许並不现实。”
“考虑到他参与过氢弹的研发，且在人类登月之前就已去世，他对人类的生存概率和银河系扩张前景持些许悲观態度，也就不足为奇了。”
“我认为，在相当长一段时间里，这也是科学界的普遍观点，儘管也有不少著名学者持不同意见。”
“不过，在人类登月后，情况发生了变化：当时我们对太空探索的前景相当乐观，而且北约与华约之间爆发核战爭、让文明毁於核爆的可能性似乎也在逐渐降低。”
“於是，人们开始重新审视这个问题 —— 在 “星际旅行可能实现”“技术未必是定时炸弹” 的背景下，各种猜测应运而生。”
“生物学家哈特提出，生物学和达尔文进化论的一个核心观点是：生命会试图扩张、繁衍，並在任何可能的地方寻找新的生存空间，最终占据银河系的每一个角落 —— 如此一来，它们的存在应该是我们无法忽视的。”
“因此，任何对这个悖论的解释，要么需要说明 “它们为何无法实现这种扩张”，要么需要说明 “它们有能力扩张，却选择不这样做”。”
“哈特的討论还从 “事实 a” 展开 —— 目前我们没有確凿证据证明外星文明存在，当然，这一点存在诸多爭议。”
“这个悖论的诸多解决方案中，有一类试图证明外星文明 “无法扩张” 或 “不愿扩张”。”
“另一大类则认为，外星文明 “能够且愿意扩张”，但生命（至少是具备技术能力的智慧生命）极为稀有，或是出现时间太晚，导致目前的宇宙基本处於 “空荡” 状態，但这种空荡不会持续太久。”
“这个悖论的另一大主流观点阵营认为，“不存在悖论”，因为外星文明已经抵达地球，且相关证据確凿。
“总体而言，我们的这个悖论这一系列大討论始终基於一个假设：目前我们没有关於外星文明存在的確凿证据（即前文提到的 “事实 a”。”
“我对於这个悖论更倾向於，怀疑。”
“我想强调的是，我之所以倾向於怀疑，並非因为我认为外星文明不会造访地球，而是因为我无法相信 —— 如果它们真的有能力抵达地球，却会刻意隱藏行踪，不与我们接触。”
“所以，为了满足各位的好奇心，今天我们也会探討一些解决方案，解释为何即便外星文明已在地球，且留下了痕跡，我们仍可能无法发现它们。”
“第三大主流观点阵营认为，“我们无法发现证据”。”
“这类观点包括：我们无法意识到地球上的某座山其实是智慧生命的造物；外星文明上一次造访地球是在一百万年前，相关痕跡已被掩埋。”
“来自平行宇宙的外星访客是隱形的；它们的信號经过高度加密和压缩，或是信號形式与人类认知截然不同，以至於在我们看来，这些信號只是白噪音或自然现象，等等。”
“综上，关於 “我们为何看不到外星文明”，主要有三大阵营的解释：”
“1：它们极为稀有；”
“2：它们难以被观测或探测到；”
“3：我们不愿或无法发现它们。”
“此外，还有一些解决方案存在交叉，或不属於上述任何阵营。”
“在之前的讲述中，我们曾按阵营对这些解决方案进行分类，话不多说，让我们开始吧。”
“那么，我向各位提出一个辩证的新假说，它的名字，叫做蛰眠假说。”
“这个理论的灵感是从近年来的观测数据里诞生的，属於 “外星文明大多处於休眠或蛰伏状態” 这一广义类別，在我的假说里，外星文明休眠的目的是为了存活到一个能更高效利用资源的时代。” “通常来说，一个文明若蛰伏数十亿年，可能会面临其他文明抢占资源的风险，这似乎不合常理。”
“但我认为，在更寒冷、更空旷的宇宙中，计算可能会更容易 —— 根据兰道尔计算极限，温度降低一半，翻转一个比特（或產生一个 “想法”，若该文明为后生物文明）所需的能量也会减半。”
“因此，对於后生物文明而言，使用相同的能量或燃料，它们可以进行远超现在的计算、產生更多 “想法”，或延长自身的存续时间。”
“与之前那些有趣的假说类似，该假说存在一个问题：它假设银河系中大量可利用的资源处於未被开发的状態。”
“然而，一个为了追求更高效率、计划迈向 “后恆星时代文明” 的蛰伏文明，按理说应该会搜刮整个银河系的资源，將所有资源储存到某种 “资源库” 中。”
“而且，很难解释为何它们会选择在这个时代休眠，而不是派遣机器人去採集资源 —— 毕竟派遣机器人採集资源显然更合理。”
“该假说在 “非排他性” 原则下也站不住脚：没有充分理由能说明，为何所有文明或文明中的所有派系都会选择休眠。”
“也无法说明，为何有些文明不会在休眠前先进行资源採集，或是在休眠过程中自动进行资源採集。”
“现在，我来聊聊我的第二个假说：外星文明普遍存在，但难以识別。”
“人们经常会问：我们能否探测到外星信號？能否发现试图隱匿行踪的不明飞行物（ufo）？但还有一种观点认为：我们、外星文明，或双方都可能难以意识到对方的存在，也难以识別对方的智慧属性。”
“比如，一个思维速度如冰川般缓慢的文明，可能根本不会意识到在它 “身上” 行走的人类的存在；反之，人类在冰川旁建立的城镇，在冰川看来也可能只是一支转瞬即逝的蜡烛。”
“智慧能够识別智慧，尤其是当智慧以 “规模化” 形式存在时。”
“你或许会將一块燧石箭头误认为普通的天然石头，也可能误认燧石斧头或燧石刀，但你绝不会將一个装满工具的 “工具棚” 误认为自然物。”
“即便这些工具是为外星生物的手或触手设计的，棚子里的方形、矩形结构，以及线路、金属通道等，都清晰地表明了其人工属性。”
““智慧能够识別智慧” 这一观点可能並非放之四海而皆准，尤其对於那些可能来自其他现实或维度的生命而言，更是如此。但在探索可能表明外星文明存在的宇宙现象时，这一观点至关重要。”
“例如，我们可能无法判断某颗恆星的亮度变暗，是因为尘埃云，还是因为戴森球群或巨型结构的建造。”
“但如果这种变暗是人为造成的，我们理应能观测到其他技术特徵，比如大量的无线电信號、电磁波谱中某个不可能出现峰值的频段出现异常峰值，或是邻近恆星系统出现类似的、且明显源自某个中心位置的扰动。”
“就像纽约这座城市，会通过一万种互不相关的方式展现其人工属性一样，我们有理由默认，外星文明也会以类似的方式展现其存在。”
“儘管如此，我们仍需时刻谨记：“人工造物往往会伴隨更多人工造物，且会通过多种方式展现人工属性”，这只是一个大致的判断 —— 有些人工属性可能並不存在。”
“比如，外星文明可能並不使用无线电波进行通信。不过，人工造物的某一个单一特徵，可能会非常容易被探测到 —— 就像灯塔的光束，其传播距离远超过附近的小型工具或建筑。”
【殭尸ai屏障作为防御手段？这不就是养狗看家升级成养机器人看星系吗？】
【楼上太天真了！人们更愿意和ai聊天？看看我，已经三天没和真人说话了！】
【笑死！文明在自动运行中解体？这不就是我们现在吗？全靠外卖和ai活著！】
【妈耶！这个悖论不是真悖论？那我的智商悖论是不是也不是真的？】
【蛰眠假说？外星人冬眠等宇宙变冷？这是在等宇宙级空调吗？】
【哈哈哈哈！温度降一半计算能耗减半？外星人的省电模式比我手机高级！】
【等等！冰川文明看人类像蜡烛？那我们在它眼里就是一闪而过的烟？】
【楼上神了！工具棚不会被误认为自然物？那我的乱房间是不是智慧的体现？】
【细思极恐！外星文明休眠却不派机器人採集资源？这智商还不如拼多多！】
【完了！纽约展现一万种人工属性？外星人看地球：“这破球怎么这么乱？“】
【哈特说生命会占据每个角落？那为啥我连女朋友都占据不了？】
【笑死！外星人的灯塔vs我们的手电筒，这差距比我和学霸的成绩还大！】
【楼上，你也是学霸？】
【学霸？我是学渣！但在外星人眼里，学霸学渣都是一样的蚂蚁！】
【费米参与氢弹研发还悲观人类生存？这不就是医生抽菸说有害健康吗？】
【笑死！外星文明刻意隱藏行踪？它们是不是也在玩宇宙版捉迷藏？】
【平行宇宙的访客是隱形的？难怪我找不到对象，原来她在平行宇宙！】
【哈哈哈！外星信號被当成白噪音？我们的wifi密码在它们眼里也是乱码吧！】