维也纳，第四区一栋不起眼公寓楼的顶层。
窗帘被拉得严严实实，隔绝了窗外城市的点点灯火和窥探目光。
房间里只点着一盏台灯，灯罩被压得很低，光线吝啬地照亮了围坐在老旧餐桌旁的几张面孔——他们是奥地利社会民主党左翼的骨干，以及来自工厂和铁路的工人代表。
桌子中央，那台收音机里播音员平稳的声音继续传来：
“另据本报记者从边境地区了解，尽管面临外部压力与维也纳当局的不合作态度，我国与奥地利民间经济文化交流的内在需求日益增长，边境地区民众普遍期待正常人员往来与贸易渠道的恢复，这反映了德意志民族寻求共同发展的天然愿望”
“听！仔细听！”
一位头发花白的老党员他压抑着激动，声音压得极低
“‘奥地利人民自决与和平统一’！
柏林的外交辞令不仅仅是否认侵略，这是在为我们正名，为我们追求的道路提供法理和道义上的支持！那些基督教社会党污蔑我们是‘柏林代理人’、‘卖国贼’的鬼话，在柏林自己发出的声音面前，不堪一击！”
坐在他对面的一位纺织女工代表继续说道：
“但是，光是口号不够。韦格纳主席讲话里真正宝贵的东西，是那个精神——‘前途是光明的，道路是曲折的’，‘真正的铜墙铁壁是什么？是群众，是千百万真心实意拥护革命的群众’。”
她的语速很快，
“我们现在的困境是什么？白色恐怖让很多人不敢出声，反对派的人在工厂和街区横行，我们的一些同志感到孤立无援，甚至怀疑斗争能否成功。
韦格纳主席的话恰恰点明了：
我们现在遇到的镇压和困难，是‘前进中的困难’，是反动派临死前的疯狂反扑！而破局的关键，不在于我们几个在这里开会，而在于能否像他说的那样，把受迫害、受剥削的工农民众，更紧密地、真正地团结成‘铜墙铁壁’！”
一个一直沉默地抽着烟斗铁路工人代表点了点头，
“安娜说得对。而且韦格纳主席提供了方法。
‘要把我们的朋友搞得多多的，把敌人搞得少少的。’
我们过去是不是有时候太‘红’了，吓跑了一些可能同情我们、但害怕‘赤化’的小资产者甚至自由派知识分子？
反对派迫害的只是我们社会民主党吗？不，他们迫害一切要求民主、反对法国干涉、甚至只是抱怨物价的普通人！
我们要扩大统一阵线，要把所有受维也纳反动政府压迫的人，都视为可以争取的朋友。”
年轻的技术员也加入了讨论：
“还有主席提到利用广播、作为宣传和组织工具。
我们在维也纳能不能尝试建立更隐蔽的收听网络？哪怕只是在小范围工友间传递广播里听到的关键信息？
这比散发传单风险可能更小，而且声音比文字更有冲击力。”
这时，靠近门边一直负责倾听门外动静的莉泽，一位书店店员，突然举起手示意大家噤声。
房间里瞬间静得只剩下收音机里播音员继续播报其他地区消息的微弱声音和众人压抑的呼吸。过了十几秒，楼下的脚步声远去，莉泽才轻轻点了点头。
老党员深吸一口气，目光扫过同志们：
“今天的收听，意义重大。
柏林的声音给了我们最需要的两样东西：
一是坚定的道义后盾和国际视角，让我们明白我们不是孤岛；二是极其宝贵的斗争策略和精神武器。我们要尽快把韦格纳讲话的核心精神和今晚新闻的要点，整理成简短的、口语化的要点，通过我们最可靠的渠道，传递给各工厂、各街区的核心同志。
讨论的重点不是照搬，而是结合我们维也纳的具体情况：
如何在反动政府的眼皮下，更有效地团结工友；如何利用经济崩溃和生活恶化的现实，争取中间群众；如何将防御性的抗议，逐步导向更有组织的行动。”
他顿了顿，声音更加坚定：
“柏林给了我们方向和勇气，但维也纳的街道和工厂，需要我们自己用双脚和双手去赢得。
就像主席说的，‘人民，只有人民，才是创造世界历史的动力’。
我们就是要在奥地利，证明这一点。”
秘密会议继续进行，窗外，维也纳的夜色依然被反动势力的阴影所笼罩，但这间拉紧窗帘的屋子里，一颗颗心脏正随着来自柏林的、充满斗争智慧的电波节奏，更为有力地跳动。
而收音机里播音员平实而坚定的声音，继续讲述着来自柏林的消息、政策、成就和立场。
次日清晨，随着印刷机的轰鸣和报童清脆的叫卖声，韦格纳那场通过无线电波传递的讲话，其影响迅速超越了德意志人民共和国的国界，在整个欧洲大陆的舆论场上激起了巨大的波澜。
各国主要报纸的头版头条纷纷刊登了这一消息。
柏林，《红色柏林报》的头版通栏特大号标题： “领袖之声，人民之心——韦格纳主席历史性广播讲话指明共和国前进方向！”
“百万人同时收听，电波凝聚钢铁意志；讲话阐述当前形势与任务，揭露帝国主义纸老虎本质，鼓舞全国建设与斗争热情！”
全文刊载讲话核心内容，配以“柏林工人家庭收听”、“波茨坦农庄讨论”等特写照片，强调讲话的深入人心和引发的生产建设热情。
社论高度评价此次广播是“宣传手段的革命性创新”和“党群关系空前紧密的象征”，并详细阐述讲话中“自力更生、团结斗争”精神对当前国内外工作的指导意义。
巴黎，《费加罗报》则是在头版醒目标题写到：
“柏林红色独裁者的电波蛊惑！”
“韦格纳利用新技术进行战争动员与意识形态渗透，公然煽动奥地利叛乱，威胁中欧和平！”
文章以极度警惕和敌视的口吻描述广播事件，称韦格纳的讲话是“精心包装的扩张主义宣言”，其提到的“纸老虎”是对法兰西及其盟友的“无耻蔑视”，而对奥地利问题的表态则是“赤裸裸的干涉内政和煽动分裂”。
文章呼吁法国政府加强边境管控，切断与红色德国的一切非必要联系，并敦促英美等国认清柏林政权的“危险本质”，采取更坚决的遏制措施。
伦敦，《泰晤士报》
“德意志的‘收音机革命’：韦格纳直接诉诸民众，欧洲外交面临新挑战”
“分析指柏林巧妙运用技术突破宣传壁垒，国内凝聚力或提升，但‘奥地利自决’言论加剧地区紧张。”
报道相对客观地描述了广播讲话的技术层面和在国内引起的反响，承认这是一种有效的国内动员工具。
外交分析部分则着重担忧，认为韦格纳明确支持“奥地利人民自决”并将法国斥为“纸老虎”，极大压缩了外交妥协空间，可能迫使法国采取更激烈反应，从而破坏劳合·乔治首相试图维持的“大陆均势”。
文章暗示，英国可能需要重新评估与柏林进行“务实交易”的可行性与风险。
维也纳，《新自由报》
“政府谴责柏林干涉内政，维护奥地利独立主权决心不变！”
“非法广播内容煽动性极强，当局警告民众勿受蛊惑。”
官方声明部分措辞强硬，重申奥地利共和国不可侵犯。
但报道中透露出明显的不安：
详细引述了韦格纳讲话中关于奥地利的部分，并承认“该讲话通过技术手段在境内某些非法渠道传播，造成一定思想混乱”。
文章竭力将柏林的支持描绘成“吞并的阴谋”，呼吁民众“警惕来自北方的糖衣炮弹”，并强调唯有依靠维也纳政府和“西方文明国家”的支持，才能保障奥地利的安全与未来。
华沙，《波兰报》
“警惕！德意志民族主义借红色外衣还魂”
“韦格纳广播强调‘德意志统一’，波兰的安全关切不容忽视！”
文章对韦格纳讲话中提及的“统一的、红色的德意志”表达了高度警觉和怀疑，认为这不过是传统德意志民族统一诉求的社会主义变种，其最终目标必然威胁波兰重新获得的独立和领土。报道呼吁波兰政府加强军备，并更紧密地与法国协调，共同防范“来自西面的双重威胁——红色的意识形态和古老的民族领土野心”。
莫斯科，《真理报》的头版右下显著位置标题： “德意志工人阶级的领袖阐明社会主义道路”
报道以同志式的口吻简要介绍了韦格纳广播讲话的举行及其在国内的积极反响，重点赞扬了讲话中“对帝国主义本质的揭露”和“依靠人民群众”的路线，称这与列宁主义的教导相一致。
欧洲的舆论场因此次广播事件而显著升温。
韦格纳的声音，通过报纸文字的二次传播和解读，被赋予了更多重的含义：在支持者眼中是希望与智慧的灯塔；在敌人眼中是危险的宣言；在旁观者眼中，则是搅动地缘政治棋局的、不容忽视的新变量。