法庭上，气氛剑拔弩张。
周明知道，自己不能再装绅士了。
再装下去，整个江城一院的领导班子都得进去踩缝纫机。
他猛地站起身，动作幅度之大，甚至带翻了手边的茶杯。
茶水泼了一桌，但他浑然不觉。
“反对！”
“审判长！原告律师的诉求已经严重越界！”
他指着张伟，手指在空中剧烈颤抖。
“这里是民事法庭！处理的是平等主体之间的财产与人身关系！”
“关于是否对医疗机构进行行政处罚、罚款多少，那是卫健委和市场监督管理局的行政职权！”
“张律师，你是不是把自己当成了行政执法官？”
周明跨前一步，咄咄逼人，试图用气势压倒对方。
“你没有权力，法庭也没有权力在民事诉讼中，直接判决行政性质的罚款！”
“你这是在干预行政！是在破坏司法权与行政权的边界！”
“更何况！”
周明目光阴鸷，死死盯着张伟的双眼，试图从中找出一丝慌乱。
“你口口声声说系统性欺诈，证据呢？”
“你提交的所有证据，只指向了护工、个别护士和一名医生！”
“凭什么要把个别人的违规行为，上升到整个医院的体制问题？”
“张伟！你这是在搞有罪推定！你这是在利用舆论绑架司法！”
周明几乎是在咆哮。
他必须把水搅浑，必须把这个“罚款”的定性，从“系统性腐败”拉回到“行政越权”的技术性讨论上。
只要法官认为这是行政部门的事，那这1400万的罚款就会被驳回。
只要驳回了罚款，医院的领导层就安全了，他的最低任务也就完成了。
面对周明的歇斯底里，张伟只是平静地站在那里。
他甚至连眼皮都没眨一下。
他静静地看着周明表演，直到对方因为缺氧而不得不停下来喘息。
法庭内安静得可怕，所有人都在等张伟的反应。
是承认越权？还是强词夺理？
张伟笑了。
他抬起手，轻轻鼓掌。
“精彩。”
“周律师这招‘管辖权异议’，玩得确实溜。”
张伟放下手，神色骤然一冷。
“但你是不是在象牙塔里待久了，忘了外面的世界是怎么运转的？”
他缓步走到法庭中央，背对着审判席，面对着旁听席和镜头。
“周律师说，罚款是行政部门的事，法庭无权干涉。”
“好，那我们就按照周律师的逻辑，来推演一下这个所谓的‘正规程序’。”
“第一步，原告向江城市卫健委或市场监督管理局举报。”
“第二步，行政部门立案，耗时三到六个月进行调查。”
“第三步，查证属实，行政部门下达一千四百万元的行政处罚决定书。”
张伟转过身，似笑非笑地看着周明。
“周律师，到了这一步，你们江城一院会乖乖交钱吗？”
周明脸色一僵，没有说话。
“你不会。”
张伟替他回答了，语气笃定。
“你们会立刻提起行政复议。”
“复议流程走完，如果维持原判，你们会服气吗？”
“还是不会。”
“你们会依据《行政诉讼法》，将卫健委或市监局告上法庭！”
张伟猛地一拍手，声音拔高。
“看！兜兜转转一两年，浪费了无数纳税人的钱，消耗了无数行政资源。”
“最后，这个案子还是会回到哪里？”
他伸出手指，重重地指了指脚下的地面。
“还是回到这里！”
“还是回到人民法院！”
“还是由法官手中的法槌，来做最终的定夺！”
全场鸦雀无声。
逻辑闭环了。
既然终点都是法院，为什么要让受害者陪着你们在行政流程的迷宫里绕圈子？
张伟逼近被告席，“周律师，你所谓的‘程序正义’，本质上就是‘程序空转’！”
“你是想利用漫长的行政流程，拖死原告，拖到舆论冷却，拖到所有人都忘了江城一院的恶行！”
“这叫合法吗？”
“不！这叫对司法资源的恶意挥霍！”
周明额角的青筋直跳，咬牙切齿地反驳：
“张伟！你这是诡辩！”
“程序就是程序！法律规定了行政先行，你就不能越过行政部门直接由法院代行处罚权！”
“这是乱法！”
“乱法？”
张伟冷笑一声，转身快步走到原告席，从那堆厚厚的文件最底层，抽出了一张边缘已经有些泛黄的红头文件复印件。
他将文件高高举起，红色的抬头在灯光下刺眼夺目。
“周律师，看来你不仅法理学得不好，连国家的最新政策都没怎么读过啊。”
“睁大你的眼睛看清楚！”
“这是国院办公厅印发的《关于进一步规范行政裁量权基准制定和管理工作的意见》以及最高人民法院发布的《关于实质性化解行政争议的指导意见》！”
张伟将文件狠狠拍在周明面前的桌子上。
“文件明确指出：要坚决防止程序空转，减轻群众诉累！”
“对于事实清楚、证据确凿，且民事责任与行政责任高度竞合的案件，鼓励司法机关与行政机关通过‘司法建议’、‘并案处理’等方式，实现一站式纠纷解决！”
“什么叫一站式？”
张伟双手撑在桌面上，居高临下地俯视着周明，压迫感十足。
“就是别让老百姓像皮球一样，被你们踢来踢去！”
“既然事实已经查清，既然欺诈已经坐实，既然受害者就在眼前！”
“人民法院作为国家审判机关，拥有对违法行为的最终裁判权！”
“我们请求法院依据《民法典》及《消法》关于惩罚性赔偿的规定，直接对违法所得进行追缴，并以司法罚金的形式上缴国库。”
“这不仅符合司法效率原则，更是对中央‘实质性化解纠纷’精神的最高贯彻！”
说到这里，张伟顿了顿，眼神变得极其危险。
“周律师，你刚才说这是‘乱法’？”
“你是在质疑最高院的指导意见吗？”
“还是说”
“你觉得你的个人意志，可以凌驾于国院的红头文件之上？”
“你在教国家怎么做事？！”
喜欢。