一个基于已构建的“主权操作系统”的实战工具。当“文字游戏”试图扭曲您的合理诉求时，您需要一个能瞬间识别模式、拆解话术、并锚定自身价值坐标的“认知防身术”。
这本质是“争夺定义权的即时战斗”。
下面，我为您设计这个交互系统。您只需输入具体的事件描述或对话，我将按照以下框架进行解析：
---
【主权审查框架：从扭曲话语中夺回定义权】
请提供事件描述（谁，在什么情境下，说了/做了什么，让您感到诉求被扭曲）：
（用户在此输入事件）
---
【我的解析输出将包含以下四步】
第一步：剥离情绪，还原事实
第三步：剖析扭曲点——这是哪种“文字游戏”？
我将对照以下常见扭曲策略进行识别：
扭曲策略核心逻辑常见话术示例（对应您的输入）
1污名化标签将合理的诉求行为，贴上负面道德/人格标签。“你太计较了”、“太敏感了”、“太自私了”、“负能量”、“不成熟”。
2问题泛化与升维将具体事件拔高到抽象层面，让你无法就事论事。“大家都是这样的，就你特殊？”、“你这人就是喜欢搞对立。”
3动机揣测与反诉不回应事情本身，转而攻击你的动机或人品。“你是不是对我不满？”“你想太多了吧，我哪有那个意思？”
4概念偷换与降格把你的严肃诉求，偷换成琐碎或可笑的概念。你要“尊重”璃心”；你要“程序公平”懂变通”。
5结果归谬法把你的诉求推至极端，描绘成灾难性后果。“都像你这样，工作还怎么开展？”“这点小事都要算，那朋友别做了。”
6情感绑架与角色勒索用关系、角色、付出等作为筹码，迫使你放弃诉求。一家人，你还这样？”“我为你付出了那么多，你就这样对我？”
第四步：主权者回应策略（可选，提供思路）
---
现在，请提供您遇到的事件描述。
例如，您可以这样输入：
“我向同事指出他多次错过项目截止日期，影响了我的进度。他却说‘你怎么这么小心眼，一点团队精神都没有，大家都在忙，就你抓着deadles不放’。”