舆论发生了彻底逆转：
“周教授这次‘冷思考’把自己思考进坑里了吧？证据链呢？”
“路见不平，这回是不是‘眼’不平？眼见为实啊大哥！”
“那些跟风骂的喷子，现在怎么不吱声了？道歉帖什么时候发？”
“东升这公司有点东西，不吵不闹，直接把证据拍脸上，硬气！”
“从那个刘师傅的帖子过来的，看得心里酸，这才是真的，支持东升！”
周慕哲的博客停止了更新一周，再更新时，已经是月底。
周慕哲是一篇转载的、关于《网络时代信息甄别》的学术文章，只字未提东升事件。
陆子明的天涯id沉寂了更久，后来发了一个简短的帖子。
标题是《一次云海之行的反思：热情与理性的边界》，试图将问题归咎于“调查手段有限”和“对底层苦难理解的隔阂”，但应者寥寥，其“民间调查大神”的光环迅速褪色。
而东升物流的400热线电话和官网留言板，在这场始于论坛博客、终于事实本身的盛夏风波后，迎来了前所未有的忙碌。
线下门店前来咨询合作和发货的客户，也明显增多。
林向东看着黄晓婷送来的简单报表，笑了笑。
油是他顺势泼下的，柴是他们抢着添上的。
飞蛾，果然欢实地扑了上来，然后，在阳光下原形毕露，被事实的焦土所掩埋。
他确实期待。
这个年代的网络记忆虽短，但烙印够深。
黑红，在这个注意力稀缺的起步年代，确实是条险路，但走通了就是通途。
前提是，企业本身真是块淬过火的好钢。
这场火，烧掉了虚浮的泡沫，炼出了第一批在网民心中留下“靠谱”印象的忠实种子用户。
林向东看着舆论彻底反转后依旧火热的话题度，知道这把火不能就这么让它自然熄灭。
他深谙2009年网络传播的特性——猎奇、眼见为实、对“内幕”和“硬核”内容有着近乎饥渴的追捧。
“既然大家这么好奇，这么喜欢‘拆穿’和‘检测’，”林向东在内部会议上轻敲桌面，笑容里带着一丝野望，“那我们就敞开大门，请人来拆，请人来测。不过，不是拆穿谎言，是拆穿‘廉价’和‘劣质’的偏见。”
他决定主动为这把火，添上最烈、最亮的一把油。
几天后，一则由东升集团官方发布、措辞低调却信息量巨大的公告，出现在几家主流it和数码论坛的显眼位置：
【东升品质透明计划：邀请函】
近期承蒙各界关注，感激之余，亦感责任重大。
东升深信，品质是信任的唯一基石。
为践行此理念，我们诚邀活跃于网络、以客观测评着称的各位老师、博主及兴趣团体，莅临我司或自行采购东升旗下产品，进行完全独立的、您认为必要的任何形式测试、拆解、检验。
我们仅提供产品购买渠道信息及必要的技术参数公开资料，不设置任何测试框架，不干预任何测试过程，不承诺任何测试结果。所有费用自理，所有结论自担。
我们仅请求一点：如您发布测评内容，请务必基于事实，呈现全过程。
我们相信，产品的筋骨与血肉，经得起最苛刻的目光审视。
这封邀请函，在2009年的中文互联网上，不啻于一颗惊雷。
从未有企业，尤其是一家正处于舆论风口浪尖的企业，敢用如此“狂妄”又坦诚的方式，将自己的一切置于放大镜甚至显微镜下。
第一批吃螃蟹的人迅速出现。
“数码老鬼”，是一个着名数码论坛的硬件版主，以拆机犀利、点评毒舌着称。
他自费买了两台“东升”电饭煲，在一间摆满各种螺丝刀、焊台、万用表的简陋工作间里，架起了自己的dv。
直播帖标题：《是骡子是马？拆开看！“升虹”电饭煲深度拆解报告》。
镜头下，他熟练地卸下螺丝，打开外壳。
他没有立刻评价，而是用特写镜头仔细扫过内部。
“pcb板走线清晰，焊点饱满均匀，用的是国产‘风华’的电容和‘兰微’的芯片方案，这个价位算是扎实的。”
他的语气从最初的挑剔，逐渐变得平稳，“发热盘是铝铸的，但厚度可以，边缘处理没毛刺。密封圈材质手感不错等等，这个内胆涂层的附着度”
他拿出百洁布和清洁剂，用力摩擦内胆特定区域数十下，再对着光细看，“耐磨性比我想象的好。至少，不是一擦就掉粉的那种便宜货。”
最终，在长达两个多小时的拆解和点评后，他对着镜头总结：“说实话，拆之前我以为会看到一堆‘价格敏感型’供应商的零件和偷工减料。但拆完
结论是，这机器没什么‘神奇’技术，用料也谈不上顶级奢侈，但在这个价位段，它给你的东西是‘足秤’的，甚至有点‘憨’。
设计不花哨，但该有的安全保护，比如这些保护装置都有，做工对得起价格，甚至超出了不少。如果非要找缺点，就是外观设计有点借鉴国外的大品牌，宣传有点过于‘朴实’。”