上映前，其预售票房和“想看”指数就已打破多项纪录。
6月27日零点场，无数穿着校服或精心打扮的少男少女涌向影院，如同参加一场盛大的青春庆典。
上映首日，《小时代》狂揽7200万人民币票房，创下当时国产2d电影首日票房纪录。
然而，与惊人票房同时爆发的，是更为惊人的争议。”。
各种差评铺满了网络。
“看完《小时代》，我患上了严重的物欲症和尴尬癌。通篇的lv、gui、爱马仕，空洞的人物，矫情到令人作呕的台词，这就是新一代的青春？中国电影的悲哀！”
“郭小四用华丽的ppt和av画质的v，成功地讲述了一个‘有钱就是任性，长得好看就可以为所欲为’的虚假故事。这对青少年的价值观是致命的毒害。”
“这部电影唯一的意义，就是证明了在中国，确实存在一个庞大的、审美扭曲的、愿意为任何包装精美的文化垃圾买单的粉丝市场。这是电影工业的耻辱。”
“《小时代》是拜金主义的教科书，是肤浅虚荣的宣言片。它把青春简化成华服、美酒、豪宅和狗血的多角恋，是对‘青春’二字最大的亵渎。”
媒体也迅速站队，泾渭分明。
传统影评人和严肃媒体几乎一致口诛笔伐。
《人民日报》旗下媒体发文，批评其“物质主义和消费主义倾向”。
众多电影类自媒体发布长文，从叙事、剪辑、表演、价值观等各个角度进行批判，称之为“金玉其外，败絮其中的畸形产物”。
不过，支持《小时代》的人也不在少数。
支持和反对的网友在评论区吵得不可开交，人身攻击、阵营标签满天飞。
一个着名的现象是，许多批评《小时代》的微博下，会涌入大量粉丝用相似的句式刷屏反击：“你根本看不懂！”“嫉妒电影票房高吧！”“老土的人不配评价我们的青春！”
这种有组织的、情绪化的反击，进一步激化了矛盾，也让争论超出了电影本身，上升到“代沟”“圈层鄙视”“话语权争夺”的层面。
《不二神探》的境遇因此发生了微妙的变化。
当《小时代》以其更极端、更具争议性的姿态成为全民吐槽的“箭垛”时，对《不二神探》的批评声浪相对减弱了。
甚至有些影评人和观众调侃道：
“看过《小时代》，我忽然觉得《不二神探》也没那么难看了，至少它烂得真诚，烂得单纯，就是一部普通的、无聊的烂片。而《小时代》，是一种令人忧虑的、有毒的烂。”
“感谢《小时代》拯救了《不二神探》。当出现一个更烂的靶子时，大家就懒得朝原先那个靶子吐口水了。”
“这个夏天，我们同时拥有了《不二神探》的愚蠢和《小时代》的浮夸。中国观众做错了什么，要连续遭受这样的精神污染？”
由于口碑的下滑，再加上《小时代》的狙击，首周末过后，《不二神探》票房急速下探，周日还有3000多万的票房，到下周一只有不到1600万，票房直接腰斩。
王常田最初还抱着一丝侥幸，寄希望于第二个周末能凭借家庭观众或“找乐子”的观众实现小幅反弹。然而现实给了他沉重一击。
6月29日，第二个周六，在全国影院排片仍占15的情况下，《不二神探》的单日票房竟然只勉强摸到800多万的边儿。
这个数字，比许多新上映的低成本文艺片还要惨淡。
回天乏术，已成定局。
光线的内部气氛变得凝重。前期巨大的宣发投入与眼下的票房回报严重不成比例，虽然靠着首周成绩不至于血本无归，但距离预期的盈利目标已相去甚远，更重要的是，公司的商业信誉和选片眼光在业内和资本市场都受到了质疑。
王常田焦头烂额，一边要处理《不二神探》的烂摊子，安抚李联杰、纹章等主创的情绪（尽管他们自己演得怎么样心里也有数），一边还要应对来自股东和合作方的压力。
就在这时，张峰从港岛打来电话：“王总，《不二神探》的情况大家都看到了。市场的耐心是有限的，坏口碑会像病毒一样传染。我们必须立刻调整策略，把资源和精力转移到《少年的你》上。”
张峰的声音很坚决，他必须为自己争取利益：“不能再等了。7月10日，必须上。现在开始全力宣发，还有十天，来得及。”
若是往常，王常田或许还会权衡，考虑是否让《少年的你》避开《不二神探》的惨淡余波。
但此刻，《不二神探》的失败已成定局，光线急需一部有口碑、有话题、能提振士气的作品来挽回颜面，稳定军心。
而《少年的你》在之前的内部看片和点映中，获得的评价极高，被认为是兼具社会深度、情感力量和商业潜力的佳作，正是眼下最需要的“强心针”。
几乎没有太多犹豫，王常田拍板：“好！就定7月10日！宣发资源全部转向《少年的你》！张导，你需要什么支持，尽管提！”
战略迅速调整。
光线庞大的宣发机器停止为《不二神探》做无谓的输血，开始全速为《少年的你》运转。
海报、预告片、媒体通稿、影院阵地广告一系列宣传物料以极高的效率制作并投放。
原本计划用于《不二神探》后续宣传的预算和渠道，迅速被划拨过来。
张峰也立刻行动。他将《小偷家族》的拍摄工作全权交给了执行导演陆杰。
陆杰跟组多日，对导演的意图和影片风格已了然于胸，由他坐镇几天，完成一些过渡性戏份和补拍镜头，完全没有问题。