事情起源于某个月黑风高的夜晚，李斯照例在大秦灵境的法治分区巡视。这个由他亲自督建的虚拟空间，本该是仙秦律法的神圣布道场，此刻却被一个顶着朴素头像、id叫元宇宙罗翔的直播间接管了热度。
李斯皱眉点进直播间，只见一个由光影构成的虚拟人像正在侃侃而谈，底下弹幕疯狂滚动：
朋友们，刑法是道德的最低标准，但《秦律》——虚拟人像故意停顿，头顶冒出个夸张的惊叹号，是标准的平方！
直播间顿时被哈哈哈哈秒啊刷屏。
李斯的手抖了抖。
更让他血压升高的是接下来的案例解析：
有网友问，在仙秦倒卖灵丹怎么判？市易篇》，要看是否造成严重后果。但如果按现代刑法理念虚拟人像突然从身后摸出个秤砣，要考虑主观故意和客观危害的统一性啊朋友们！
罗老师，我邻居总在子时修炼唢呐，能告他吗？
虚拟人像扶了扶不存在的眼镜：建议先适用《相邻关系调解条例》，再考虑《环境噪声防治法》什么？你说这是仙秦？经，那更简单了，《秦律·杂律》夜间喧哗者，答五十
李斯终于忍无可忍，用实名认证的【丞相李斯】账号发出第一条弹幕：歪解律法，该当何罪？
整个直播间静止了三秒。
活的丞相！
现场执法！
打起来打起来！
虚拟人像不慌不忙地行礼：原来是李丞相。在下正在解说《秦律》第137条关于妄议律法的界定
这场辩论从直播间蔓延到法治广场，又从虚拟空间吵到星际法学期刊。几个回合包括：
第一日，关于约法三章的现代性解读：
李斯：高祖入关，约法三章耳。杀人者死，伤人及盗抵罪。言简意赅，何需赘言！
罗翔：丞相说得对，但现代法治要思考：防卫过当算不算杀人？精神损失算不算伤害？盗取数据算不算盗窃？
李斯：父子兄弟，罪不相及，焉能肃清法纪？
罗翔：那我考考您：某星舰长犯罪，整舰士兵该当何罪？ai犯罪，开发者该当何罪？
李斯：非常之案，当用非常之法！
罗翔：我举个栗子：为救一城人，可否对一个无辜者用刑？
蒙恬偷偷用小号给罗翔点赞：说得好！比朝堂吵架精彩多了！
胡亥开着直播车在现场解说：老铁们！我赌李丞相撑不过今晚！
连扶苏都忍不住留言：罗先生所言程序正义，似与儒家道相通
转折发生在第三日深夜。
两人争到人工智能的法律主体资格时，李斯突然发现罗翔引用的某个判例，竟与千年前他亲判的韩非门客案逻辑暗合。更让他震惊的是，这个ai对《秦律》疏议的熟悉程度，堪比他书房里那些快被翻烂的竹简。
丞相，法律不是用来彰显权力的工具，而是保护最弱者不被最强者的权力侵害的盾牌。
凌晨时分，李斯突然下线。就在众人以为丞相恼羞成怒时，他带着新鲜拟好的《仙秦-罗翔法治联盟协议》重回直播间：
第三条：每月开展疑难案例研讨会
虚拟人像微微欠身：还要加一条：所有课程免费。
仙秦各级衙署开始悬挂程序正义匾额，虽然官员们还是经常偷偷用神识搜查证据。
李斯的新作《律法的温度》畅销诸天，其中第三章直接引用了罗翔的名言：法律要尊重民众的常识常情常理。
最戏剧性的场面发生在某次跨文明法治论坛：
当机械文明代表质疑《秦律》过于严苛时，李斯与全息投影的罗翔同时起身：
严苛与否，要看时代背景。
但确实需要与时俱进。
两人相视一笑，在万千镜头前击掌——虽然李斯的手穿过了虚拟光影。
只有胡亥在论坛直播间吐槽：完了，现在犯事要面对双重普法了。
而刚刚批阅完星际奏章的嬴政，看着法治联盟报上来的第一份成绩单，对侍从淡淡道：
记得开全息投影。