（一）凌晨四点的空白文档：当加害者成为传记作者
矫正中心单人间里，韦晖面对发光的屏幕，手指悬在键盘上方，已经保持这个姿势十七分钟。
文档标题是：《陈小飞：1996-2018》。光标在“飞”字后面闪烁，像等待喂食的雏鸟。
这是陈大富要求的“第一件事”：把他儿子的故事写下来。不是实验报告，是一个人的一生。
韦晖闭上眼睛，试图召唤记忆。但浮现的不是陈小飞的脸，而是数据：编号047，身高172，体重被囚禁期间从58kg降至41kg，逃跑次数4，惩罚等级逐次递增，最后七天的心率曲线平稳下降至零
他睁开眼，删掉刚打的几行字——那是冷冰冰的测量数据，不是故事。
监控室里，程俊杰和梁露在观察他的神经数据。
“前额叶与边缘系统持续冲突。”梁露指着脑电图，“他在理性记忆和情感记忆之间挣扎。理性记忆区储存的是实验数据，情感记忆区是空的——因为他当年没有投入情感。”
程俊杰记录：“任务难度超出预期。让他用‘人性化语言’描述一个被他‘非人化处理’的对象，需要认知重构。”
韦晖终于开始打字，很慢：
“陈小飞出生在云南昭通洒渔镇，一个看得见山、听得见河的地方。”
写了这句，他停住。这是他通过陈大富和村民访谈收集的信息，不是他的记忆。他像一个小说家写从未见过的人物，全靠二手资料。
他继续：
“他小时候喜欢在洒渔河里摸鱼，虽然很少摸到。他母亲做的豆花米线，他能吃三大碗。他的梦想是去昆明，看看真正的‘大城市’是什么样子。”
每一个字都像在挖自己的肉。因为写下这些的同时，他必须面对一个事实：他摧毁了这个喜欢摸鱼、爱吃米线、有梦想的年轻人。
写到“2018年3月，陈小飞被骗到kk园区”时，他的手指开始颤抖。监控显示心率从72升至89。
“在那里，他遇到了我。”
他停在这里，无法继续。屏幕上这行字像审判书。
对讲机里传来沈舟的声音：“需要暂停吗？”
韦晖摇头，对着摄像头说：“不需要。这是我必须完成的工作。”
他深呼吸，继续：
“我当时没有把他当作一个人。在我眼里，他是‘编号047’，是‘实验体’，是观察对象。我设计了铁笼实验，记录他的生理心理变化，想知道‘反抗意志的消退曲线’。”
写到这里，他呕吐了。真的呕吐，冲进洗手间，对着马桶干呕。什么都没吐出来，只是胃部痉挛。
回到屏幕前，他擦了擦嘴，继续打字：
“今天，五年后，我尝试重新理解陈小飞。不是作为实验体，是作为一个人。我想知道：他在铁笼里时，会不会想起洒渔河的流水声？会不会想起母亲做的米线？会不会后悔离家时没多带几件衣服？”
他哭了。眼泪滴在键盘上，他也没擦。
“这些问题的答案，我永远无法知道。因为在他最需要被当作人的时候，我把他当成了数据。这是我的罪，无法挽回的罪。”
“但至少现在，我写下了他的名字：陈小飞。不是编号047。他是一个人的儿子，一个母亲的牵挂，一个有过梦想的年轻人。虽然太迟了，但我要让更多人知道：他存在过。”
写完最后一个句号，韦晖瘫在椅子上，像刚跑完马拉松。文档字数：1873字。对一个22岁生命来说，太短了。但这是他能写的全部。
监控室里，程俊杰看着神经数据图谱：“完成写作后，他的前扣带回皮层（道德痛苦区）激活度下降，腹内侧前额叶（情感价值区）出现新的神经连接。写作过程本身，在重构他的认知。”
梁露补充：“更重要的是，他开始建立‘陈小飞’的情感记忆档案——虽然是通过间接资料，但大脑正在生成这个人的情感形象。这可能会成为他后续忏悔的真实基础。”
清晨六点，韦晖将文档加密发送给陶成文，附言：
“这是初稿。请转交陈叔叔核对修改。如有不实之处，我会重写。另：这是我写过最艰难的文字，但也是最重要的。”
（二）记忆之光启动会：当十二个家庭决定开口
上午九点，修复中心会议室。今天的与会者很特殊：十二个受害者家属代表，来自全国各地。
张斌站在白板前，白板上写着“记忆之光项目：构建受害者数字记忆档案”。
“各位叔叔阿姨，兄弟姐妹，”他的声音平稳，但能听出紧张，“感谢你们愿意来。这个项目的想法很简单：为我们失去的亲人，建立一个在线的记忆空间。上传照片，写下故事，让更多人记住他们。”
他身后的投影屏上，是“坚飞守护系统”的主页，现在增加了一个新入口：“记忆之光纪念馆”。
“为什么做这个？”张斌继续说，“因为当我在父亲的墓前时，我意识到，如果我不说，如果你们不说，我们亲人的故事就会随着我们的老去而消失。但他们的生命，不该只成为档案里的一个名字，或新闻里的一个数字。”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
一个中年妇女举手，她是kk园区另一个受害者李明的姐姐：“张先生，我弟弟的事很黑暗。那些细节，也要写吗？”
“写什么，怎么写，完全由您决定。”张斌说，“可以只写他生前的好，写他是什么样的人。也可以写他经历了什么——如果这能让更多人警惕。还可以什么都不写，只放一张照片。这是您的权利。”
另一个老人，儿子在“杀猪盘”被骗后跳楼，颤声问：“写了有什么用？我儿子能回来吗？”
“不能。”张斌诚实地回答，“但也许能让另一个父亲，不用经历您的痛苦。也许能让一个正在被骗的人，看到这些故事后清醒过来。也许能让社会记住：这些不是‘案子’，是人，是儿子，是父亲，是妻子。”
会议室安静了。每个人都在思考这个“也许”的重量。
陶成文接过话：“我们承诺：第一，所有资料加密存储，只有家属授权才能公开；第二，家属随时可以修改、删除；第三，如果有加害者的信息——比如韦晖愿意提供其他受害者的资料——会先经过家属同意；第四，项目永久免费，由修复中心和国家反诈基金共同维护。”
曹荣荣补充心理支持：“如果回忆过程太痛苦，我们的心理团队随时提供帮助。不要勉强自己。”
经过两小时的讨论，十二个家庭中，有八个同意参与试点。四个需要再考虑，主要担心隐私和二次伤害。
张斌记下每个人的顾虑：“我们会设计不同的隐私级别：完全公开、密码访问、仅家属可见。您可以选择。”
会后，张斌单独留下，整理资料。魏超走进来，递给他一杯茶。
“干得不错。”老警察难得夸奖，“让这些人开口不容易。我经手那么多案子，家属大多沉默——太痛了，说不出来。”
“您觉得这个项目有用吗？”张斌问。
“有用。”魏超点头，“我在刑警队时，最怕的就是‘无名尸’——死了没人认，没人记得，像从来没存在过。有人记得，至少说明他们活过。”
他顿了顿：“但你准备好承受更多痛苦了吗？每接触一个家庭，你就要经历一次他们的失去。这会很沉重。”
“我已经在承受了。”张斌轻声说，“多承受一些，也许能分担一些他们的重量。”
（三）第一个上传者：张坚的故事与那条未发出的短信
当天下午，张斌成为“记忆之光”的第一个上传者。
他坐在修复中心的档案室里，面前是父亲的遗物：几本工作笔记、一个旧钱包、一枚纽扣、还有那部摔碎的手机——数据已经恢复，包括最后那条未发出的短信草稿。
“爸，我要开始写你的故事了。”他对着空气说，像父亲就在旁边。
他打开新建文档，标题是：《张坚：1965-2019》。
第一部分很顺利：父亲出生在福建山区，小时候要走十里山路去上学，成绩优异但家贫，靠助学金读完中专，分配到云海油料公司，从基层做起，兢兢业业二十五年，多次被评为先进。
写到“2016年，妻子确诊尿毒症”时，张斌停顿了。他调出母亲的病历扫描件，看着那些冰冷的医学术语，想起父亲每次从医院回来时疲惫的眼神。
“他开始加班，接私活，想多赚点钱。但他从不在我和妈妈面前说累。”张斌打字，“妈妈要做透析那天，他永远请假陪她。他说：‘钱可以再赚，陪你妈的时间不能少。’”
然后来到2019年。张斌的手开始抖。
他打开父亲最后七天的日记照片，一页一页地看。那些文字记录了一个人的缓慢崩溃：
12月1日：“又梦到小斌考研失败了，我惊醒。不能给他压力。”
12月2日：“林组长说下周钱能到账。最后一周。”
12月3日：“那些数据我真的做错了吗？”
12月4日：“小斌妈妈今天精神好些，吃了半碗粥。值了。”
12月5日：“把借条又整理一遍，欠太多了。”
12月6日：“天亮就去说清楚。不管了。”
12月7日的日记是空白的。那天，父亲跳楼了。
张斌的眼泪滴在键盘上。他擦掉，继续写。
最难的部分是最后两条短信。他调出原始记录：
发送（凌晨2:14）：“林组长，那些油料数据，你们不会用来做危害国家的事吧？我睡不着，一直在想这个。”
未发送草稿（凌晨4:02）：“林组长，我不怪你。是我自己贪心，想走捷径。我儿子张斌今天考研，他喜欢吃东街那家包子铺的早餐。如果你以后见到他，别说他爸爸是个罪人。就说就说爸爸希望他每天吃早餐。”
张斌盯着那行“爸爸希望他每天吃早餐”，哭了很久。
最后，他在文档结尾写道：
“我父亲张坚，一个普通的中国父亲。他爱妻子，爱儿子，爱工作，爱国家。他唯一的错误，是太想保护他所爱的人。而这个错误，被一个精心设计的骗局无限放大，最终夺走了他的生命。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
“写下这个故事，是为了让更多人知道：诈骗毁掉的不只是钱，是人的尊严、信念和对世界的信任。是妻子失去丈夫，儿子失去父亲，一个家庭永久的破碎。”
“也为了让我自己记住：我父亲到最后，想的不是我能不能考上研，不是我家的债务，不是他自己的生命。他想的是我有没有吃早餐。这是父爱最朴素也最深沉的形式。”
“爸，我每天都有吃早餐。我也会努力让更多人的早餐，不被骗走。”
文档完成，字数：3421字。他选择隐私级别：公开。
上传时，系统提示：“请选择一张代表性照片。”
张斌选了父亲45岁生日时拍的照片——穿着白衬衫，笑得有些腼腆，头发已经有点白，但眼睛很亮。
点击“确认上传”。
“记忆之光”纪念馆里，点亮了第一束光。
（四）韦晖的第二篇：当数据遇到人性
韦晖在矫正中心收到了张斌上传的通知。他申请查看权限，获得批准——张斌选择了对他可见。
他用了两小时读完《张坚：1965-2019》。每读一段，都要停下来深呼吸。
读到那两条短信时，他的生理监测器报警了——心率超过120，系统自动通知了值班心理医生。
医生进来时，韦晖摆摆手：“我没事。只是只是再次确认了我做了什么。”
医生离开后，他打开自己的文档，开始写第二篇。这次不是受人之托，是他自愿要写的。
标题：《数据背后的人：我从张坚案中学到的》。
“在我的实验记录里，张坚是‘实验体zj2019’。以下是我的观察数据：年龄54岁，职业油料股长，家庭压力点（妻子尿毒症），社会支持度低，信息获取渠道单一”
他故意先写出这些冰冷的数据，然后另起一段：
“今天，五年后，我尝试将这些数据翻译成人话：”
“年龄54岁——意味着他经历过改革开放的全过程，相信努力可以改变命运，相信组织可以依靠。”
“职业油料股长——意味着他掌管着城市交通的血液，每天经手大量配额，但自己严格遵守规定，从不多拿一滴。”
“家庭压力点（妻子尿毒症）——意味着他深爱的女人在受苦，他愿意用一切去换她的健康，包括他自己的尊严和安全。”
“社会支持度低——不是他没有朋友，而是他不想麻烦别人，想自己扛下所有。”
“信息获取渠道单一——不是他笨，是他信任‘正规渠道’，相信红头文件不会骗人。”
翻译完，韦晖写下了核心反思：
“我当年设计的骗局，就是针对这些‘数据弱点’的精准攻击。但今天我才明白，这些不是‘弱点’，是‘人性’：”
“相信努力和规则——这是社会运行的基石。”
“深爱家人——这是人类延续的根本。”
“不想麻烦别人——这是中国人的骨气。”
“信任正规渠道——这是公民对国家的契约。”
“我攻击的，不是一个人的愚蠢，是一个社会赖以存续的美好品质。我利用了他的善良、责任感和爱，把这些变成摧毁他的武器。”
“现在我知道，真正的强大不是能摧毁这些品质，而是能保护它们。‘坚飞守护系统’的目标，就是建立一个让善良不被辜负、让信任不被利用、让爱不被伤害的世界。虽然很难，但我们必须尝试。”
“因为每一个数据点后面，都是一个活生生的人。每一个人后面，都有一个家庭。每一个家庭，都是这个社会的细胞。”
写完，他同样选择对张斌可见，然后发送。
这是他的忏悔，也是他的学习笔记。
（五）连锁反应：当记忆开始照亮黑暗
接下来的一周，“记忆之光”项目产生了意想不到的连锁反应。
首先是陈大富。他在镇上年轻人的帮助下，看到了儿子陈小飞的页面。虽然不识字，但他听完了语音朗读。听完后，他让邻居帮忙录了一段话：
“我是陈小飞的爹。谢谢你们记得我儿子。他要是知道有这么多人看他，肯定不好意思。他是个老实孩子，就是太想让我们过好日子了。其他孩子，别学他，别轻易信人。多问问爹妈，多长个心眼。”
这段带着浓重云南口音的语音，成了陈小飞页面最动人的部分。播放量三天内超过十万。
第二个上传的是李明的姐姐。她只上传了一张照片——弟弟大学毕业时穿着学士服，笑得很灿烂。配文只有一句：“弟弟，姐姐永远爱你。”
但就是这张照片，引发了一个关键发现。
魏超在查看页面时，突然觉得李明很眼熟。他调出2018年的旧案卷，发现李明正是“深海”诈骗集团早期受害者之一！而李明被骗的时间点，正是韦晖在kk园区培训期间。
更关键的是，李明被骗的手法，与韦晖在培训笔记中记录的“情感依赖建立法”完全一致。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
魏超立即联系李明姐姐，获得授权后，将李明的案例与韦晖的培训笔记进行比对。结果证实：李明案是韦晖“教学案例”的实践版。
这个发现让“记忆之光”项目多了一个维度：不仅是纪念，也是证据链的补充。
第三个上传的是一位母亲，儿子在“冒充公检法”诈骗中自杀。她上传了儿子从小学到大学的二十多张照片，配文很长，详细描述了儿子被骗的过程。
“他接到电话，说涉嫌洗钱，要配合调查。他那么乖的孩子，吓坏了，不敢告诉任何人。等我们发现时，他已经转了八十多万，都是网贷来的。他跳楼前给我发了条短信：‘妈，我对不起你，我不是罪犯。’”
这段描述被“坚飞守护系统”抓取，分析后更新了“冒充公检法”诈骗的识别特征库。
最令人意外的上传，来自一个意想不到的人。
（六）匿名上传者x：当加害者家属也开始说话
周五晚上，“记忆之光”后台收到一封加密邮件：
“我是诈骗犯的家属。我父亲在三年前因诈骗罪入狱，涉案金额三百万，导致一个家庭破碎。我可以上传受害者的故事吗？我没有他们的资料，但我父亲在忏悔信中提到了他们。另外，我能上传我父亲的故事吗？不是为他辩护，是展示诈骗如何毁掉两个家庭。”
邮件署名叫“悔罪者之子”。
项目团队紧急开会讨论。这是一个伦理难题：该不该接受加害者家属的投稿？
付书云从伦理角度：“如果是为了展示犯罪的全链条影响——不仅伤害受害者，也毁掉加害者自己的家庭——那么有教育意义。但必须严格审核，不能有开脱罪责的内容。”
马文平从社会学角度：“这恰恰展示了犯罪的‘涟漪效应’——一个诈骗案，至少毁掉两个家庭。这种全景展示，可能比单纯受害者故事更有警示作用。”
张斌思考后说：“我同意接收，但有几个条件：第一，匿名处理，保护隐私；第二，内容必须真实，有证据支持；第三，受害者部分必须获得受害方同意或严格脱敏；第四，加害者部分不能美化，必须包括罪行的具体描述和后果。”
团队同意。他们回复邮件，说明了条件和要求。
两天后，投稿来了。标题是：《罪与罚：一个诈骗犯家庭的破碎》。
文章分两部分：
第一部分讲述了受害者家庭：一个开小超市的夫妻，被骗走全部积蓄和贷款共八十万，超市倒闭，妻子抑郁，丈夫每天打三份工还债。资料来自公开的判决书和媒体报道，已经脱敏。
第二部分讲述了诈骗犯家庭：父亲曾是国企会计，因赌博欠债走上诈骗道路。入狱后，母亲离婚，儿子从重点高中退学，搬去外地重新开始。父亲在狱中写忏悔信，但儿子一直没回信。
文章结尾写道：
“我恨我父亲，因为他毁掉了别人的家庭，也毁掉了我们的家庭。但我又可怜他，因为他曾经也是个好父亲，好丈夫。诈骗像癌症，先腐蚀一个人的道德，然后扩散到所有爱他的人身上。我希望通过这个故事，让那些正在走向犯罪的人知道：你骗的不只是钱，是你和你所爱之人的未来。”
这篇文章引发了巨大争议。评论区两极分化：
“诈骗犯家属也有脸来说话？”
“但他说得对，犯罪毁掉的是两个家庭。”
“这是在为诈骗犯开脱吗？”
“不，这是在展示犯罪的全面代价。”
争议带来了流量，也带来了思考。更多人开始讨论：犯罪的社会成本，到底有多高？
（七）韦晖的请求：公开所有实验记录
争议声中，韦晖通过正式渠道提交了一份申请。
“我请求将我在kk园区的实验记录——包括陈小飞实验的完整数据——脱敏后公开，作为‘记忆之光’的特殊档案。理由如下：”
“第一，这是对罪行的彻底坦白，不留任何隐瞒。”
“第二，这些记录展示了‘非人化’思维的具体过程，有重要的教育意义。”
“第三，可以让公众理解，高智商犯罪是如何将人视为数据的。”
“第四，是对陈小飞和其他受害者的尊重——承认他们承受了什么。”
申请在团队内部引发激烈争论。
魏超坚决反对：“这些记录太残忍了！公开会让受害者家属再次受伤！”
沈舟谨慎支持：“但只有看到黑暗的全貌，才能理解我们需要防范的是什么。”
曹荣荣担忧心理影响：“陈叔叔看到这些数据，能承受吗？”
张斌提出了折中方案：“不直接公开原始数据，而是由韦晖将数据‘翻译’成普通人能理解的描述，同时配以专家解读，说明这些数据背后的非人道思维。原始数据仅限研究人员在严格伦理审查下使用。”
这个方案获得多数同意。
韦晖开始了新的写作任务：将冰冷的实验数据，翻译成对人的伤害描述。
，！
例如，他将“心率从72bp降至45bp”翻译成：“陈小飞的心脏，在绝望中逐渐减缓跳动，像即将停摆的钟。”
将“体重下降17kg”翻译成：“他瘦得只剩骨架，因为尊严和希望比脂肪更容易被剥夺。””翻译成：“他逐渐失去了组织语言的能力，因为当一个人被剥夺了被倾听的权利，语言就变得无用。”
翻译过程中，韦晖多次情绪崩溃。监控数据显示，这项任务对他的心理冲击，甚至超过重演犯罪场景。
但他坚持完成了。完成时，他对心理医生说：“这是我必须付出的代价。我当年记录这些数据时没有感觉，现在每个数据都要用感觉来偿还。”
（八）线下展览：当数字记忆走向现实
“记忆之光”上线一个月后，访问量突破百万。陶成文团队决定举办线下展览，让数字记忆拥有实体形态。
展览地点选在云海市图书馆一楼展厅。主题是：“看见每一束光——电信网络诈骗受害者纪念展”。
张斌负责策展。他设计了几个区域：
入口区：两面墙，一面是镜子，写着“你可能就是下一个”；一面是照片墙，展示受害者生前的笑容。
故事区：十二个家庭的故事，以时间轴形式展示，配以实物——张坚的纽扣、陈小飞家乡的核桃、李明的学士帽、还有那些未发出的短信打印件。
数据区：韦晖翻译的实验记录，配以神经科学解读：“当一个人被非人化时，加害者的大脑发生了什么变化”。
互动区：参观者可以写下给亲人的话，可以体验“坚飞守护系统”的预警演示，可以参与反诈知识问答。
忏悔区：一个独立的小房间，播放韦晖的忏悔视频，以及“悔罪者之子”的文章。墙上写着：“犯罪没有赢家”。
展览开幕前一天，张斌独自在展厅里检查。他在父亲的照片前站了很久。
照片旁边，放着那枚纽扣，和父亲最后短信的放大打印件。张斌轻声说：“爸，明天会有很多人来看你。你要穿整齐点。”
身后传来脚步声。是魏超。
“准备好了？”老警察问。
“嗯。”张斌点头，“魏叔，您觉得这样的展览，能改变什么吗？”
“能。”魏超肯定地说，“我抓了二十年骗子，最深的感受是：很多人被骗，不是因为贪，是因为孤独、焦虑、或者太善良。这个展览告诉大家：你们不孤单，你们的善良没有错，错的是那些利用善良的人。这就够了。”
他拍拍张斌的肩：“你父亲会为你骄傲的。”
张斌眼睛湿润了：“希望吧。”
（九）开幕日：当光与影在展厅中对话
开幕日，天空下着小雨。但参观者络绎不绝。
最早来的是修复中心团队全体成员，还有“坚飞守护系统”的志愿者们。他们安静地看，很多人哭了。
接着是媒体记者。起初他们只是例行公事，但看完展览后，很多人都认真做了采访。第二天的报道标题各不相同：
《纽扣的重量：一个父亲的最后牵挂》
《数据背后的生命：当科学沦为犯罪工具》
《记忆之光：在废墟上点燃希望的尝试》
下午，一群大学生来参观。他们在“悔罪者之子”的文章前讨论了很久。一个女生说：“我舅舅也曾差点被骗，现在想想都后怕。”
一个男生说：“我以前觉得被骗的人都是贪心，现在知道不是那么简单。”
这是张斌最想达到的效果：改变刻板印象，增加社会理解。
傍晚，一个特殊的参观者来了：陈大富。昭通公安局专门派人陪他来。
老人穿着那件蓝色中山装，在儿子的照片前站了很久。他伸手想摸照片，又缩回来，怕弄脏了。
他看到韦晖翻译的实验记录，看得很慢，一个字一个字地读。读完，他问陪同的陶成文：“这些都是真的？”
陶成文点头：“都是从原始记录翻译的。”
老人沉默了很久，然后说：“至少他没说谎。”
他在留言本上按了个手印——不会写字，就按手印。红色的印泥，像一滴血。
最后一个参观者是张斌的母亲那边的亲戚，他们从老家赶来，看到张坚的照片和故事，抱在一起哭。
闭展时，张斌清点留言本。三百多条留言，有感慨，有感谢，有分享自己的故事，有承诺要更关心家人。
一条留言特别显眼，字迹工整：
“今天是我出狱的第30天。我曾因诈骗罪服刑5年。看了这个展览，我确认了两件事：第一，我当年做的事有多罪恶；第二，我不能再做那样的人。谢谢你们点亮的这些光，也照亮了我未来的路。——一个正在学习重新做人的人”
张斌把这条留言拍了照，发给陶成文。
也许，这就是“记忆之光”的意义：不仅纪念逝者，也照亮生者的路。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
（十）光的延伸：当纪念馆成为活的记忆
展览结束后，“记忆之光”线上访问量激增。更多受害者家属联系项目组，希望加入。
团队决定扩大规模，成立专门工作组，由张斌担任组长，鲍玉佳负责技术，曹荣荣负责心理支持，付书云负责伦理审核。
他们制定了详细的收录标准：
必须由直系亲属或合法代理人提交
必须提供基本证明材料
可以选择隐私级别
可以随时撤回
可以要求与相关加害者的忏悔材料并置展示（如对方同意）
同时，他们启动了“加害者忏悔档案”子项目——在严格审查下，收录那些真正悔改的加害者的忏悔材料，与受害者故事形成对照。韦晖的材料是第一批。
这个决定同样有争议。但张斌在项目说明中写道：
“我们收录忏悔，不是原谅罪行，是记录人性复杂的可能。同时，也是给受害者家属一个机会：看到加害者的痛苦，虽然这痛苦远不及他们的痛苦，但至少知道——罪恶有重量，作恶者并非毫无代价。”
“更重要的是，这些忏悔材料将成为研究犯罪心理、设计预防系统的重要资料。了解罪恶如何产生，才能更好地阻止罪恶。”
项目运行三个月后，收录了87个受害者故事，5份加害者忏悔材料。网站日均访问量超过五万。
最令人鼓舞的反馈来自教育系统：三所大学的社会学系将“记忆之光”作为教学案例，五所中学组织了专题班会。
而“坚飞守护系统”在这三个月里，成功预警并阻止了23起诈骗案，直接保护财产超过八百万元，间接保护的人数无法统计。
深夜，张斌在修复中心加班。他打开“记忆之光”后台，看到最新一条投稿正在审核：
一个女儿为父亲投稿，父亲是退休教师，被“养生骗局”骗走毕生积蓄后突发脑梗去世。女儿写道：“爸爸教了一辈子书，告诉学生要相信科学，最后还是被伪科学骗了。我想让他的故事提醒其他老人：爱惜自己，警惕那些说得太好听的话。”
张斌点击“通过审核”。
纪念馆里，又多了一束光。
他走到窗边，看着云海市的夜景。这座城市里，还有多少未被讲述的故事？多少未被点亮的记忆？
他不知道。但他知道，只要还有人在讲述，只要还有人在倾听，只要还有人在努力从黑暗中打捞光明，这条路就会继续延伸。
第九百一十章，在光与影的交织中结束。
但记忆还在生长，光还在传递，那些被记住的生命，正以另一种形式继续存在。
【第九百一十章完，字数统计：字】
【本章核心看点】
记忆的双向构建：通过韦晖撰写受害者故事的过程，展现加害者如何艰难地将“数据”还原为“人”，完成认知与情感的双重重构。
数字纪念馆的伦理实践：“记忆之光”项目从构想到实施的全过程，呈现科技、伦理、心理、法律的多维博弈。
受害者叙事的多重价值：纪念意义、教育功能、犯罪预防资料、社会理解桥梁——展示个人痛苦如何转化为公共资源。
犯罪涟漪效应的全景展示：通过“悔罪者之子”的投稿，揭示诈骗毁掉至少两个家庭的社会成本。
张斌的领袖角色确立：从项目提出到策展实施，展现其在创伤转化后获得的社会行动力与伦理判断力。
【下章预告：第九百一十一章《系统升级》】
“坚飞守护系统”运行半年后的全面评估与升级需求。
当系统预警与个人隐私权产生冲突时的伦理抉择。
韦晖在系统升级中的技术贡献与监控争议。
第一个因系统预警而破获的跨国诈骗集团案件。
张斌受邀参加全国反诈工作会议，将“记忆之光”模式推向全国。
从个人记忆到公共记忆，从黑暗过往到预防未来，“记忆之光”照亮的路还在延伸。在第十一章，这条路上将迎来新的挑战、突破与抉择。
喜欢。