共存试验进入第三个周期时，稳定区的底层日志出现了一种前所未有的标记。
不是错误码。
不是异常警告。
而是一个被反复调用，却始终没有被正式启用的字段——
“非可优化因子”。
这个字段原本只存在于理论模型中，用来描述那些在现实中“应当被忽略”的噪声变量。
而现在，它第一次被写入了真实运行的数据流。
“它们开始承认，有些东西不是算力不足的问题。”婴低声说，“而是本身就不该被优化。”
沈砚站在高层通道的透明边缘，看着稳定区缓慢而复杂的运转。
视野中，行走路径不再像过去那样呈现出高度重合的轨迹。
人流依旧顺畅，却多出了一种微妙的分散感。
不是混乱。
而是去中心化。
“当权重无法分配，系统只能选择绕过。”沈砚说道，“这意味着，规则第一次在逻辑上后退了一步。”
这一后退，并没有被公开宣布。
但它在每一个细节中显现。
甚至连“最佳路径”的提示，也被降级成了“推荐路径”。
“它们在降低自身的确定性。”婴判断，“这是风险行为。”
“对规则来说，是。”沈砚点头，“但对世界来说，不一定。”
就在这时，一起微小却引人注意的事件，被记录进了日常运行日志。
一名居民，在连续三次忽略系统推荐路径后，
并未触发任何纠正流程。
按照旧逻辑，这种行为至少会被标记为“效率偏离”。
但现在，系统只留下了一行简短的注释——
“行为符合环境自发变量特征。”
没有干预。
没有追溯。
这行注释，在内部模型中引发了短暂却激烈的震荡。
系统选择了不再理解，而是放行。
引导员在当晚找到沈砚。
他带来的，不是命令，也不是询问。
而是一段被内部封存的讨论摘要。
“他们在争论，要不要为这些行为单独建立权重模型。”引导员说，“一部分人认为，这是系统进化的必经之路。”
“另一部分呢？”沈砚问。
“认为一旦这样做，规则就会被迫承认——它不再是唯一的秩序来源。”
这正是争议的核心。
如果一切都能被赋权、被建模、被优化，
那么规则仍然站在世界之上。
可一旦承认“权重之外”
它只是世界的一部分。
沈砚将视线投向远处。
那里，有人站在通道交汇处，迟疑着选了一条并非最短的路。
系统没有纠正。
世界，也没有崩塌。
“你觉得，他们会怎么选？”引导员低声问。
沈砚没有立刻回答。
因为答案，已经不再取决于任何一次会议。
而是取决于那些每天、每时、每刻发生的微小选择。
这些选择，不被赋权。
不被统计。
把世界从权重中解放出来。
而这，正是规则最难以面对的变化。
内部争论，并没有随着时间推移而收敛。
相反，它在规则体系深处，形成了一种长期震荡。
因为“非可优化因子”的持续存在，使得所有基于全局最优的推演，都会在最后一步失效。
模型可以给出无数路径。
却无法指出哪一条，才是“必须被执行”的那一条。
“它们开始意识到，未来不再只有一个版本。”婴低声道。
“这正是问题所在。”沈砚回应，“规则从诞生之初，就是为了消灭多版本。”
稳定区的日常，并未因这些高层博弈而显得混乱。
恰恰相反，表层运行甚至显得更加平稳。
很多原本被强行修正的细小摩擦，自行消散了。
有人中途改变计划，也不再影响整体调度。
这些行为，在旧模型中属于风险源。
而现在，它们被视为“局部吸收项”。
“规则在学习一件非常人类的事。”婴轻声说，“容忍不完美。”
沈砚没有反驳。
他能清晰感知到，体内灰白印记的存在感正在进一步降低。
不是因为力量被削弱。
而是因为它不再是唯一的承载点。
某些他曾经独自承担的压力，正在被整个环境分担。
这让他产生了一种前所未有的错位感——
如果世界可以自行消化变化，那他还需要站在这里吗？
引导员显然也察觉到了这一点。
“你正在变得……不那么关键了。”他说这句话时，语气里没有轻松。
“这是好事。”沈砚回答。
“可对规则来说，不是。”
引导员点头：“他们开始讨论，下一阶段是否需要‘重定义变量角色’。”
是否需要重新定位沈砚。
而是作为可被替换的节点之一。
“如果他们这么做呢？”引导员问。
沈砚望向稳定区中央，那些自发形成的停留点。
人们在那里交谈、沉默、观察。
没有人意识到，这些看似无关紧要的行为，正在改变世界结构。
“那就说明，变化已经成功了一半。”他说。
因为真正危险的，从来不是规则试图替代他。
来替世界承受所有不可预测性。
夜色降临时，系统发布了一条极为克制的内部更新说明。
没有公告。
没有广播。
“允许部分不可归因行为，长期存在。”
这一行字，没有任何修饰。
为“无法理解的世界”
留出了一个永久位置。
沈砚在看到这行注释时，轻轻闭上了眼。
他不再是变化的唯一源头。
而是，变化得以存活的见证者之一。
不完全依赖规则地前行。