春秋时期，孔子老师宣布要扩招弟子。消息一传出，整个曲阜城炸开了锅。为何？因为这回招生不考六艺，只考一道题：“如果你在菜市场被人偷了钱袋，该如何是好？”回答最机智者，可免学费入学。
招生当日，杏坛前人山人海，连隔壁墨家的粉丝都跑来围观。孔子端坐台上，左边坐着面无表情的颜回，右边是准备记录经典回答的子贡。
第一位考生昂首阔步上台，乃是当地屠夫之子，名唤张屠。他身高八尺，声如洪钟：“这有何难！若我钱袋被偷，便一拳打翻那小贼，夺回钱袋，再送他去见官！”
颜回小声对孔子说：“夫子，此乃‘以暴制暴’，不妥不妥。”
孔子捋须点头：“然也。下一位。”
第二位考生是个瘦弱书生，颤巍巍道：“学生以为，当追上前去，好言相劝，以德服人。若其不从，便引经据典，讲《诗经》之教化，《尚书》之典训，终能使其羞愧难当，主动归还。”
子贡憋笑憋得脸通红。这贼要是愿意听《尚书》，还做什么贼啊！
第三位考生是个商贾子弟，眼珠子一转：“简单！我大声呼喊‘抓贼啊’，并许诺将钱袋中一半钱财赠与擒贼者。重赏之下必有勇夫，定有人相助。”
颜回点头：“此计尚可，但破财免灾，非上策。”
就在此时，台下忽然传来一声大喊：“让我来！”
众人望去，只见一位奇装异服之士大步流星走来。他头戴鸡冠帽，身披五彩衣，腰间挂满瓶瓶罐罐，正是远近闻名的“奇人”公孙诡。
公孙诡上台，先对着孔子深施一礼，然后摆开架势：“若我钱袋被偷，便立刻取出腰间葫芦，倒出特制胡椒粉，迎风一撒！那小贼必然打喷嚏不止，我便可趁机夺回钱袋！”
孔子眉毛跳了跳：“若若无风呢？”
“无风？”公孙诡一愣，“那我便取出第二只葫芦，内有特制痒痒粉，撒向贼人。他必痒得满地打滚！”
“若若那贼离得远呢？”
公孙诡急了，哗啦啦解下腰间十几个葫芦：“我还有第三葫芦的臭气弹，第四葫芦的黏黏胶，第五葫芦的”
“够了够了！”孔子连忙制止，擦了擦额头的汗，“公孙先生准备真是周全。”
子贡已经趴在桌上，肩膀一抖一抖，憋笑憋出内伤。
接下来上场的是位面瘫脸的逻辑学家：“假设a为贼，b为钱袋，c为我。若a偷b，b属于c，则a侵犯c之权益。根据周律第三十五条，盗窃者应受杖责。但此时a已逃逸，故应先追捕a。然市场人多，a可能混入人群。，故无法识别。由此推导，c应先报案，而非盲目追捕。”
全场静默三秒，然后爆发出哄堂大笑。连孔子的嘴角都在抽搐。
颜回小声问：“夫子，他他说了什么？”
孔子叹气：“他说他丢了钱袋应该去报案。”
“那为何要说这么长？”
“这这就是所谓的‘各抒己见’吧。”
正当场面有些失控时，一位衣袂飘飘的女子缓步上台。众人眼前一亮，原来是当地才女南施。
南施盈盈一拜，朱唇轻启：“若妾身钱袋被偷，便取琴弹奏《黍离》之曲，感化贼人。曲终，贼人必涕泪俱下，跪地归还。”
台下有人喊道：“要是那贼不懂音律呢？”
南施不慌不忙：“那便改跳《大武》之舞，以舞感化。”
“要是那贼是个瞎子呢？”
南施皱眉：“那那便吟诵《关雎》，以诗感化。”
“要是那贼是个聋子呢？”
南施终于恼了：“那便用眼神！眼神总能感化了吧！”
这时，台下传来一个稚嫩的声音：“要是那贼背对着你呢？”
全场再次爆笑。南施气鼓鼓地下台了。
面试进行到一半，子路突然从外面冲进来，浑身泥泞，手里还抓着半只鸡。
“夫子！夫子！我在来的路上真遇到贼了！”
“啊？”孔子惊讶，“然后呢？”
“然后我追了他三条街，结果他跳进河里游走了。”子路喘着粗气，“不过我也不是全无收获——看，他逃跑时掉了一只鸡！”
颜回扶额：“师兄，这鸡可能是他从别处偷的。”
子路挠头：“是哦。那现在怎么办？”
孔子眼睛一亮：“正好！子路，说说若是你，如何应对贼人？”
子路挺胸抬头：“那还用说！追！打！擒！送官！”
“若追不上呢？”
“那就号召大家一起追！”
“若无人响应呢？”
“那就那就”子路语塞，忽然灵光一闪，“对了！我可以假装晕倒，等贼人回来看热闹时，一把抓住他！”
孔子哭笑不得：“那贼为何要回来看热闹？”
“因为因为人性本善？”子路不确定地说。
台下又是一阵哄笑。
此时，一个衣衫褴褛的老者颤巍巍走上台。众人安静下来，想看看这位有何高见。
老者咳嗽两声：“老朽以为，根本不该带钱袋去菜市场。”
“啊？”众人惊讶。
“老朽平日去菜市场，都是先看货，谈好价，再让卖家跟我回家取钱。如此，便无被盗之虞。”
孔子点头：“此法虽笨，却有效。可若卖家不信任你呢？”
老者神秘一笑：“所以老朽每次都说‘吾乃孔子门生’，卖家一听是夫子弟子，便放心了。”
“噗——”孔子一口茶喷了出来。颜回赶紧递上手帕。
子贡终于忍不住，放声大笑：“夫子，咱们这招生，怎么招出这么多奇人异士啊！”
孔子摇头叹息：“真是‘各抒己见’，千奇百怪。”
有人说应该在钱袋上拴铃铛，贼一偷就会响；
有人说应该训练一只猴子专门看管钱袋；
有人甚至建议在钱袋里放条小蛇，贼一伸手就被咬
正当孔子考虑要不要取消这次招生时，一个清朗的声音响起：“学生有一法，请夫子指教。”
只见一位布衣少年从容上台，神态自若。正是后来成为孔子得意门生的曾参。
曾参向众人拱手：“若我钱袋被偷，便不追不喊。”
“哦？”孔子感兴趣地前倾身子，“为何？”
“追则可能伤及无辜，喊则可能引起混乱。贼人偷钱，无非为财。我虽失钱财，却保平安。且经此一事，我可反思：为何将全部钱财置于一袋？为何不分散放置？为何在人多处不格外警惕？如此，虽失小财，却得大智。”
全场安静了。
曾参继续说：“再者，那贼或因贫困所迫，我失钱或许能解他一时之急，未尝不是一善。当然，事后我仍会报官，但非为追回钱财，而为防止他再犯，助其改过自新。”
孔子眼中闪过赞赏的光芒：“善哉！此乃仁者之心，智者之虑。”
就在众人以为终于找到合格弟子时，台下忽然传来一声：“我反对！”
众人望去，原来是刚才那位逻辑学家。
“根据概率论，若人人如曾参般不追贼，则贼人犯罪成本降低，盗窃案将大幅增加。从社会效益最大化的角度，应当追捕并惩罚贼人，以儆效尤。”
“我也反对！”南施站起，“以德报怨，何以报德？当以直报怨，以德报德！”
“我支持曾参！”子路大喊，“不过追还是要追的，万一追上了呢？”
“我部分同意曾参，”商贾子弟说，“但损失还是要尽量减少，我建议设立‘反盗窃保险’”
场上顿时炸开了锅，众人各执一词，争得面红耳赤。有人引经据典，有人摆事实讲道理，有人甚至开始画图表说明。
孔子看着眼前这场混战，忽然抚掌大笑。
颜回不解：“夫子为何发笑？”
孔子笑道：“我笑今日真真见识了‘各抒己见’之妙！你看，同一问题，屠夫见勇，书生见德，商贾见利，逻辑家见理，才女见艺，老者见慎，曾参见仁每人立场不同，经历不同，见解自然不同。”
子贡问：“那到底谁对谁错？”
孔子正色道：“天下之理，非黑即白。各人见解，皆有其理，亦皆有其局限。真正的智慧，不在固执己见，而在倾听他人，博采众长。今日之试，不在于选出‘正确答案’，而在于观察各人如何思考。”
他站起身，对台下众人说：“今日所有应试者，皆可入学！”
“啊？”众人大惊。
孔子笑道：“学问之道，贵在交流碰撞。有屠夫之勇，书生之德，商贾之智，逻辑之严，艺者之美，老者之慎，仁者之怀集众智于一堂，何愁学问不长进？”
众人恍然大悟，掌声雷动。
后来，孔子将当日情景编入教材，题为《各抒己见》。这个故事代代相传，成为佳话。只是传说在孔门内部，每当讨论问题出现分歧时，总会有人开玩笑说：“小心夫子让你去追贼！”然后又是一场“各抒己见”的热闹争论。
而那个被偷的钱袋，据说被子路追回来后，发现里面只有三文钱和一张字条：“偷钱为试诸生反应，今见百家争鸣，甚慰。钱袋奉还——匿名考官。”
当然，这是后话了。