日本导演小津安二郎的电影《东京物语》中有一句台词：“人生就是不断失去的过程。”这是因果视角——有生必有死，有聚必有散，有得必有失。
但同时，人类文明创造了医院、养老院、社会保障体系，这些都是在用集体慈悲对抗个体生命的残酷因果。我们知道每个人都会老、会病、会死，这是因果；但我们选择建立系统来照顾老人、治疗病人、尊重逝者，这是慈悲。
一个健康的社会，必然同时具备这两种眼光：用因果眼光建立规则和激励，让勤奋者得收获，让违法者受惩罚；用慈悲眼光构建安全网和包容空间，让不幸者有出路，让弱势者得尊严。
过于强调因果的社会，会变得冷酷而分裂，人们只会说“那是你自己的问题”，社会纽带断裂。印度历史上的种姓制度将人的苦难完全归因于“前世业报”，就是一种因果观的扭曲与滥用，导致数千年的社会固化与苦难合理化。
过于强调慈悲的社会，则会陷入“养懒汉”的困境，模糊是非边界，最终拖垮整个系统。某些高福利国家出现的“福利依赖”现象，就是慈悲失衡的后果。
最好的社会制度，是在因果框架中注入慈悲精神——机会公平是因果（努力就有收获），但给失败者第二次机会是慈悲；法律面前人人平等是因果（违法必究），但司法过程考虑具体情况、班房系统注重教化是慈悲。
对于每一个追求心灵成长的个体，慈悲与因果的平衡是终身的修炼。
三十五岁的苏雅正在经历这样的修炼。她在一次公司裁员中失业，同时发现丈夫出轨。双重打击下，她一度陷入深度抑郁。
最初，她用慈悲的眼光看自己：“我好可怜，为什么所有坏事都发生在我身上？”这种完全的自我同情让她获得短暂的安慰，却也让她停留在受害者的位置，无力改变。
然后，她转向纯粹的因果眼光：“是我自己不够优秀才被裁员，是我不够有魅力才留不住丈夫。”这种完全的自责给了她改变的动机，却也让她陷入自我攻击的漩涡。
真正帮助她走出来的，是两种眼光的平衡。
心理咨询师引导她：“让我们先用慈悲的心接纳现在的感受——失业确实难受，被背叛确实痛苦，这些感受都是真实的、值得尊重的。”（慈悲：允许感受的存在）
“然后，让我们用因果的眼光看看，这些事教会了你什么？在你的职业生涯中，是否有一些需要调整的方向？在你的婚姻中，是否有一些被你忽视的信号？”（因果：寻找学习与成长的机会）
苏雅逐渐明白：她可以同情那个受伤的自己，同时不放弃为自己创造更好未来的责任。她可以承认有些事情超出她的控制（比如行业变迁），同时承担起她能控制的部分（比如更新技能、建立边界）。
一年后，苏雅不仅找到了更好的工作，还开始了一段健康的新关系。她对朋友说：“我不感谢那些伤害我的人和事，但我感谢从中学到的功课。慈悲让我没有变得愤世嫉俗，因果让我没有重复过去的模式。”
喜欢。