她转身，目光扫过自己最内核的团队成员，每一个人的脸上都写满了焦虑与愤慨。
“我们现在需要的，不是一个辩护律师，去跟疯狗在泥浆里打滚。”李悦的声音冷静得象手术刀，精准地切开了办公室里焦灼的空气。“舆论的洪水已经淹了过来，筑坝是堵不住的。我们要做的是开辟一条更深、更权威的河道，让洪水回归理性。”
她停顿了一下，让所有人都跟上她的思路。
“我们需要一个，能站在中立、客观，甚至是审判者的立场上，去评估‘人机共治’项目，对整个社会，尤其是对人类心理，会产生何种影响的，权威的‘第三方评估者’。”
“一个，能用科学和理性，来驱散这种非理性恐惧的，真正的学者。”
李悦的脑海中，浮现出了一个名字。一个多年前，她在斯坦福旁听讲座时，便留下深刻印象的名字。
一个在全球社会心理学界，都享有盛誉，以其对科技的犀利批判而闻名的名字。
她拿起电话，没有丝毫尤豫，拨通了她学术界的导师——林冀教授的号码。
“林教授，是我，李悦。我需要您帮我引荐一个人。对，就是她。米尔博士。”
但她在学术界的地位，却如磐石般无人能撼动。
她最着名的研究领域，是“技术异化”——即，新兴科技，是如何在潜移默化中，改变人类的心理、行为模式，乃至整个社会结构的。她曾发表过一篇引起巨大争议的论文，名为《社交媒体的“巴甫洛夫之铃”》。论文中，她通过一系列严谨得近乎苛刻的实验证明，社交媒体的点赞和通知系统，是如何精准地劫持了人类大脑的奖励机制，让我们对虚拟的认同感，产生一种近乎生理性的依赖，从而在现实世界中，变得更加焦虑、空虚和易怒。
这篇论文，让她成为了硅谷所有社交媒体巨头的“公敌”。但也让她，成为了无数反思科技与人性关系的人心中，最值得信服的权威。
当李悦通过林冀教授，向她发出正式邀请，希望她能作为独立的第三方，对峰牌在海临市推行的“人机共治”项目，进行一次长期的、深度的社会心理学评估时，萨拉博士的第一反应，是礼貌而坚决的拒绝。
“抱歉，李女士。我是一名学者，不是企业顾问，更不是公关工具。我的研究，不为任何商业公司的项目背书。”
她的回复通过邮件传来，措辞礼貌，但字里行间透出的冷淡和疏离，象一道无法逾越的墙。
李悦并没有放弃。阿米尔这样的人，任何远程的言语劝说都显得苍白。说服她的唯一方式，是绝对的坦诚和尊重。
她没有再进行任何邮件或电话沟通，而是直接订了最早一班飞往加州的航班，亲自登门拜访。
在萨拉博士那间被书籍、期刊和研究报告淹没的办公室里，两位在各自领域都堪称顶尖的女性，第一次见面了。办公室里弥漫着旧纸张和浓咖啡混合的气味，没有一丝商业气息。
萨拉博士年近六十，戴着一副深度眼镜，镜片后的眼神锐利而审慎。她灰白的头发随意地用一支笔盘在脑后，身上穿着洗得发白的牛仔裤和一件宽松的毛衣。
“李女士，我想我的邮件已经明确表达了我的立场。”萨拉博士开门见山，省去了一切客套，她指了指对面一张被书本占了一半的椅子。
“是的，阿米尔博士。正因为您的立场，我今天才必须亲自来到这里。”李悦坐了下来，背脊挺直，“我今天来，不是请求您为峰牌‘背书’。恰恰相反，我是来请求您，对我们进行最严苛、最彻底的‘审视’。”
这个出乎意料的开场白，让萨拉博士镜片后的目光，第一次出现了些微的波动。
“我们的‘人机共治’项目，是一场前所未有的社会实验。我们相信，它能极大地提升城市的运行效率，改善居民的生活质量，解决许多传统模式无法解决的顽疾。”
“但同时，”李悦的语气变得格外真诚，“我也必须承认，我们对它可能带来的，深层次的社会心理影响，知之甚少。我们就象一群只懂得造船的工程师，却对远方的风暴和暗礁一无所知。”
她直视着萨拉博士的眼睛，将那些约翰·卡尔森用来煽动民众的利刃，以及她内心深处同样存在的担忧，毫无保留地，坦诚地，摆在了这位学者的面前。
“ai的过度介入，是否会削弱人们的自主决策能力，让我们变成被算法豢养的宠物？一个被数据‘完美’规划的城市，是否会让人感到无法呼吸的压抑和‘被监控’？效率的极致提升，是否会以牺牲人与人之间那些不必要、却无比珍贵的温情和连接为代价？”
“这些问题，我无法回答。我的团队，也无法回答。因为我们是工程师，我们天生倾向于用技术的、理性的方式去解决问题，这既是我们的优势，也是我们最大的盲点。”
“所以，我需要您。我需要一个，象您一样，对技术始终抱持着‘有益的怀疑’的社会心理学家，来成为我们的‘吹哨人’，帮助我们，也帮助整个社会，找到这些问题的答案。”
李悦身体微微前倾，她的声音里充满了力量和决心。
“我邀请您，和您的团队，进驻海临市。峰牌将为您提供所有您需要的经费和数据接口，包括最底层的、未经处理的原始数据。但我们对您的研究过程，不作任何形式的干涉。您的研究方法、评估标准、团队构成，完全由您自己决定。”
“您的所有研究成果和评估报告，也无需经过我们的审核，可以直接、完整地向全社会公布。”
“无论最终的结论，是对我们有利，还是不利。我们都将无条件地、全盘地接受。”
李悦的这番话，让萨拉博士真正地动容了。她摘下眼镜，用手指揉了揉鼻梁。她见过太多科技公司的ceo，他们衣着光鲜地来到她的办公室，说着动听的词藻，目的只有一个，就是想利用她的学术声望，为自己的产品，粘贴一层“科学”和“人性化”的金箔，好让资本市场和消费者都感到安心。
但像李悦这样，主动敞开大门，递上解剖刀，邀请学者来“找茬”，并承诺将“审判权”完全交出去的，她还是第一次见到。
这已经超越了商业层面的自信，这是一种，对科学和真理的，近乎虔诚的尊重。
“李女士，”萨拉博士重新戴上眼镜，再一次审视着眼前这个比自己女儿还要年轻的女性，她的语气严肃起来，“你所做的，是一件风险极大的事情。你等于是在亲手制造一颗，可能会彻底摧毁你这个宏大项目的，最重的炮弹。”
“我知道。”李悦坦然地点了点头，目光清澈而坚定，“但如果这个项目，真的存在着，足以摧毁它的，根本性的缺陷。那我宁愿它现在，就被您的报告所摧毁。而不是等到它真正落地，对成千上万的市民，造成了不可挽回的伤害之后，再后悔莫及。”
“一个不敢接受审视的伟大愿景，最终，只会变成一场伟大的灾难。”
这句话，如同最后一根压上天平的羽毛，彻底打动了萨拉博士。作为一个毕生致力于研究技术与人性关系的学者，她无法拒绝这样一个千载难逢的研究机会，更无法拒绝这样一个勇敢的合作者。
她沉默了很久，办公室里只剩下老旧空调的低鸣声。最终，她从堆积如山的文档后面，向李悦伸出了手。
“好。我接受你的邀请。”
李悦紧紧地握住了她的手。
“但我有一个条件。”萨拉博士补充道，眼神变得更加锐利，“我的团队里，需要一个，能真正代表那些‘反ai’声音的人。一个，能从最挑剔、最悲观、最不信任你们的角度，去审视这个项目每一处细节的人。我需要一个真正的对手，而不是一个摆设。”
李悦几乎没有尤豫，立刻回答：“没问题。您可以邀请任何人进入您的团队。卡尔森本人，我也没有意见。”
萨拉博士摇了摇头，嘴角露出了一丝不易察觉的、混合着赞许和讥讽的微笑。
“卡尔森那种人，只是个投机的煽动家，他不懂科学，只懂情绪。他的存在只会污染数据。我心中，有一个更合适，也更难缠的人选。”