前期占据绝对优势，最后却被人逆转，在好莱坞的历史上，并不是太罕见，曾经的《拯救大兵瑞恩》和《恋爱中的莎士比亚》无疑是最好的例子。
在投票结束之前，一切都有可能会发生。
按照学院的规定，奥斯卡提名名单公布之后，制作发行方的所有公共活动必须全部停止，严禁继续游说评委，但如同过往这些年发生过的一样，明面上的公关游说肯定会停下来，私下里和媒体上的宣传造势，却一刻都不会停歇。
奥斯卡公关既然是项庞大的工程，自然少不了巨额资金的支持，特别是媒体方面的宣传，例如《名利场》《好莱坞报道者》和《首映》等对好莱坞影响深刻的报纸杂志，是不会免费为人打广告做宣传的，那些看似相对公允的报道，背后几乎都存在着交易，一个版面往往能喊到六位数以上。
哪怕是南希?约瑟夫森和帕尼?凯利斯进行地毯式的电话游说，以及尽可能找机会面对面交流，奥斯卡的众多评委们，依然会有相当数量的人不会去观看提名的电影，他们投票的方式往往很简单，选择熟悉的名字。
熟悉的⊕，名字来自何方？
媒体宣传的作用，这时就体现了出来。
任是谁都无法否认，相当多的人，哪怕是学院的评委，同样会受到媒体舆论的影响，而在很多知名媒体上面拥有专栏的知名影评人们，他们的言论必然会传递到相当多评委的面前。
职业影评人在没落，但他们在颁奖季的能力，却不容任何人忽视。
这群成事不足败事有余的家伙，让他们真的对电影业发展提出点合理的意见，他们恐怕连想都想不到。但在颁奖季拉起后腿来，效果还是不容小视的。
想要彻底摒弃影评人在颁奖季的影响力，非常非常困难，最好的办法就是以时间来战胜他们，只要学院那些与影评人一起成长起来的老头子们去见了耶和华，即使掌控学院核心的新团队依然是老旧的保守派。但只要他们没有对影评人辉煌的年代有特别深刻的感受，那职业影评人在颁奖季的影响力将无限衰退。
比如像杜克以及迈克尔?贝或者詹姆斯?卡梅隆这样的人，如果成为学院的老资格，他们怎么可能受影评人意见的影响？
每个时代总有属于每个时代的特质。
拿到十二个提名，杜克想到的就是十二个奖项，如果不出意外的话，他未来不可能再有这样的机会。
但想拿到十二个奖项，最大的阻碍并不是哈维?韦恩斯坦和米拉麦克斯影业，而是这些在北美加起来不过四百多人的职业影评人。
为了抵消职业影评人负面言论的影响。杜克这边的团队，不断在媒体上放出消息和评论报道，将职业影评人团体与观众以及电影业尽量分割开来。
“魔戒三部曲全球票房相加就要突破40亿美元了，这有史以来最成功的系列电影，却引发了电影之外的话题与争议。一面是观众和好莱坞的激赏，一面是影评人疯狂的负面评价，魔戒三部曲为什么会在北美引发‘撕裂族群’的对战？”
新一期的《名利场》在重要的版面上，专门发表了针对影评人的评论。
“从《护戒远征队》引领奇幻电影风潮以来。观众和好莱坞，就与职业影评人前所未见的对立起来了。绝大多数后者认定魔戒三部曲是出彻头彻尾的烂戏，而绝大多数前者则奉其为整个电影史上的神作。”
“在职业影评人这个团体眼中，魔戒三部曲是继《独立日》《黑客帝国》《十万火急》之后，杜克?罗森伯格执导的又一部骗钱的商业大片，其专业评分之低，可能只有当年变成全美笑柄的《蝙蝠侠与罗宾》可堪一比。在统计影评人评价的烂番茄上，《王者归来》新鲜度仅仅勉强超过百分之六十。”
“但普通观众和好莱坞业内的观点，却与影评人截然相反，一向众口难调的观众们，这回也难得的统一了。他们山呼万岁的表扬着魔戒三部曲。其中不少人还去影院看了一遍、三遍乃至七遍。霸气的杜克?罗森伯格玩了一出魔幻史诗，而尾随四周的观众们，也找到了一次嘉年华的机会，跟随影片一路疯狂。更有一部分观众由于影评人的大面积差评而愤怒，表示这是他们为了挑刺而挑刺和素质低下的明证！”
“杜克?罗森伯格和他的《王者归来》，或许是北美普及互联网、人人都拥有发言权的时代以来，第一部让公众和好莱坞与职业影评人意见彻底对立的电影，但这样干脆响亮的分裂是怎么造成的？我们又该站在哪一边？”
“或许几个数字是最好的确立立场的佐证，北美有1亿3000万人次观看了《王者归来》，在统计普通观众评分的imdb上，目前38万7562名用户为影片平均打分为9.2分，是现在imdb网站评分排在第一的影片。”
“好莱坞众多名人也对这部影片发表过意见，其中超过百分之九十对魔戒三部曲赞誉有加，而全美1056家媒体对《王者归来》的平均评分为88分！”
“相比数以亿计的观众，数以千计的北美媒体，数以百计的好莱坞业内人士，只有四百人的影评人，只是一个小的不能再小的 团体，他们的声音真的可靠？就算他们自诩是所谓的精英，难道这数以亿计的观众都是蠢货吗？”
“其实纵观职业影评人的影评，包括某些知名影评人在内，真正言之有物者极其罕见，职业影评人早就演变成依靠恶毒的攻击和谩骂来吸引关注的眼球。”
放下手里的报纸，阿瑟?米勒摘掉眼镜，却没有说什么。
这位玛丽莲?梦露的犹太裔前夫，哪怕是从学院主席的位置上离任，这两年又深居简出，却依然是学院的会员，能影响到相当多人的选择。
“老伙计，你还没有下定决心吗？”
一个苍老的声音响起，那是坐在阿瑟?米勒的躺椅前的弗兰克?皮尔森，这位学院的轮值副主席看着他，说道，“如果放弃我们对杜克?罗森伯格的成见，他制作的魔戒三部曲绝对当得起伟大……”
阿瑟?米勒抬手打断了他的话，“他过于沉迷于商业，影片的专业口碑……”
说到这里，他忽然摇了摇头，“杜克?罗森伯格不是传统的好莱坞式导演。”
“他确实不是传统的好莱坞式导演。”
传统的导演该是什么样？弗兰克?皮尔森很清楚，斯皮尔伯格是最好的例子，当在商业上取得成功后，就削尖了脑袋往奥斯卡里面挤，拼命用态度和作品的风格以及其他种种，讨他们这些老家伙的欢心，从而实现艺术上的突破。
但好莱坞名声赫赫的导演中，有两个人却不肯向这条路稍稍靠拢，杜克?罗森伯格就是其中之一，而且他在商业的道路上越走越远，也越走越成功……
弗兰克?皮尔森很清楚，如果不是有魔戒三部曲积累下来的优势，哪怕是自己肯帮他，杜克?罗森伯格也未必会在奥斯卡上大获成功。
这不仅仅是电影风格的问题，还涉及到对待电影的态度问题。
只是三部曲的成功就摆在学院的面前，如果不给影响力巨大的作品和导演一个较为公正的待遇，以后学院的权威要放在什么地方？
而且圈内某些小道消息也在流传，如果不能得到相对公平的待遇，杜克?罗森伯格将公开宣布永久性推出奥斯卡的角逐……
要是他就此沉沦，那也没什么大不了，但他继续成功下去呢？
从现在的情况看，他将来必定会更加成功，是注定会被史册铭记的人物，连这样的人都抵制奥斯卡，会对学院和他们这批人的名誉造成什么样的伤害？
很多问题，从《王者归来》上映开始，弗兰克?皮尔森就在考虑了，魔戒三部曲连续三年上映，连续三年大获成功，已经把学院逼迫到了极其被动的位置上。
阿瑟?米勒将学院前段时间邮寄过来的选票信封交给了弗兰克?皮尔森，“我前几天就做出了选择，你帮我邮寄吧。弗兰克，时代已经变了，按照你的想法去做吧。”
“我会的。”
接过信封，弗兰克?皮尔森见阿瑟?米勒闭上了眼睛，站起来告辞离去，坐上汽车的时候，还满脑袋都是关于这届奥斯卡的念头。
或许学院可以通过这届奥斯卡，向外界体现出改革的决心，然后让不断抨击学院的媒体和公众安稳几年？
至于真正年轻化的改革？弗兰克?皮尔森从来就没有考虑过这一点，如果学院年轻化了，他们这些老头子的权威放在哪里？
年轻人可以继续在电影方面打拼，他们这些老头子，除了把持住学院的核心，还能用什么办法显示自己的存在感和重要性？
第七十六届奥斯卡颁奖典礼即将来袭，距离学院回收选票的时间越来越近，奥斯卡的评委们也在用各种适合自己的方法投票。(未完待续。。)
ps：