“花小雨在现场就已经透露，死者脚跟处有剐蹭痕迹，但是没有活体反应，是死后伤。那么问题来了，凶手为什么要给徐欢穿上吊带袜，和鞋子？” 角落里的王进有话说，“吊带袜和鞋子是徐欢本人的吗？” 一千个人就有一千个想问题的思路，很显然这个问题并没在蔡队既定被提问的范围里，但蔡队并没有搁置，而是思忖了几秒钟肯定地给了答复:“鞋子没有土，显然不是死者的，那么袜子就要等到痕检科的鉴定才知道是徐欢的，还是和鞋子一样，是凶手给死者穿上的。” “若吊带袜和运动鞋都是凶手准备的，那么这两样东西也并不搭配吖，怎么都觉得怪怪的。”赵军在一旁想了半天也忍不住插了话。 “说的就是这个问题，而且我在现场附近也找到了类似于拖拽的痕迹，结合尸体脚后跟的死后伤，他很可能是将尸体拖拽到垃圾桶这里，然后再拿出准备好的鞋子给徐欢穿上……” “怎么都觉得是个变态呢？！”赵军按捺不住心中的疑问，大声喊话。 看来队友对凶手的行为也有同感，并不是自己多心，蔡队感到前所未有的压力。 如果凶手真如预期的那样是个变态杀手，那么他是死者身边的人吗？还是说他在寻找猎物时刚好撞见徐欢？是她命不好，还是她早已是其囊中之物？ 这一切就像是不定时炸弹拴在蔡队脑袋旁边，他不知道什么时候它们会爆炸，不知道徐欢的死是不是只是连环案的开始。 次日一早，大家准时出现在办公室，围坐在蔡队的茶杯周围，任凭那一缕缕香气穿过杯盖和杯子的缝隙，弥漫到整个房间。 还是老样子，痕检和解剖报告整齐的摆放在茶杯两侧。 作为队长，察言观色自然不在话下，看似不经意的几眼已经揣测出大家的心理，于是乎自觉地将痕检报告翻开来看了几眼，轻轻点头。 “接着昨天的话题说吧，这痕检报告也出来了，我刚看过，里面提到鞋子和吊带袜都不是死者的，上面未检测出死者的DNA。” 大家无不轻声嘀咕，自备吊带袜和运动鞋，杀死徐欢然后将两者给其穿上，这妥妥的变态杀人吖。 蔡队趁热打铁接着说:“袜子和鞋不仅是凶手的，而且还是新的。” 赵军马上提出质疑，“吊带袜暂且不说，这鞋子虽然样子看起来不旧，但是款式并不是新品，如果我没记错的话得有不下五年，佳明运动鞋秋季新款贴满了大街小巷。” 蔡队面露赞许，别看这些兵平时吊儿郎当，真格做起事来并不含糊。 “不错，痕检科的确已经替我们代劳了，这款鞋是七年前佳明秋季针对万千少女推出的一款跑鞋，广告语集万千宠爱，尽显秋日风采。” 对方这么一形容，赵军的记忆库又打开了一点，他再次搜索着，“对，是这个名头，我记得当时风靡一时，走在大街上时不时就能看见女生穿，价格也有小几百呢！不过这个凶手又是收藏运动鞋，又是准备吊带袜的，是不是有什么特别喜欢啊？比如说迷恋女生运动鞋或是这种性感的吊带袜，虽然感觉两者放在一起有点尬，但总觉得他这么做一定有什么特别的意义。” 小彤虽然还没遇见过变态杀人案，但潜意识里她知道师哥指的意义一定是凶手的标签。 “师父，师哥指的是变态凶手的行为习惯吧？” 又咽了口茶，蔡队回复小彤:“不错，就是杀人凶手独有的特征。” 书里有提到过，这个特征有的是因为凶手个性比较张扬，就像标记领地一样，标榜自己的“作品”；有的则是受过某方面影响，潜意识里做出一些比较特别的行为。 “这么说来，徐欢遇见变态杀手的可能性似乎陡然升高。那我们要从哪里入手呢？”小彤还是第一次遇见变态杀人案，心里抑制不住有点儿紧张。 蔡队戏谑一笑，“还没有说就一定是变态做的，只是通过死后装饰尸体这点上猜测有可能是变态杀手所为。 所以案子还是要按部就班地破，找证据，调查不在场证明，锁定嫌疑人。 别说你对变态凶手感到陌生，在座儿你的师哥们也是一样，这个打个不太恰当的比喻就像是凤毛麟角，咱们也未必有这运气赶上。我也没遇到过，但是我听说咱们吴局刚上班时赶上过，那也是咱们山城这么多年来唯一的一次变态杀人案，先说回徐欢的案子，等遇到瓶颈我再去找老吴取经。 解剖报告花法医已经印好了，在我手上，我事先也没看，咱们一边念一边一起消化。” 蔡队翻开报告，算上封皮有五张纸，这个数量还算满意，尸体语言对破案来讲太重要了。 “首先是死亡时间，前天夜里11点左右，这个花小雨还真是神了，和在现场估计的一模一样。 接下来是死因，枕骨破裂引起的颅内出血，怀疑是墙壁用力磕碰引起的血液溢出，而非利器击打。这个尸表检验时花法医就有发现，及时否定了刚开始机械性窒息的判断。 案发现场并非第一案发现场，死者四肢没有明显抵御伤，后脚跟有摩擦伤也没有生理反应，是死后伤。 尸体颈下有勒痕，但是舌骨并没有骨折，眼底也几乎没有出血，不构成致死威胁。根据勒痕的形态可以大致判断凶手用的是一条布质结构绳子，宽0.2cm，法医推断可能是凶手随身携带的装饰吊坠之类的绳子。 值得一提的是的确如死者男友所说，徐欢怀孕将近一个月了，而且死前被强奸了。” 此话一出大家无不愤恨凶手的一尸两命，以及先奸后杀的残忍罪行。 五页纸概括下来也不过几分钟，解剖报告大体上就这么多。 “我知道大家跃跃欲试有话要说，你们先别着急，我把痕检报告一起念完，大家再发表意见。”