这一次，鹰酱为了宣传他们的星舰！ 跟龙国一样，采取了全球直播！ 尤其是等他们快登陆火星的时候，重视大篇幅的直播了他们是如何登陆火星的？ 所以！ 基本上全网都看到了，马克斯的星舰，在接近火星时， 发生爆炸的具体过程！ 这个时候，全网寂静无声！ 那些曾经热烈吹捧过他并贬低龙国航天技术的欧盟媒体似乎一时间陷入了沉默。 当巨大的星舰在距离火星表面差不多的位置发生爆炸，火焰和浓烟冲天而起时，那些曾经对马克斯不切实际的赞誉也似乎随之消散。 这次失败不仅是对SpaceX技术团队的一次严峻考验。 也让那些曾高呼“马克斯万岁”的媒体们开始重新审视他们的报道立场。 这些媒体在马克斯第二次星舰发射成功飞出地球时将之捧上神坛，而今却鲜少有人发声。 他们曾经无视龙国在航天领域稳步前进所取得的成就，如今却不得不面对一个事实。 航天探索是一条充满未知与挑战的道路，任何国家或个人都不可能一帆风顺。 与此同时，国内的网友反应迅速，社交媒体上顿时充斥着各种评论和看法。 一个月之前欧盟媒体对马克斯的盲目崇拜和对龙国航天的忽视，如今看来都显得颇为讽刺。 “这下看看谁还敢说马克斯是神？” “欧盟媒体的脸疼不疼？” “上山的人是怎么好意思嘲笑下山的神的？龙国的空天飞机至少在火星和地球之间实现了往返，而你们的星舰刚飞出地球就开始各种吹捧，现在被啪啪打脸了吧？” “哈哈哈，之前你们不是叫的挺欢的吗？为什么现在不叫了？是不喜欢叫了吗？” “一群捧高踩低的垃圾，这一次就让你们知道什么叫做搬起石头砸自己的脚！！” …… 这样的冷嘲热讽充斥着网络，网友们似乎在用这种方式释放着长期以来对不公正报道的不满。 更有人戏谑地评论道：“马克斯的星舰还没飞到火星，欧盟媒体的赞誉就已经飞出了太阳系。” 各种各样的评论在网上疯狂的刷情，足以证明国内的网友们对于西方媒体双重标准有多么的不满。 他们不仅对欧盟媒体的前后不一感到愤慨，更对长期以来西方媒体在科技报道中的偏见表示不满。 一些人更是跑到外网上，对的，推特上面和YouTube上面的网友们就开始疯狂的贴脸开大： “欧盟媒体的双标玩得真是炉火纯青，成功了就是天才，失败了就装聋作哑。” “龙国的航天进步他们视而不见，马克斯的一点小成就就被吹上了天。” “按照我们龙国的话来说，点点星光，居然想要跟皓月争辉，说出去也不怕笑掉别人的大牙！！” 这样的评论比比皆是。网友们的冷嘲热讽不仅针对媒体的不实报道，也表达了对国家航天事业的坚定支持。 与此同时，一些国内科技领域的专家和评论员也加入了讨论。 他们的观点也是开始怒喷欧盟的媒体各种墙头草的行为！ 正所谓科技创新需要的是持续的努力和投资，而不是依靠个别事件来评价一个国家或企业的整体实力。 一位知名科技博主发表评论说：“欧盟媒体的这种态度只会让他们失去公信力。科技发展不是一场竞赛，而是一个全球合作的过程。我们应该从中学习到，失败是成功之母，而不是用来嘲讽的把柄。” 国内的官方媒体，但并没有落井下石！ 央妈直接发表了社评：“这次失败或许是一个警示，提醒人们对于科技创新的评价应更加客观和理性。 科技发展依赖于持续的探索与尝试，而非一时的成败。 欧盟媒体们或许应该从这次事件中汲取教训，摒弃以往那种非黑即白的评价方式，以更加中立和全面的视角来报道全球科技进展，尤其是对于龙国这样的科技大国，更应给予公正而客观的评价。” 此外，这失败，不仅仅是在国内，在国外同样也引发了网友们对SpaceX技术和马克斯个人能力的重新评估。 一些技术专家指出，星舰项目在技术上存在诸多挑战，SpaceX需要时间来解决这些问题。 而马克斯作为一位企业家和科技创新者，其在电动汽车、太阳能和太空探索等多个领域的贡献不容忽视。 正所谓林子大了，什么鸟都有！ 看着马克斯被嘲笑成这样！ 国内的那群公知们坐不住了！ 他们主动的站出来，开始的为马克斯挽尊：“尽管这次失败给马克斯带来了挫折，但他的探索精神和创新能力仍然值得尊敬和学习。” 信天游更是主动站出来说道：“无论是马克斯还是龙国航天，每一次尝试都值得我们尊重，每一次失败都是向成功迈进的一步。我们需要的是建设性的批评和支持，而不是无脑的吹捧或贬低。” 这一观点，立即就得到了大部分的公知的追捧！ “星辰大海”评论道：“航天探索本身就是一条充满风险的道路，无论是马克斯还是龙国航天，每一次尝试都值得我们尊重，每一次失败都是向成功迈进的一步。我们需要的是建设性的批评和支持，而不是无脑的吹捧或贬低。” 当然，也不是所有人都在喷臭脚的！ 着名的爱国博主“科技前沿”说道：“欧盟媒体在这次事件中的态度转变再次暴露了他们的双重标准。成功时捧上天，失败时则选择沉默。这种做法不仅不专业，也失去了公众的信任。科技发展需要全球合作，媒体应该起到积极推动的作用，而不是制造对立。” …… 总的来说，马克斯星舰发射失败不仅引起了媒体态度的转变，也引发了公众对科技报道标准和航天探索认知的深刻反思。 在这一过程中，国内外网友和专家们的观点碰撞，为未来的科技发展和媒体报道提供了更多的思考角度。