现代时空。 “其实我还是感觉你说的有些不对。” “你说的这些，有点先画靶，再射箭的过程。” 罗阳这时候开口说话，有些反对冯建的话。因为冯建说的有许多和他了解的不同。虽然很有道理，但他感觉还是有点先画靶子了。 “这世界的什么事不都是如此么？先画靶子，再射箭。” 冯建没有跟罗阳据理力争，只是很淡然的说了这么一句后又接着说道： “哪怕你是随意的乱射箭，但也是选择了一个方向，射箭的方向，再射出去的箭。” “这世间的所有事，都是如此。” “你想想你们最开始了解历史的时候，是在课本上吗？” “不是的，课本上的历史，恐怕你们绝大多数都忘了。” “课本上的历史，也只是一个大概的轮廓。” “你们脑海中印象最深的历史，一定是小说和网上自己了解到的。” “但这些你们自己了解到的，本身就是别人说出来的，或者别人写出来的。” “已经附着了别人的立场和观点。” “而在最开始的时候，在不了解的情况下，你一定会赞同别人的观点，说的很有道理。” “然后去看历史小说的时候，你一定会顺着别人的观点去评价诸多的历史小说。” “但后来又看着反驳的观点，你就觉得不对了。” “然后在往后的日子里，你就这样一直在观点的拉扯之中。” “而且先画靶，再射箭？为什么不能说是一种刻板印象呢？” “就像是刚才我们说的朱祁镇，听多了历史和网上说的叫门天子，明朝最昏庸的皇帝，如果没有他，明朝的评价会更好。” “带着这样的观点去看朱祁镇的历史，你的心里和脑海，自然而然在最开始的时候就会丑化那段历史。” “因为这个朱祁镇昏庸无能的在你心里已经先画了靶子的形象在。后续的一切推测，都是基于的这一个点。” “这本来就是人性使然，或者说就是一种刻板印象。” 是如此么？还真是如此。在座的众人回想起课本上的历史，现在只能回想一点点。 更多的都是源自小说和网上别人写的历史。 “我从来没说我说的一定是对的，这个世界上谁敢说自己说的历史一定是对的？” “历史已经掩埋在了时间的长河中，谁也不知道历史记载下来的是否正确。” “秦始皇是暴君吗？现在网上还有无数人争论。” “从立场，从阶级，从各种各样的角度去分析，他到底是不是暴君。” “汉武帝是暴君吗？同样也有无数的人争论。” “谁敢说自己一定就是正确的？我从来都不敢说这样的话。” “哪怕是之前的朱祁镇，我也只是从我自己分析的角度去看。” 话落，冯建伸了一下懒腰，十分平静的开口说道： “我只是让想你们知道，在了解一个历史之前，一定要从细节上着手去分析。” “至于说的对不对？我也不知道，我没穿越的能力，不可能真的穿越到土木堡之变的那个时候。” “符合逻辑的就一定是正确的么？不是，它只是最符合逻辑的罢了。” “这个世界本身就是一个草台班子，各种不符合逻辑的事情多了去了。” “这个世界上的大多数事情，也都是不符合逻辑的。” “并且，历史上的绝大多数事情从我们现在这样去看，本身就带着后世的观点。” “因为我们接受了后世的教育，又在社会上待了许久，思维已经趋于定型。” “说是要处于历史的环境去思考，可这思考的方式，不还是带着后世的思考方式么？” “不论说的怎么好听，要从历史本身的角度去看，去思考，不能带着后世的观点，但...” 说到这，冯建指了指自己的脚下，那块颇有现代气息的瓷砖说道： “我们本就处于后世，怎么可能不带着后世的印象去思考呢？” “至于说先画靶，再射箭的问题。” “也是因为别人写了史书，画了靶子，我们才能去射箭。” “哪怕没有别人的观点干扰你的脑海，但史书，本来就是人写的，带着别人的立场和观点。” “你再去思考和分析，只能调整靶位，没法再去换一个靶子。” “他不写，那就没有这个靶子，可他既然写了，那靶子就已经出来了！” “就像是秦始皇嬴政是否是暴君的问题。” “这个问题，本身就是一个靶子，已经是画好了的靶子。” 话说到这，冯建就停下没再继续说了，因为再扯下去，就是哲学的问题，不是历史的问题了。 “许多的事情，我只是从我的角度去分析，因为我一直认为，人类历史几千年，绝大多数的事情可能变了，但政治是不会变的。” “政治，说白了就是人与人的斗争。” “斗争会停下么？永远不会停下的！”