尽管英国政府没有直接跟进，但他们进入议会吵吵吵模式，还是吓坏了很多人。
稍微有点儿政治头脑的都知道，这是冲着谁去的。
一旦丧失了英法两个粮食消费市场，奥地利的出口总额将会锐减六分之一。
以农业为主导的俄国人更惨，能保住一半的贸易出口额，都算是上帝保佑。
在惨烈的市场竞争下，生产力落后的俄国农业，因为生产成本的关系，将直接丧失市场竞争力。
偏偏沙皇政府还不敢推广新农业技术，因为产能不等于收益，粮食卖不出去，再高的产量都是白搭。
甚至连产业升级，沙皇政府都不敢搞，这和上一次农业危机中的奥地利差不多。
受限于国内经济发展水平，弗朗茨发展畜牧业都要悠着点儿走，生怕再来一次畜牧业产能过剩。
奥地利的畜牧业大发展，还是最近两三年才兴起的。主要原因还是因为经济发展，民众的购买力增强了。
先有市场需求，再有商品生产。这个顺序不能搞颠倒了，要不然会出大乱子的。
沙皇政府急了，维也纳政府也急了。只不过俄国人是真着急，维也纳政府只是做做样子。
外交口号喊得惊天动地，政府一阵操作猛如虎，实际效果却是0.5，看起来就像是陷入了手忙脚乱中。
比如说：在法国人宣布大农场计划后，维也纳政府就宣布：暂停农产品加工企业的资质审批。
在得知英国议会开始讨论是否跟进的时候，维也纳政府再次发布了农业转型通知，建议民众削减粮食种植面积，以应对农业危机。
直接后遗症就是，国内的农业公司股价大跌，就连一些影响不大的食品生产企业，也跟着受到了牵连。
当然，经济危机刚过去没多久，现在的股价本来就不高，跌也跌不到哪里去。
说白了，法国人也只是公布了一个计划，具体怎么实施，巴黎政府自己都还没弄明白。
资本家不肯投资，必须要政府亲自上的赔本买卖，可不是说起来那么简单。
具体怎么操作，大家都没有经验。政府直接派官员去管理，会大幅度提高行政成本，腐败也是一个大问题。
万一最后搞出了天价粮食，搞得民众都吃不起，那就麻烦大了。
承包给资本家看似简单，可问题是资本家的节操，实在是难以令人放心。
拿一个空壳项目，骗政府的补助，最后从国外进口廉价粮食回来填坑，巴黎政府就成冤大头了。
监管说起来简单，可问题是农场建在殖民地，法国政府虽然直辖管理，但天高皇帝远的地方，就注定了中央政府控制力不足。
除了管理上的问题外，殖民地上的土著也是一个令人头疼的问题。法属非洲不是奥属非洲，大部分土地都是有主的。
避是避不开的，总不能把农场都放在荒无人烟的沙漠吧？
沙漠农业到了21世纪，都处于研究阶段，这年头法国人还开不了挂。
直接驱逐也不行，一个不好殖民地又要狼烟四起。有了埃及叛乱的前车之鉴，法国政府不得不慎重。
毕竟土著叛军好对付，有外力支持的土著叛军就不一样了。要是再多来几次埃及叛乱，法国政府也没钱搞大农场计划了。
这么多的问题需要考虑，一个操作不好，法国人的大农场计划就会沦为笑柄。
英国人就更不用说了，稍微了解英国议会的人都知道，一年半载能够统一意见，那都是超水平发挥。
这种大战略，吵上三年五载都是有可能的。尤其是各大粮食生产国，都已经发动自己的力量在游说英国议会。
很多人还期待着翻盘，甚至有人认为：英法只是在待价而沽，利用“粮食自足计划”逼迫俄奥两国在国际政治中让步。
支持这个说法的人还不少，包括英法两国内部，都有不少人这么认为。
维也纳宫，随着英法“粮食自足计划”的传出，弗朗茨也感受到了压力。
从民间到政府内部，都有一股和英法谈判解决纷争的呼声。
毕竟这是保密计划，除了少数高层外，其他人都是一无所知，发生这种事情几乎是必然的。
受此影响，1885年8月16日，维也纳政府还照会了英法驻奥地利公使，进行了一次深入沟通。
在维也纳政府故意露出一丝妥协让步的意思后，自以为找到了奥地利软肋的英法，自然要狮子大开口了。
然后就没有然后了，谈不拢就谈不拢。维也纳外交部正处于焦急并划水中，样子工作做了很多，实质谈判中依旧强硬。
弗朗茨难以置信道：“俄国人要退出自由贸易体系，消息确定么？”
法国人已经退出自由贸易体系了，合众国也退出了自由贸易体系，要是俄国人再退出自由贸易体系，估计这玩意儿就要寿终正寝了。
外交大臣韦森贝格点了点头：“确切的说，俄国人只是有退出的迹象，也有可能是沙皇政府打出的幌子。
昨天下午，亚历山大三世召见了英国驻俄公使，就不列颠的粮食自足计划进行了商议，最后以不欢而散告终。
今天上午，俄国外交部就向不列颠发出了照会，警告伦敦政府不要玩火，指责英国人的粮食自足计划严重破坏了自由贸易体系。
如果英国人不放弃粮食自足计划，那么俄罗斯帝国将对不列颠实施贸易制裁。”
破坏自由贸易体系，大概可能有吧，反正这要看站在谁得立场上了。
理论上来说，只要英国人没有提高关税，靠行政治手段打压竞争对手，而是采取公平竞争的方式，实现粮食自足计划，那就是附和自由贸易精神的。
当然，抨击英国政府出资搞农业，干涉了市场正常发展，有违“自由”原则，也说得过去。
毕竟不列颠可是标榜着“绝对自由”的，自己说出来的话，就要负责任。
只不过这个问题上，也就俄国人可以说说，奥地利更没有发言权。
从头到尾，弗朗茨都没有就这个问题发过声。不是没有看出来，问题是奥地利做得更过分。
不就是国有农场，那玩意儿奥地利还少么？真以为上一次农业危机中，奥地利粮食产能迅速降低，就是民众主动削减了粮食种植面积？
太天真了！
上千万农民，在政府号召下最多也就十分之一的人，削减了部分产能，剩下的还是该怎么干，继续怎么干。
不是听不听话的问题，关键是不种粮食，让他们种什么？
经济作物说起来简单，可那也是需要技术的。不是撒了种子，就一定有收获。
粮食价格最多也就下跌，卖不掉还可以自己留着吃，或者喂牲口。
经济作物，一旦判断失误卖不掉，那就只能烂地里了。
政府的鼓励、推广，也就在城市周边地区推广一下蔬菜种植，偏远山区根本就顾忌不到。
不是想不想的问题，关键奥地利是市场经济，不是计划经济，政府也不知道市场上每一种经济作物的需求量。
与其将决定权交给官僚，搞得天怒人怨，弗朗茨宁愿让民众继续种植粮食算了。
大不了调节产能的问题，交给国有农场来干。实在是不知道该种啥，大不了让土地多休耕几年。
思索了一会儿功夫后，弗朗茨问道：“英国人妥协的几率有多高？”
好不容易才把英国人忽悠到悬崖边，就差临门一脚把他们踹下去了，弗朗茨可不想英国人又被拉了回来。
别的不知道，只要英国人启动粮食自足计划，就要开启长年累月的亏损模式，比法国人亏得都要惨。
受自由贸易体系限制，进口各国的粮食，不列颠都必须要一视同仁，并且还要延续现在近乎于零的低关税。
这就意味着不列颠，不可能扶持一个小弟当粮仓，把奥地利农产品挤出市场。
在殖民地开辟农场，看似对英国人来说没有难度，实际上成本却低不了。
首先就是人口，澳大利亚、新西兰、加拿大等地区，都是典型的地广人稀。
就算是机械农业，那也需要大量的劳动力。至少在兴修水利工程、改善道路交通之前，对劳动力需求量低不了。
从国内招聘劳工，光人工成本就足以令英国政府肉疼，摊销到粮食生产成本上，那绝对是天价。
没有壁垒，这种粮食是种得越多就赔得越多。估计赔上几年后，英国民众就会意识到种植粮食没有“钱途”。
等反对党上台后，就会腰斩掉这种赔钱战略，留下一堆烂尾工程，以证明上一届政府的无能。
当然印度人口多，并且土地肥